[Зміст випуску]

№ 5, 2006

архів усіх номерів

Алуштинська конференція / Захист прав інтелектуальної власності / 29 травня - 2 червня 2006 року/ звіт.виставки, семінари...Громадська колегія ДДІВтематичний дайджест

 
http://www.intelvlas.com.ua

 

Про головне

Абдуліна І. Затвердження Президентом України нової концепції судової реформи засвідчило: нас чекає продовження вже звичних для цієї гілки влади трансформацій... читати

Державне регулювання

Паладій М. Державна підтримка інтелектуальних досягнень нації — шлях до економічного і соціального розвитку України

Комерційні позначення

Горнісевич А. Сінгапурський договір про право з торговельних марок — важлива віха для міжнародної спільноти інтелектуальної власності

«Сінгапурський договір застосовується до всіх типів позначень, з яких можуть складатися торговельні марки [...], а не лише зримих позначень, як договір 1994 року [...] Це відповідь на потреби суспільства виділяти конкуруючі товари не лише за етикетками чи ярликами, але й іншими засобами, які означають справжність означених ними продуктів».

Патентне право

Василенко І., Міндрул А. Адаптація законодавства України у сфері промислової власності до законодавства Європейського Союзу

Захист прав

Мельниченко О. Відповідальність за недобросовісну конкуренцію, пов'язану із неправомірним використанням об'єктів промислової власності

Заступник голови Антимонопольного комітету України розмірковує про шляхи удосконалення системи захисту від недобросовісної конкуренції, пов'язаної з неправомірним використанням об'єктів промислової власності та вважає, що держава, серед іншого, повинна невідкладно вирішити питання створення спеціалізованого конкуренційно-патентного суду.

Крижна В. Деякі особливості проведення судової експертизи, пов'язаної з охороною прав на комерційні найменування

«Порушенням прав на такий засіб індивідуалізації, як комерційне найменування, в Україні також визнається використання як тотожного, так і схожого до ступеня змішування позначення. Відповідно, судовий експерт може вирішувати питання не лише тотожності комерційних найменувань, а й їх схожості до ступеня змішування»

Судова практика

Практика застосування судами законодавства у справах про адміністративні правопорушення у сфері інтелектуальної власності (статті 51-2, 164-9 КпАП) (ч. 3) (підготували Колесник М., Лавровська І., Смолкіна А.)

Міжнародний досвід

Феліцина С., Антіпіна І. Директива Європейського Союзу про захист прав інтелектуальної власності

Консультації

Щодо правової охорони фірмових найменувань (Шевелева Т.)

Факти і події

  • Правонаступником УААСП стане ВГО «Автор»?
  • Ігор Масол пропонує альтернативу DVD-формату
  • Асоціація кінотеатрів: «Винагороду — дистриб'ютору»
  • «Боротьба з піратством — поза пріоритетами державни», — вважають учасники кіноринку читати
  • Організація підрозділу з питань інтелектуальної власності на підприємстві залізничного транспорту (Авраменко В.)

Нормативні акти

Указ Президента України №361 від 10.05.2006 «Про Концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів»

замовити журнал

 

 
 
  © ТОВ "Аспект-2003", 2006  
вул. Боженка, 11, к.404, м. Київ, м. Київ-150, 03680, тел.: 8 (044) 200-88-58, е-mail journal@intelvlas.com.ua