| |
 |
|
| На цій сторінці: |
| |
|
 |
| |
| |
13.09.2004 |
 |
 |
| |
|
Найбільші суми винагороди за використання музики в ресторанах та розважальних закладах надходять з Криму |
| |
Поки найбільше договорів про використання музики розважальними та іншими подібними закладами підписано в Донецькій області, однак за сумами збору попереду всіх регіонів — Крим. Про йдеться в метералі Л.Дацюк в „Дзеркалі тижня". За даними директора одгнієї з оганізацій, уповноважених збирати винагороду за таке використання музики - об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав» - Олексія Гуменчука, протягом цього року Ліга 150 договорів як з окремими підприємствами, так і з мережею ресторанів, розкиданих по всій країні.
|
| |
Директор з маркетингу ЗАТ «Швидко — Україна» Артем Миргородський повідомив, що з уповноваженою організацією домовлено, що в усій мережі ресторанів використовуватиметься комплект із десяти дисків. За це в рік буде сплачено 10 тисяч доларів.

|
| |
13.09.2004 |
|
 |
| |
|
Деякі розробники офіційних документів органів державної влади вважають їх об'єктом своїх авторських прав. |
| |
Передрук матеріалів Методичних рекомендацій з формування собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості, наказом Держпромполітики №47 від 2 лютого 2001 року, допускається тільки з дозволу розроблювачів. Аналогічна ситуація із нещодавно прийнятими методичними рекомендаціями Держбуду. Про це йдеться в матеріалі Олександра Кірша в „Дзеркалі тижня”.
|
| |
Документ Дежпромполітики було розроблено в Київському державному інституті економіки хімічної промисловості, і, як відзначає, О.Кірш, дозвіл за передрук - платний.
Крім того, відзначає О.Кірш, недавно з'ясувалося, що Методичні рекомендації з формування собівартості будівельно-монтажних робіт можна купити (!) лише у науково-дослідного центру економіки будівництва «Екобуд». Передрук без дозволу Держбуду заборонений .
Як відомо, в ідповідно до статті 10 Закону «Про авторське право та суміжні права» офіційні документи, видані органами державної влади у межах їх повноважень, політичного, законодавчого, адміністративного характеру (закони, укази, постанови, судові рішення, державні стандарти тощо) не є об'єктом авторського права».
Джерело: "Дзеркало тижня" 
|
| |
10.09.2004 |
 |
 |
| |
 |
Використання музичних семплів потребує дозволу - рішення апеляційного суду у США |
| |
Виконавці не мають права використовувати семпли, запозичені з інших музичних творів , без відповідної ліцензії. Таке рішення американського апеляційного суду у справі за позовом компаній звукозапису Bridgeport Music і Westbound Records проти музичної групи NWA та кінокомпанії No Limit Films. |
| |
Учасники NWA використовували у своїй пісні семпл гітарного рифу з композиції Джорджа Клінтона і групи Funkadelic. Риф складається усього з трьох нот і триває дві секунди. Крім того, семпл був оброблений музикантами NWA.
Як передає „Компьюлента” з посиланням на Associated Press, ніякої подібності з піснею Дж.Клінтона і Funkadelic твір NWA не має. Однак після використання пісні у фільмі I Got the Hook Up проти кіностудії було подано позов про порушення авторських прав. У No Limit Films наполягали на тому, що короткий семпл не може бути предметом копірайту.
Однак і окружний, і апеляційний суди стали на бік позивачів. Згідно з рішенням, ліцензуванню підлягають навіть найкоротші та прості семпли , слухаючи які можна і не дізнатися про оригінальний твір .

|
| |
10.09.2004 |
 |
 |
| |
|
Боротьба за „Миргородську ” на всіх фронтах |
| |
Засідання у справі між компаніями „Індустріальні і дистрибуційні системи” та „Калинка” щодо мінеральної води „Миргородська”, заплановане, на 1 вересня, було перенесено на пізніше. Крім господарського суду, справу розглядає Антимонопольний комітет. |
| |
ІДС, власник Миргородського заводу мінеральних вод, виробника „Миргородської”, подав позов проти „Калинки”, виробника води „Миргородська 2”, обвинувачуючи його у схожості дизайну синьо-червоних етикеток та назв мінеральних вод. Як передає „Інвестгазета”, згідно з маркетинговим дослідженням, проведеним на замовлення ІДС, більшість споживачів розцінює „Миргородську 2” як нову марку від Миргородського заводу мінеральних вод.
У свою чергу, „Калинка” стверджує, що торговельна марка „Миргородська №2” зареєстрована в „Укрпатенті”, а також заявляє, що останнім часом на компанію посилився тиск з боку правоохоронних органів, у тому числі пожежників, МНС та податкової, які перешкоджають підприємству працювати. Джерело: „Інвестгазета” 
|
| |
09.09.2004 |
 |
 |
| |
 |
Наступник Пайфера займеться ситуацією з охороною інтелектуальної власності в Україні |
| |
Новий помічник заступника Держсекретаря США Джон Тефт по поверненні до Вашингтона приділить увагу оцінці економічних відносин між США та Україною, включно з питанням просування України до членства у СОТ, подоланню торговельних обмежень, поточному стану захисту інтелектуальної власності в Україні. |
| |
Основними темами переговорів під час першого візиту до України Дж.Тефта були п резидентські вибори та Ірак. Візит представника Держдепартаменту, який замінив на посаді колишнього посла в Україні Стівена Пайфера, завершився 8 вересня, передає Бі-Бі-Сі. 
|
| |
09.09.2004 |
 |
 |
| |
 |
Другий позов про порушення прав інтелектуальної власності Анатолія Кузнєцова, що зіграв товариша Сухова
|
| |
Актор Анатолій Кузнєцов, відомий за головну роль у фільмі "Белое солнце пустыни", днями подав до суду на одну з московських газет за публікацію фотографії товариша Сухова в рекламних цілях. За останні місяці це вже другий позов Кузнєцова до "піратів". |
| |
Як повідомляє "МК", причною позову стала публікація фотографій Кузнєцова у квітні 2001 року. Портретом Сухова центральна щоденна газета рекламувала свій щотижневик у Хабаровську. А як рекламне гасло використовувала відомий вислів героя фільму: "Восток - дело тонкое ...".
Кузнєцов подав позов до Савеловського суду і вимагає 200 тисяч рублів компенсації. Адвокат актора Сергій Воронов вважає, що газета порушила авторські права Кузнєцова: не склала з ним договору на використання фотографії і гонорару не виплачувала. Представник відповідача поки нічого не сказав у своє виправдання.
Джерело: "CreateBrand.ru" 
|
| |
09.09.2004 |
 |
промислові зразки |
| |
|
Позов Gеneral Motors до китайських автомобілевиробників залишено без розгляду |
| |
Китайська влада відмовилася від переслідування місцевого автовиробника Chery Automobile Corp., що, за твердженням представників місцевого підрозділу GM, украв дизайн Daewoo Matiz. Під час останнього автошоу в Пекіні китайський автовиробник представив свій автомобіль QQ. Він виявився дуже схожим на запущений у виробництво в листопаді 2003 року на американсько-китайському СП GM-SAIC автомобіль Chevrolet Spark, відомий у Європі як Daewoo Matiz. |
| |
Міністр торгівлі Китаю визнав, що автомобілі, дійсно, дуже схожі за дизайном інтер'єру та екстер'єру. Однак цих підстав, за його словами, недостатньо для ініціювання справи про порушення авторських прав.
Представник китайського відомства з охорони авторських прав звернув увагу, що ні корейський автовиробник Daewoo, ні американський концерн GM ніяк не окреслили своїх прав на дизайн Matiz (Spark). Тому дизайн малолітражки не вважається оригінальним і не підпадає під дію закону про авторське право.
Джерело: "За рулем" 
|
| |
08.09.2004 |
 |
 |
| |
 |
Російське об`єднання музичних дистриб`юторів закликає структури шоу-бізнесу об`єднатися для подолання піратства |
| |
"Некомерційне партнерства дистриб'юторів" закликає до консолідації зусиль усі структури шоу-бізнесу: рекорд-компанії, музичні видавництва, роздрібні торговельні мережі, заводи-виробники носіїв, а також власне самих артистів. |
| |
За повідомленням "АиФ-новости", об`єднання, засноване найбільшими російськими музичними дистриб'юторами, має намір ініціювати антипіратську кампанію, ціль якої – повне усунення обігу піратської аудіопродукції, а також зростання легального російського музичного ринку.
"Наше першочергове завдання - об'єднання всіх учасників ринку, - говорить президент копанні „CD Land” Юрій Цейтлін, - тільки скоординувавши свої дії, ми зможемо переломити критичну ситуацію із захистом авторських прав у Росії".
Днями Ю.Цейтлін дав інтерв`ю газеті "Россія", у якому повідомив, що об`єднання має намір просити президента Путіна запровадити федеральну марку для музичних дисків.

|
| |
07.09.2004 |
 |
 |
| |
|
Двійник Вєрки Сердючки має виплатити понад 650 тис. грн. за порушення авторських прав |
| |
Понад 650 тис. грн. має виплатити за порушення авторських прав Андрія Данилка один з його “двійників” - студент Київського Національного університету культури Богдан Білоножко.
|
| |
Як повідомив у понеділок, 7 вересня, на прес-конференції адвокат А.Данилка Сергій Власенко, рішення про сплату 270 тис. грн. та 400 тис. грн. ухвалили наприкінці липня відповідно Печерський та Шевченківський районні суди м.Києва, повністю задовольнивши позови артиста та компанії “Нова менеджмент”, яка представля є А.Д анилка . Рішення Печерського суду вже набуло чинності, передає УНІАН.
“Цей безпрецедентний у практиці українського шоу-бізнесу випадок, коли суд повністю визнав і захистив права автора, ще раз свідчить про те, що до “двійників” артистів не слід ставитися як до цілком безневинного явища,” – зазначається у прес-релізі.
Крім цього, в травні, в місті Черкеську (Росія) був затриманий за шахрайство Андрій З авгородній , 1959 року народження, що “гастролював” в образі Вєрки Сердючки вже не перший рік – щоправда, як повідомили журналістам, він, вийшовши із затримання під заставу, зник і зараз перебуває у розшуку.
Загалом, зазначив юристи Данилка мають намір надалі змістити акценти з юридичного переслідування безпосередньо “двійників” та “пародистів” на переслідування організаторів фальшивих шоу, власників ресторанів, клубів та концертних майданчиків, які „пускають до себе шахраїв ”.
“Ми також розглядаємо можливість переходу у площину кримінально-правових переслідувань,” – сказав він.
За словами С.Власенка, діяльність із виявлення та подальшого покарання в судовому порядку “двійників” артиста ведеться не тільки в Україні, але й в інших країнах СНД, зокрема, в Росії, де “гастролі” лже-Сердючок навіть масштабніші, ніж у нас. С.Власенко , крім цього, зазначив, що у провадженні юристів зараз знаходиться ще кілька аналогічних до вже завершених справ.
Сам А.Данилко каже, що його “надзвичайно втомлює”, дратує та прикро вражає ситуація з масовим використанням його сценічного образу. “Я дуже радий, що зараз цих людей буде покарано – і мені їх не шкода, - сказав він. – Для мене це проблема. Коли ти постійно змушений виправдовуватися, це не просто дратує – але й виникає питання: чому не можна в цій країні навести лад?”
На думку виконавця , загалом ті “двійники”, яких він бачив, дуже схожі на нього здалеку – доки не розкриють рота, щоб заспівати або пожартувати – як правило, надзвичайно вульгарно або навіть і непристойно. Візуальна схожість, за його словами досягається виключно через “дуже влучний” образ Сердючки, який легко скопіювати. “Двійників” часто запрошують на корпоративні вечірки та до клубів – і випускають на сцену, коли публіка вже добре напідпитку.
“Я не проти пародій, але не тоді, коли пародія видається за оригінал,” – підкреслив артист.
Він додав, що Сердючка (“Верка Сердючка” – зареєстрована торгов ельна марка) як “сімейний образ” не може рекламувати алкоголь або сигарети – отже горілка під цією назвою не має до нього жодного відношення, а її виробники також порушують його авторські права.
Джерело: УНІАН
/ |
| |
06.09.2004 |
 |
 |
| |
|
Кожен п'ятий винахідник і раціоналізатор України – з Донеччини
|
| |
На Донеччині працює кожен п'ятий винахідник і раціоналізатор України. За даними обласного управління статистики, за чисельністю раціоналізаторів і винахідників (8,2 тис.), Донецький регіон випереджує сусідні індустріально розвинуті області, зокрема, Дніпропетровську - 7,6 тис. чоловік, Харківську - 4,8 тис., Запорізьку - 3,3 тис., Луганську - 2,4 тис. чоловік.
|
| |
Найбільше авторів винаходів, промислових зразків і раціоналізаторських пропозицій працюють на підпри- ємствах Донецька, Маріуполя, Макіївки, Краматорська, Харцизька і Горлівки. При цьому 70% усіх винахідників і раціоналізаторів припадає на промисловість, у більшості випадків на підприємства чорної металургії, передає "Остров".
Торік донецькі винахідники та раціоналізатори подали в патентні відомства України та іноземних держав 765 заявок на видачу охоронних документів і отримали 744 патенти, що більше відповідно на 37 і 47% від показників 2002 року.
Кількість раціоналізаторських пропозицій надалі падає
Найактивніше патентували свої витвори вищі навчальні заклади (36% загальної кількості заявок і 37% патентів), а також наукові організації (відповідно 35 і 36%). Серед них найбільша кількість і поданих заявок, і отриманих охоронних документів припадає на Донецький державний медичний університет, Інститут невідкладної і відбудовної хірургії, Приазовский державний технічний університет, Донбаську державну машинобудівну академію, НДІ " Донгіпровуглемаш " і Макіївський державний НДІ безпеки робіт у гірничій промисловості.
Минулого року впроваджено у виробництво 192 винаходи, корисні моделі та промислові зразки. Це на 10% більше в порівнянні з попереднім роком. Більше третини загальної їх кількості припадає на машинобудування, шоста частина - на чорну металургію, майже стільки ж – на наукові організації. Кількість використаних раціоналізаторських пропозицій продовжувала скорочуватися та склала торік 6,1 тис. (у попередньому 2001 р. було 7,7 тис.)
У середньому один донецький винахід приносить біля 200 тис. грн. в рік
За інформацією донецьких статистиків, доход від використання об'єктів промислової власності і раціоналі-заторських пропозицій склав торік 121,1 млн. грн., що на 11,7 млн. грн. більше, ніж у 2002 році. У розрахунку на один винахід середній доход дорівнює 208,8 тис. грн., на одну раціоналізаторську пропозицію - 15 тис. грн. У той же час, річні витрати підприємств і організацій, пов'язані з охороною прав на об'єкти промислової власності і використанням раціоналізаторських пропозицій, включаючи виплату авторських винагород, становили 14,8 млн. грн.
Джерело:
www.ostro.orghttp://www.ostro.org/shownews_ks.php?id=6676

|
| |
06.09.2004 |
 |
 |
| |
|
Napster відкрив нову версію музичного інтернет-магазину |
| |
Онлайновый музичний магазин Napster, підрозділ фірми Roxio, повідомив про підготовку до запуску передплатного сервісу для копіювання необмеженої кількості музики на портативні пристрої, які підтримують нову версії програми Microsoft Windows Media Player 10.
|
| |
Десята версія Media Player була презентована днями і містить технологію захисту авторських прав Janus.
В даний час пропонується всього два пристрої, сумісних з Media Player 10, - одне від Creative Labs і одне від Samsung, але про підтримку Janus уже заявили більшість виробників подібної техніки.
Napster to Go буде коштувати передплатникам $14,95 на місяць - на 50% дорожче нинішнього сервісу Napster, що дозволяє завантажувати необмежену кількість композицій і відтворювати їх на персональних комп`ютерах.
Запуск Napster to Go планується цієї осені.
Джерело: www.utro.ru

|
| |
03.09.2004 |
 |
 |
| |
|
Бєларусь іде на власний рекорд реєстрації торговельних марок |
| |
Про це 2 вересня заявив начальник управління експертизи торговельних марок білоруського Національного центру інтелектуальної власності Євген Зінкевич.
|
| |
За його словами, усього в даний час у Бєларусі діє понад 66 тисяч Торговельних марок. З початку поточного року вже подано понад 2 тисячі заявок за національною процедурою і більше, ніж 3,5 тисячі - за міжнародною.
На думку чиновника, зростання кількості національних заявок свідчить про те, що вітчизняні споживачі усвідомили роль торговельної марки для своєї господарської діяльності, для просування товару і формування бренду . У свою чергу, білоруські бренди поступово стають пізнаваними, а товари вітчизняних брендів – затребуваними. " Бренд - це те, що робить престиж підприємству. Бренд стає пізнаваним , а його споживач сподівається на постійну високу якість такого товару", - відзначив Є. Зінкевич.
Білоруський Національний центр інтелектуальної власності є державною установою, якій делеговані повноваження з охорони об'єктів інтелектуальної власності.
Джерело:
news.tut.by

|
|
02.09.2004 |
 |
 |
| |
 |
Російська асоціація телерадіомовників дає зрозуміти, що єдиною організацією колективного управління вона хоче бачити саме РАО
|
| |
Нові подробиці нещодавньої заяви представників російської Національної асоціації телерадіомовників про бажання мати справу з єдиною організацією колективного управління. Як відзначає "Газета.RU", асоціація втрутилася у конфлікт Російського авторського товариства (РАО) і Російського товариства авторів та інших правовласників (РОАП ) – конфлікт між монополістом ринку і тими, хто намагається зруйнувати монополію.
|
| |
23 серпня в Московському арбітражному суді почалися слухання за позовом РАО, що вимагає визнати недійсною угоду між телекомпанією ВГТРК та РОАП про сплати винагороди. Юристи РАО також вимагають заборонити діяльність своїх конкурентів з РОАП .
Конфлікт між РАО і РОАП (до складу якого ввійшло колишнє керівництво РАО), пов'язаний із ВГТРК , виник на початку 2004 року. Телекомпанія, до цього що перераховувала РАО близько 2% свого доходу за використання в телеефірі музичних творів, уклала угоду з РОАП, що запропонувала більш вигідні умови.
Представники РАО тоді заявили, що "від РОАП автори грошей не дочекаються, оскільки в них немає договорів з нашими авторами", і подали на ВГТРК у суд від імені декількох композиторів - членів РАО, у тому числі Юрія Антонова і Давида Тухманова.
Адвокати РОАП переконані, що під виглядом розірвання угоди з ВГТРК РАО фактично заперечує саму можливість існування альтернативних йому авторських товариств.
Тепер у конфлікт вирішила втрутитися асоціація телерадіомовників ( НАТ ). „Ніхто не забороняє створювати свої товариства , але є РАО, що визнане й у нас, і міжнародним співтовариством, і з яким уклали договори переважна більшість авторів, композиторів, акторів і так далі, – цитує "Газета.Ru" президента НАТ Едуарда Сагалаєва. – „Телекомпанії платять через них, вірніше платили, поки не виникла інша організація, що сказала: "Тепер це будемо робити ми". А це колосальні гроші. Ми не можемо не втрутитися, коли бачимо, що руйнується працею створена система оплати авторських прав".
РАО поєднує 17 тис. авторів, і в 2003 році зібрало біля $24 млн. Колективним управлінням правами в Росії такж займаються Російське товариство з управління правами виконавців, Російська фонографічна асоціація (права власників фонограм), Незалежне агентство з авторських прав ( НААП ; представляє авторів і музикантів " АРС Рекордс "), РОМС (права в інтернет ), " Копирус " (права на репродукування), РОПАС (права авторів кінофільмів). Ціна ж конфлікту, за інформацією видання, чимала: російські композитори, музиканти та інші творчі люди заробляють на своїх авторських правах $100-200 млн у рік. Тим же, хто ці права захищає, дістається 10-20%.
Джерело: Газета.RU

|
| |
01.09.2004 |
 |
 |
| |
|
Облік об'єктів права інтелектуальної власності: нові вимоги Держкомстату |
| |
7 вересня набирає чинності наказ Держкомстату від 10.08.2004 № 469 "Про за твердження форм первинної облікової документації по обліку об'єктів права інтелектуальної власності (винаходів, корисних моделей, промислових зразків, компонувань (топографій) інтегральних мікросхем і раціоналізаторських пропозицій ) і Інструкції з їхнього заповнення"
|
| |
Наказом Держкомстату від 10 серпня 2004 року N 469 у зв'язку зі змінами в законодавстві з питань інтелектуальної власності замість форм, затверджених наказом Мінстату від 24.03.95 р. N 79.

|
| |
01.09.2004 |
 |
 |
| |
 |
500 грн – символічний штраф за недобросовісну конкуренцію, визнає Костусєв |
| |
Символічна сума, на яку Антимомонопольний комітет оштрафував компанію "Есткомп" – власника СТО у Макіївці, - не означає, що комітет буде поблажливий до підприємців, які свідомо й відверто нехтують правилами інтелектуально власності. Так прокоментував нещодавнє рішення Донецького територіального відділення комітету у справі щодо незаконого використання логотипу „Рено” голова АМКУ Олексій Костусєв.
|
| |
Розмір суми штрафу у сумі 500 грн О.Костусєв пояснив, зокрема, тим, що "ні споживачам, ні самому власнику торговельної марки не було завдано значної шкоди". Тим більше, що "Есткомп" "визнав порушення і добровільно його припинив".
Як відомо, ТОВ "Есткомп" було визнано винним у недобросовісній конкуренції, зобов'язано припинити порушення – розміщення на фасаді станції технічного обслуговування вивіски „Рено”.
Джерело: www.kmu.gov.ua 
|
| |
| |
 |
ТОВ "Аспект-2003", e-mail: admin@intelvlas.com.ua, тел.: 8 (044) 227-88-58
|