|
29.10.2004 |  |
 |
 |
Фотограф Панін проти „Студентської газети” | ||
Печерський райсуд Києва розпочне 11 листопада слухання у справі за позовом фотографа Юрія Паніна про порушення його авторських прав редакцією "Студентської газети" та її видавцем Микитою Василенком. Ю. Панін стверджує, що є автором фотографії із зображенням випусників "Києво-Могилянської Академії", опублікованої у вересневому випуску "Студентської газети" всупереч вимогам Закону "Про авторське право і суміжні права" без його дозволу та без зазначення його імені. |
|||
Фотограф вимагає з відповідачів компенсацію у розмірі 58 896 грн. За словами Паніна, обгрунтування розміру компенсації грунтується на масштабі неправомірного використання фотографії (газета вийшла мільйонним накладом), а також тому, що фотографія розміщена на титульній сторінці і займає близько чверті її площі. Відповідно до закону, компенсація порушених авторських прав може становити від 10 до 50 000 мінімальних заробітних плат (на сьогодні мінімальна заробітна плата становить 237 грн). |
|||
|
29.10.2004 | |
 |
 |
Програма Януковича включає захист інтелектуальної власності, переконує Тігіпко | ||
Нинішній глава уряду обрав "агресивну" програму економічних реформ, включаючи скорочення податків, боротьбу з "відмиванням" грошей і захист прав інтелектуальної власності. Про це йдеться у відкритому листі керівника центрального виборчого штабу кандидата на посаду Президента України Віктора Януковича, голови Нацбанку України Сергія Тігіпка до газети "Financial Times". |
|||
Як передає Ліга, у цілому лист можна розглядати як реакцію на опубліковану на сторінках “FT” 12 жовтня поточного року статтю "Схід або Захід: українські вибори можуть внести зміни у відносини між Росією і Європою". С.Тігіпко, зокрема, вказав, що кандидат на президентську посаду Віктор Ющенко, до якого у своїх матеріалах "прихильні оглядачі "Financial Times" і багато західних засобів масової інформації", пропонує "економічний прогрес, якого прем'єр-міністр Віктор Янукович уже домігся". |
|||
|
29.10.2004 | |
 |
 |
Найбільша партія контрафакту в історії Естонії їхала до Росії з… Китаю | ||
Російські бізнесмени намагалися через Сілламяеську вільну зону в Естонії (СВЗ) поставити до Москви найбільший в історії прибалтійської країни вантаж контрафактної продукції. Затримані 11 залізничних контейнерів виявилися заповненими куртками, спортивними костюмами, шапками, спортивним взуттям і босоніжками з етикетками Nike, Adidas, Reebok, Соluмbіа і Diesel. |
|||
За інформацією Россия-Он-Лайн відправником її є діюча в Москві фірма, що доставила в Естонію підробки з Китаю транзитом через Росію. На сьогодні відомо, що з Естонії товар повинні були на вантажних машинах відвезти назад у Росію. За словами завідувача службою контролю Північно-східної митної інспекції Айвара Хаава (Aivar Haava), естонські митники можуть лише припустити, чому контрафактні товари зробили таке коло. " Можливо , для того, щоб уникнути російського ввізного мита", - відзначив Хаава . У Північно-східній митній інспекції побував також представник московської фірми-власника товару, що визнав, що метою доставки в СВЗ партії одягу і взуття було сплата менших податків, оскільки розмитнення товару, доставленого до Росії безпосередньо з Китаю, обійшлося б значно дорожче. За словами представника податково-митного департаменту Айвара Пау (Aivar Pau), виявлення такої великої партії контрафактної продукції має три важливі наслідки: "По-перше, істотний економічний збиток для організаторів нелегального транзиту підробленого товару, по-друге, захист російського споживача від контрафактної продукції і, по-третє, покращення умов життя підопічних естонських установ соціальної опіки". Утім, як відзначає кореспондент ИА REGNUM, перекрити схему відходу від оплати російського мита естонські митники можуть тільки в тому разі , якщо порушено закони Естонії. У випадку відсутності порушень митники безперешкодно відпускають товар назад до Росії. Вантажі, урятовані від податкового мита за цією схемою, складають основу обороту контейнерних терміналів Тампере (Фінляндія), очевидно для цієї мети буде використовуватися і контейнерний термінал естонського порту Сілламяе. Затриманий естонськими митниками вантаж уже сьогодні можна назвати найбільшою затриманою в Естонії партією контрафактної продукції, відзначає газета. Митні інспектори переглядали кожну одиницю товару, щоб з'ясувати, який з них підробка, а який - дійсний. Товар з підозрою на підробку залишиться на складі ССЗ доти, поки митниця не закінчить своє виробництво. Якщо власники торговельних марок дозволять, то одяг і взуття розподілять пізніше по державних установах опіки. Однак до цього ув'язнені жіночої в'язниці в Харку повинні будуть зрізати з товару всі фірмові знаки. У нинішньому році подібним чином одяг одержали 17 дитбудинків і установ опіки. |
|||
|
29.10.2004 | |
|
 |
Казахстан: кабельні мовники відмовляються платити авторську винагороду | ||
У Казахстані телекомпанії - власники мереж кабельного мовлення продовжують порушувати авторські права казахстанських і іноземних право власників обладателей, транслюючи без їхнього дозволу приналежні їм програми і передачі. Про це повідомив голова комітету із захисту прав інтелектуальної власності Бекет Алігожин під час круглого столу на тему "Авторські і суміжні права в сфері електронних ЗМІ" 28 жовтня в Алмати. |
|||
Основна проблема, на думку Б.Алігожина, полягає в тому, що керівництво кабельних телекомпаній не вважає за необхідне виплачувати авторський гонорар при ретрансляції ефірної передачі того або іншого каналу. Телекомпанія мотивує це тим, що ефірна компанія вже здійснила необхідні відрахування. Однак казахстанське законодавство чітко визначає, що ретрансляція прирівнюється до ефірного мовлення. У той же час, відзначив Б.Алігожин, стабілізувалася ситуація з виплатою винагороди правовласникам ефірними телекомпаніями. Вони досить регулярно відраховують гроші Казахстанському авторському товариству, що здійснює колективне управління правами авторів у країні. Основні труднощі полягають у тому, що не усі теле - і радіокомпанії точно вказують, скільки разів використовувався в ефірі той чи інший твір, відповідно сума відрахувань, умисно чи ні, занижується. За підсумками 2003 року Казахстанське авторське товариство виплатило правовласникам, у тому числі казахстанським музикантам і композиторам, близько 60 млн тенге (тобто близько 2 млн грн.) Джерело: Zakon.kz |
|||
|
28.10.2004 | |
|
 |
В Австралії судять власника веб-сайту, що містив гіперпосилання на піратські файли | ||
У федеральному суді Сіднея розпочалося слухання справи за обвинуваченням у порушенні копірайту власника веб-сайту, на якому розміщувалися гіперпосилання на нелегальні копії музичних композицій, повідомляє агентство France Press. За попередніми оцінками, збиток, завданий Стівеном Купером, колишнім поліцейським, завданий звукозаписним компаніям, становить 500 млн. австралійських доларів (374 млн. доларів США). |
|||
Веб-сайт mp3s4free.net відвідували близько 7 млн чоловік у рік, а в період з листопада 2002 року по жовтень 2003 року кількість відвідувань становила 191 млн; усього було завантажено понад 136 мільйонів файлів. Як заявив на слуханні юрист, що представляє інтереси студій звукозапису, на сайті mp3s4free.net був розміщений найбільший у Мережі каталог гіперпосилань , за яким користувачі Інтернет одержували доступ до піратських копій музичних композицій на безлічі веб-сайтів у всьому світі . За словами юриста, масштаб порушень закону про копірайт Купером є безпрецедентним для Австралії. Думка ж адвоката Купера полягає в тому, що його підзахисний не переступав закон, оскільки просто розміщував посилання. Скандальний сайт mp3s4free.net був запущений у 1998 році, проіснував майже п'ять років і був закритий торік, після того як у будинку Купера в місті Брісбен (штат Квінсленд ) і в офісах інтернет-провайдерів було проведено обшуки. Постачальники інтернет-послуг також виступають у якості відповідачів у даній справі. Обвинувачами у справі є шість австралійських і 25 міжнародних звукозаписних компаній, передає Компьюлента.
|
|||
|
28.10.2004 | |
|
 |
RIAA одержить $10,5 млн. від іспанського веб-сайту |
||
Іспанська компанія Sakfield Holding, якій належить веб-сайт Puretunes.com погодилася виплатити Американській асоціації звукозаписних компаній (RIAA) 10 млн. доларів США за порушення копірайту , повідомляє News Factor. Таке рішення виніс окружний суд США. |
|||
Суд також зобов'язав виплатити штрафи на суму 500 000 доларів США чотирьох осіб, що у судових документах названі „володільцями” веб-сайту. Крім цього, відповідачі зобов'язуються не вести надалі ніякої діяльності, що порушує закон про авторське право. Puretunes.com займався продажем копій музичних композицій, права на які належать RIAA. Більш того, як заявляють представники RIAA, сайт вводив в оману покупців, запевняючи, що продаж пісень ведеться на легальних підставах, передає Компьюлента.
|
|||
|
27.10.2004 | |
|
 |
Кодекс про інтелектуальну власність потребує доопрацювання - Комітет ВР з питань культури | ||
Проект Кодексу про інтелектуальну власність потребує суттєвого доопрацювання, оскільки звужується зміст та обсяги існуючих прав і свобод суб'єктів інтелектуальної власності (стаття 22 Конституції України). Такого висновку дійшли члени парламентського Комітет у з питань культури і духовності. Як передає веб-сервер Верховної Ради України, у комітеті оцінили, що прийняття цього Кодексу та скасування цілої низки діючих законодавчих і нормативно-правових актів призведе до погіршення захисту прав у цій сфері. |
|||
Проте Комітет підтримує ідею Державного департаменту інтелектуальної власності щодо створення робочої групи для розробки концептуальних засад кодифікації законодавства України у сфері охорони прав інтелектуальної власності і пропонує залучити до її складу представників Комітету та Міністерства культури і мистецтв України. Як відомо, проект Кодексу внесено народними депутатами Б. Тарасюком і Р. Зваричем. Проект Кодексу було зареєстровано у Верховній Раді України 7 червня 2004 року. Його розробники пропонують вилучити з Цивільного та Господарського кодексів положення, що стосуються права інтелектуальної власності, а спеціальні законодавчі акти в цій сфері визнати такими, що втратили силу. |
|||
|
27.10.2004 | |
|
 |
У Грузії телекомпанію оштрафували за піратський показ фільму | ||
Національна комісія з комунікацій Грузії (GNCC) оштрафувала телекомпанію "Руставі-2" на 5 тис. ларі (приблизно 2,7 тис. доларів США) за порушення законів Грузії "Про авторське право і суміжні права" та "Про зв'язок і пошту". |
|||
Як передає Newsgeorgia, 24 вересня в ефірі телекомпанії " Руставі -2" був показаний закордонний художній фільм "В оточенні-2", хоча телекомпанія не мала прав на його демонстрацію. У GNCC відзначили, що у відповідь на відповідний запит представники " Руставі -2 " визнали, що показали фільм, не маючи на це ліцензії. У комісії відзначили, що ексклюзивне право на показ у Грузії фільму "У оточенні -2" має тільки телекомпанія "Імеді". |
|||
|
26.10.2004 | |
|
 |
Кандидати в Президенти США в передвиборчих обіцянках говорять про авторське право | ||
Кандидат у президенти США від Демократичної партії Джон Керрі висловив готовність „обговорювати” можливість внесення істотних змін до скандально відомого далеко за межами США закону „про копірайт цифрового тисячоліття” (DMCA) |
|||
Закон, прийнятий у 1998 році, забороняє робити резервні копії захищених від копіювання DVD і CD з програмним забезпеченням. Незаконним визнано також і поширення програм, що знімають захист від копіювання. Як відзначає Компьюлента, якщо Буш залишиться в Білому Домі на другий термін, його адміністрація має намір захищати DMCA за будь-яку ціну і намагатися експортувати його в інші країни. |
|||
|
26.10.2004 | |
|
 |
SCO просить суд відкрити більше доступу до кодів IBM | ||
У справі між IBM і SCO Group надійшов ще одне клопотання від SCO. Позивач вимагає , щоб IBM відкрила для доступу ще більше коду, щоб переконати SCO у відсутності порушень авторських прав. |
|||
Суд вирішив, щоб обидві сторони надали одна одній "привілейований" доступ до інформації, а від IBM зажадали, щоб вище керівництво компанії дало показання під присягою щодо того, що може існувати в їхніх особистих файлах відносно проблем Unix-Linux. SCO обвинувачує IBM у порушенні авторських право на операційну систему Unix. IBM належить ліцензія на ОС Linux, що заснована на UNIX, передає Tom's Hardware Guide.
|
|||
|
25.10.2004 | |
|
 |
Гала Рекордз подала в суд на оператора мобільного зв`язку "Вымпелком" | ||
Звукозаписний лейбл "Гала-Рекордз" подав позов проти стільникового оператора "Вымпелком" з вимогою стягнути 6 млн. руб. за використання в рекламному ролику пісні "Дачники" групи "Ленинград", повідомляє газета "Ведомости". У Московському арбітражному суді розпочалися слухання у справі. |
|||
Як повідомив юрист групи компаній "Гала-рекордз" Олексій Мусатов, "Вымпелком" у розмовах із представниками звукозаписної компанії визнає свою неправоту, але до досудебному консенсусу сторони так і не прийшли. Директор " Вымпелком " з питань зв'язків з громадськістю Михайло Умаров завив, що питанням авторських прав займалося агентство BBDO, яке виготовило рекламу. Представники ж BBDO уточнюють, що агентство розробляло тільки креатив ролика, а його створенням займалася студія Park Production. У процесі виробництва ролика Park Production зв'язувалася з продюсером Сергія Шнурова, що сказав, що права на переспіви пісень належать співаку. У суді студія планує пред'явити фонограму пісні, яка була переспівана Шнуровым спеціально для "Вымпелком". "Права на переробку музики існують незалежно від прав на видані альбоми, тому якщо в договорі між співаком і звукозаписної компанією не були спеціально обговорені права на переспіви пісень "Ленінграда", то Шнуров мав право розпоряджатися ними на свій розсуд", відзначає директор петербурзького офісу юридичної фірми " Городисский і партнери", передає Компьюлента.
|
|||
|
25.10.2004 | |
|
 |
Суди проти безкоштовні електронні бібліотек: Nexter добровільно закриває бібліотеку, до якої, як сам стверджує, немає відношення. | ||
Міщанський суд Москви відомовив у задоволенні позову низки російських письменників проти компанії Nexter, яку обвнувачували в незаконному розміщенні в Інтернет їхніх творів. Відповідач переконав суддю, що не має відношення до бібліотеки lib.nexter.ru, що друкувала тексти. Протете Nexter вирішив закрити цей сайт. |
|||
Позов до Nexter, яка займається побудовою корпоративних мереж і систем зв'язку, було подано від імені письменників Марініної, Геворкяна і Головачова. Пізніше до трьох письменників приєдналася Катасонова. Перше, ознайомче засідання відбулося 27 травня. Суд на першу вимогу задовольнив клопотання відповідача про залучення як свідка компанії Ru-Center - власника домена .ru. на тій підставі, що він - провайдер, що надавав послуги хостингу (розміщення в Інтернет ) проекту nexter.ru. Юристи компанії Nexter будували захист на тому, що домен третього рівня lib.nexter.ru не має до Nexter ніякого відношення, а літературні твори на ньому розміщувалися без відома компанії. Представники Ru-Center підтримали позицію Nexter. Як зазначає „Газета.РУ”, інакше могло виникнути питання про відповідальність Ru-Center за всі домени і сайти, назва яких закінчується на .ru. Як пояснили представники Nexter, компанія якийсь час надавала послуги хостингу, тому зареєструвати сайт , що закінчується на .nexter.ru міг будь-який бажаючий. За словами представників компанії, невідомий їм користувач просто зловживав їхньою гостинністю. Незважаючи на те, що lib.nexter.ru - нібито зовсім незалежний сайт, керівництво Nexter таки вирішило його закрити і більше не надавати послуги хостингу. Рішення про відмову в задоволенні позову може бути оскаржено протягом 10 днів у Московському міському суді. Адвокат позивача Коровін заявив "Газеті.Ru", що рішення про оскарження будуть приймати письменники, від імені яких виступала "КМ онлайн". Газета.РУ цитує Миколу Федотова, начальника відділу захисту інформації компанії Рткомм.РУ, який вважає, що "на відміну від сайтів, реєстрація доменів першого і другого рівня супроводжується докладною документацією, тому в суді легше пред'явити претензії до їхніх власників. У принципі власник домену другого рівня не в стані проконтролювати зміст веб-сайту, що знаходиться на домені третього рівня." Ця справа є однією з дев`яти, ініційованих порти безкоштовних інтернет-бібліотек компанією"КМ онлайн", яка розміщує в Інтернет тексти і музичні записи та пропонує до хї перегляду і прослуховування за плату.
|
|||
|
25.10.2004 | |
програмне забезпечення |
 |
Німецькі партії об'єднуються в боротьбі проти патентів на програми | ||
Чотири провідні політичні партії Німеччини виступили проти введення патентів на програмне забезпечення в Європі, повідомляє ZDNet UK. У четвер парламент Німеччини обговорить пропозицію, висунуту головною опозиційною партією, що вимагає внести зміни в законопроект Ради ЄС про патенти на програмне забезпечення. |
|||
У вівторок консервативна партія ( ХДС / ХСС ), головна опозиційна партія при правлячої СДПГ , внесла на розгляд у бундестаг клопотання, у якому вимагає послабити законопроект ЄС про патенти на ПЗ. Тепер кожна з чотирьох основних політичних партій Німеччини висловила свою підтримку вимог про внесення змін у положення цього законопроекту. Правляча соціалістична партія, очолювана канцлером Герхардом Шредером, обіцяє опублікувати аналогічні пропозиції майбутнього тижня. У травні Рада ЄС проголосувала за внесення в Директиву про патенти на програмне забезпечення ЄС змін, що відкривають можливості для широкого патентування програмного забезпечення в Європі. Рада повинна була прийняти офіційну позицію з цього питання 24 вересня, але тепер цього очікують наприкінці листопада. Флоріан Мюллер, німецький розробник ПЗ та учасник кампанії проти патентування програм, сказав ZDNet UK, що такий міжпартійний консенсус стане серйозним попередженням для Ради ЄС - особливо, з огляду на те, що Німеччина займає в Європейському парламенті більше місць, ніж будь-яка інша країна. "Це чудова новина, і вона, ймовірно, стане поворотною крапкою для Ради ЄС, - говорить Мюллер. - Німеччині належить ключова роль у досягнутому в травні фіктивному компромісі , і тепер парламент Німеччини продемонстрував широкий консенсус проти патентів на ПЗ". Джерело: ZDNet Росія |
|||
|
24.10.2004 | |
|
 |
Казахстан: композитор відстояв свої авторські права, порушені службою 09 | ||
За використання без дозволу автора мелодії на автовідповідачі довідкової служби – філія "Казахтелекому" виплатила Кохаманову шість мільйонів шістсот тисяч тенге. Біля двох років усі, хто набирав номер довідкової служби, очікуючи відповіді оператора, чули мелодію популярної в місті пісні місцевого композитора Булата Кохаманова "Атирау арман". |
|||
У суді представники Атирауської філії акціонерного товариства "Казахтелеком" намагалися залишити за собою право використовувати мелодію, яка вважається неофіційним гімном міста. Адвокати компанії заявили, що мелодія, якою вони скористалися, і твір Кохаманова - різні речі. Але суддя, прослухавши обидві музичні версії, заявила, що навіть для людини, позбавленої слуху, зрозуміло - це одна і та ж пісня. Суд ухвалив виплатити композиторові шість мільйонів шістсот тисяч тенге. Сам композитор говорить, що ця сума - як несподіваний гонорар, що можна витратити на придбання музичного обладнання. Атирауська служба "09" дає довідки без музичного супроводу. Джерело: ИА "Кабар" |
|||
|
21.10.2004 | |
|
 |
Китай посилює співпрацю із зовнішнім світом у боротьбі з піратством | ||
До кінця 2004 року в Китаї будуть оприлюднені юридичні роз'яснення щодо злочинів у сфері інтелектуальної власності. Про це повідомив представник міністерства комерції КНР під час пекінського симпозіуму з питань інтелектуальної власності, що відбувся 19 жовтня за участю Євросоюзу та Японії. |
|||
З метою захисту прав інтелектуальної власності Китай має намір удосконалювати механізм регулярних консультацій з підприємствами за участю закордонних інвестицій і підвищувати роль посередницьких організацій у боротьбі з порушниками та у справі активізації співробітництва КНР із зовнішнім світом у сфері захисту прав інтелектуальної власності. У 2003 році у Китаї було розкрито 37489 справ про порушення прав на торговельні марки на загальну суму 242 млн юанів (1 долар США = 8,28 юанів), вилучено понад 67,97 млн примірників піратської продукції, митні служби країни розкрили 756 справ про порушення авторських прав, що на 76 відсотків більше у порівнянні з минулим роком, правоохоронні органи КНР розкрили 3162 подібні справи, затримали 5004 підозрюваних, Верховний народний суд КНР розглянув 401 кримінальну справу, пов'язану з порушенням авторських прав, 551 особу було засуджено до позбавлення волі. Джерело: Синьхуа
Китайські підробки завдають американцям збитків на $ 20 млрд. в рік |
|||
|
21.10.2004 | |
|
|
Суд над "Бідною Настею": композитор, що одержав $1 тис. гонорару за два романси, |
||
| тепер вимагає $100 тис. компенсації за відсутність його імені у титрах серіалу | |||
У Нікулінському суді Москви розпочалися слухання у справі композитора Євгенія Савенкова, чиї музичні твори були використані в телесеріалі "Бідна Настя". |
|||
Пан Савенков обвинувачує компанію "Богема-Мьюзик", що записала музику для телесеріалу, виробника серіалу компанію "А. Медиа " і телеканал СТС у порушенні авторських прав і вимагає компенсацію в розмірі $100 тис. за те, що його ім'я не було зазначено в титрах. У жовтні 2003 року Савенков записав романс "Я вас люблю" за контрактом з компанією "Богема- Мьюзик ", у січні 2004 року створив ще одну романтичну пісню "О, если б грусть моя " і одержав за романси гонорар у розмірі біля $1 тис. Крім гонорарів контракт передбачав обов'язкове згадування імені композитора в титрах. "Мені була цікава ця робота винятково як самореклама",- пояснив пан Савенков , однак його ім'я в титрах "Бідної Насті" не з'явилося. За його словами, після безуспішних спроб відновити справедливість він утратив кілька контрактів "через титри". Тоді, підрахувавши, що за час показу серіалу по СТС його романси пролунали не менш 120 разів , скривджений пан Савенков подав позов. З боку відповідачів конфлікт змогли прокоментувати тільки в прес-службі СТС, представник якої зізнався, що прізвище дійсно була відсутнє в титрах деяких серій, але телеканал втрутився в ситуацію і виправив помилку, а Савенкову запропонували компенсацію. „Він відмовився, і тепер розмір компенсації буде визначати суд", - заявили в прес-службі телеканалу. Джерело: Комерсант
Автор музики для "Бідної Насті" подав до суду за те, що його не зазначили в титрах |
|||
|
20.10.2004 | |
 |
 |
Volkswagen немає в Росії прав на торговельну марку свого автомобіля Phaeton? | ||
Арбітражний суд Санкт-Петербурга і Ленінградської області ухвалив стягнути з ТОВ "Сигма Моторс", пітерського дилера німецького концерну Volkswagen, 2,5 млн. руб. компенсації на користь ТОВ " ХК "Фаетон". Про це на зустрічі з журналістами повідомив голова правління „ХК „Фаетон” Сергій Снопок. |
|||
Компанія "Фаетон" є власником торговельної марки "Фаетон" на території РФ з 27 жовтня 1995 року. Восени 2002 року, не завершивши патентний пошук на території Росії, Volkswagen представив на автосалоні "Авто-Механіка" у Петербурзі автомобіль F-класу Phaeton і почав продаж автомобіля на російському ринку . У січні 2003 року концерн отримав відмову Роспатенту в міжнародній реєстрації ТМ "PHAETON", але продаж на території Росії не припинив, тим самим порушивши Закон РФ "Про товарні знаки, знаки обслуговування і зазначення місць походження товарів", відзначають у російській компанії. Як передає АBNews Одержавши лист від компанії "Фаетон", у якому вона сповіщала концерн про порушення прав ТОВ "ХК "Фаетон", Volkswagen висловив готовність укласти договір уступки торговельної марки. Але в результаті подальших переговорів сторони не прийшли до згоди. Наприкінці 2003 року компанія "Фаетон" подала два позови (у московський і петербурзький арбітражний суди): до російського представництва концерну і до пітерського дилера концерну - компанії "Сигма Моторс". Московським судом рішення не прийняте дотепер. 12 травня 2004 року Арбітражний суд Санкт-Петербурга і Ленінградської області зобов'язав ТОВ "Сигма Моторс припинити використання позначення "PHAETON", заборонив фірмі реалізовувати автомобілі цієї марки, стягнути з ТОВ "Сигма Моторс " 5 млн. руб. на користь ТОВ " ХК "Фаетон" і 35,6 тис. руб. держмита в доход федерального бюджету. Однак, розглянувши апеляційні скарги ТОВ "Сигма Моторс " і ТОВ " ХК "Фаетон" 19 жовтня суд ухвалив змінити рішення в частині стягнення компенсації, знизивши суму до 2, 5 млн. руб. На сьогодні судове рішення набрало сили. За словами Сергія Снопка, рішення буде також передано до Федеральної митної служби, для того, щоб заборонити ввезення та реалізацію автомобіля марки "Phaeton" всіма офіційними дилерами концерну Volkswagen на території Росії. |
|||
|
20.10.2004 | |
|
|
Вітати з днем народження англійською відтепер треба обережно | ||
| Китайська компанія Fufeng оголосила про реєстрацію на своє ім'я, словосполучення "Happy Birthday" ("З днем народження") як торговельної марки. За словами представників Fufeng, бренд "Happy Birthday" цього місяця бренд зареєстровано у 25 країнах, зокрема у Сполучених Штатах, Японії та низці європейських держав. | |||
Під цією маркою фірма випускає близько 70 виробів - це іграшки, плаття, взуття та капелюхи. Щорічний обсяг експорту іграшок виробництва Fufeng перевищує $5 млн. Як відзначає Boing Boing, з"являється проблема співвіснування на ринку торговельної марки та відомої пісеньки "Happy Birthday to You", права на яку з 1935 року належать Clayton F. Summy Company, що представляє інтереси одного з авторів пісні - Джессіки Хілл (Jessica Hill). Права на цю пісню належать компанії, принаймні, до 2030 року. Джерело: Membrana |
|||
|
20.10.2004 | |
|
 |
Заводу "Кристалл" заборонено використовувати ТМ "Гжелка" - захист авторських прав на торговельну марку | ||
Арбітражний суд Москви у вівторок заборонив торговельно-промисловій групі "Кристалл" використовувати товарний знак "Гжелка" на території РФ. За рішенням суду "Кристал" втратив право використовувати не тільки назву "Гжелка", але і зображення "Птица Гжели" для оформлення своєї продукції. |
|||
Суд задовольнив позов ТОВ "Гжелка", що має авторські права на назву і торговельну марку "Гжелка", до калузького заводу "Кристал", де зараз розливається ця горілка. У ТОВ "Гжелка" вважають, що компанія є власником авторських прав на оформлення, що використовується в якості основного елемента етикеток горілки " Гжелка". Основні елементи торговельної марки - назва і малюнок "Птица Гжели" були придумані у виробничому об'єднанні "Гжель" ще у 1985 році. Пізніше був укладений договір уступки прав на зображення "Птица Гжели" на користь „ ТОО " Гжелка ”, правонаступником якого є ТОВ " Гжелка". Реєстрація торговельної марки "Гжелка" відбулася в 1993 році за ініціативою заводу "Кристал" без одержання згоди фактичних власників авторських прав. У 2002 році компанія продала цю марку компаніям, близьким до генерального директора торговельно-промислової групи "Кристал" Сергія Зивенка , за 131.3 млн. карбованців. Адвокати ТПГ "Кристал" стверджували, що договори про передачу майнових прав на торговельну марку, укладені між авторами художнього зображення і позивачем, фальсифіковані. Однак суд не знайшов доказів для задоволення заяви відповідача і позбавив "Кристал" прав використовувати зображення "Птица Гжели" і назву "Гжелка" для оформлення своєї продукції. Джерело: Финансовые Известия.finiz.ru/c |
|||
|
20.10.2004 | |
|
 |
Молдовський семінар: у центрі уваги – географічні зазначення алкогольних напоїв | ||
| Регіональний семінар із проблем охорони інтелектуальної власності проходить з 19 по 21 жовтня в Кишиневі. У заході візьмуть участь керівники ВОІВ, а також представники СОТ і патентних служб із країн Південно-Східної Європи та СНД, передає Новости-Молдова | |||
Особлива увага в ході роботи буде приділена створенню багатосторонньої системи реєстрації географічних зазначень для вин і спиртних напоїв. З цією метою гості відвідають виноградарсько-виноробні підприємства Молдови, що використовують топоніміку в торговельній діяльності. |
|||
|
19.10.2004 | |
 |
 |
ВВ подає в суд за використання сценічного імені на бігбордах | ||
| Рок-група «Воплі Відоплясова» має намір подати в суд на штаб кандидата в президенти, прем'єр-міністра Віктора Януковича за порушення авторських прав - використання її сценічного імені в оформленні біг-бордів Януковича, заявив соліст групи Олег Скрипка. | |||
Група «ВВ» вважає розміщення біг-бордів з написами «Вибір 2004: любимо «ВВ», любимо «Океан Ельзи». Віримо Януковичу» у ході передвиборної агітаційної кампанії, у якій дані групи підтримують лідера блоку партій «Наша Україна» Віктора Ющенка, а не кандидата в президенти від влади Януковича, порушенням законодавства про інтелектуальну власність, передає Главред. Як відомо, Скрипка вирішив стати довіреною особою Ющенка, пояснюючи це тим, що штаб Януковича почав використовувати його ім'я і бренд «ВВ» для своєї агітації. Довірена особа Ющенка народний депутат Микола Томенко на прес-конференції Олега Скрипки повідомив, що зараз розглядається питання про подання аналогічного позову з боку групи «Океан Ельзи». |
|||
|
18.10.2004 | |
|
|
Права інтелектуальної власності на агітаційну символіку: позов проти кандидата Козака | ||
| Довірена особа кандидата на посаду Президента України Віктора Ющенка Микола Катеринчук звернувся до Шевченківського районного суду Києва з позовом про захист прав інтелектуальної власності проти іншого кандидата Романа Козака. | |||
Причиною позову прес-служба штабу Ющенка називає багатомільйонні тиражі друкованої продукції, замовленої Козаком, які завдають серйозної шкоди інтересам позивача, надаючи негативного забарвлення символу "Так!", зображенню "підкови" як об'єкта інтелектуальної власності ". Катеринчук просить суд припинити "незаконне використання поширення Козаком плакатів антиющенківського змісту з використанням вищезгаданої символіки", а також вимагає зобов'язати Козака за власний рахунок і негайно вилучити або знищити поліграфічну продукцію, на якій була розміщена символіка "Так!" або окремі її частини; накласти арешт на цю продукцію, заборонивши її розповсюдження. Джерело: proUA |
|||
|
18.10.2004 | |
|
 |
Митниця Латвії оформлює стосунки з CIPR та REACT | ||
| Головне митне управління Латвійської республіки підписало меморандум з міжнародними організаціями у сфері охорони інтелектуальної власності CIPR і REACT. Таким чином закріплено налагоджене в лютому нинішнього року співробітництво, що дозволило латвійській митниці останнім часом поcилити боротьбу з розповсюдженням підроблених та контрафактних товарів. | |||
За 9 місяців 2004 р. співробітники латвійської митниці зробили 31 затримання контрафактної продукції. Для порівняння: за весь минулий рік - 19, а за 2002-й - 16. Із січня по вересень вилучено 35,9 тис. пар підробленого взуття Nike, Reebok, Adidas, Puma; 1,8 тис. сумок, 415 одиниць спортивних товарів Speedo, Hugo Boss, Jaguar; 23,8 тис. штук фальшивих сигарет Marlboro; 18,4 тыс . літрів "лівого" алкоголю, майже 2 тис. аудіокасет , СD , DVD тощо. У цілому на 114,4 тис. латів. Як відомо, CIPR - це міжнародна коаліція, що охороняє права інтелектуальної власності таких компаній, як British American Tobacco, Coca-Cola, Intel, JTI, Kraft Foods, Microsoft, Nokia, Pfizer, Philip Morris і ін. REACT спеціалізується на обміні інформацією між правовласниками та митними органами держав. Членами цієї організації є Adidas, Bosch, Canon, Ferrari, Nike, Mercedes Benz і т.д. "Проте, незважаючи на зростання кількості розкритих порушень у сфері інтелектуальної власності, цифри статистики не відбивають реальної ситуації. Потік підробок через митні кордони Євросоюзу значно більший . За останні чотири роки на зовнішніх кордонах ЄС обсяг затриманої контрафактної продукції збільшився на 900%. Тому на наших семінарах особлива увага приділяється саме світовим тенденціям у поширенні піратських товарів", - відзначив представник CIPR у країнах Балтії Роман Бауманіс, передає Logistic.ru.
|
|||
|
18.10.2004 | |
програмне забезпечення
|
 |
Novell змінює патентну політику | ||
| Керівництво компанії Novell оголосило про наміри використовувати наявні в неї патенти для захисту програмних продуктів з відкритим вихідним кодом. У заяві Novell говориться, що компанія буде використовувати власний портфель патентів для захисту від можливих атак на свої продукти з відкритим вихідним кодом з позицій інтелектуальної власності. | |||
За словами голови правління і головного виконавчого директора Novell Джека Месмана (Jack Messman), ореn source як модель колективної розробки створює економію масштабу і забезпечує таку якість програмного забезпечення, якого важко досягти традиційним постачальникам програмного забезпечення. На думку керівника компанії, клієнти Novell зможуть приймати рішення про виборі продукту, ґрунтуючись на його характеристиках, а не на страху перед патентними позовами. "Ризики інтелектуальної власності, пов'язані з програмним забезпеченням open source, насправді не відрізняються від тих, які несе пропрієтарне ПЗ, - говорить головний юрисконсульт Novell Джозеф А. Ласала (Joseph A. LaSala, Jr.). - Novell прагне захистити інтелектуальну власність за умов співіснування пропрієтарних рішень та ПЗ open source. Хоча патенти відіграють важливу роль у захисті інтелектуальної власності, їх використання деякими постачальниками для того, щоб уплинути на вибір замовників, є безпрецедентним. Ми переконані, що замовники повинні вільно приймати рішення про придбання на основі таких факторів, як ціна, ефективність, безпека і якість, а не виходячи з погрози судового переслідування з позицій інтелектуальної власності". "Наш підхід полягає в тому, щоб захистити вибір замовників, а не залякувати їх, а також у підтримці інноваційності, характерної для моделі open source, - додає Джек Месман. - Ми будемо використовувати свої патенти для активного захисту наявних у Novell технологій open source від третіх осіб, що претендують на володіння патентами. Ми будемо застосовувати свої патенти за їх прямим призначенням - для заохочення інновацій, а не для того, щоб позбавляти замовників вибору.” – заявив представник Novell. Джерело: "CNews.ru" |
|||
|
18.10.2004 | |
|
 |
У Росії інтелектуальну власність, створену за державні кошти, віддадуть у приватні руки | ||
| До кінця 2004 року Міністерство освіти і науки РФ передасть у вільне користування результати всіх наукових досліджень, здійснених за кошти бюджету. Це пообіцяв міністр Андрій Фурсенко. Його ініціативи вже підтримав прем'єр-міністр Михайло Фрадков, а „Известия” назвали плани міністерства найбільшим в історії Росії роздержавленням. | |||
До кінця року міністерство має намір внести до уряду пакет законопроектів, що забезпечують "передачу виконавцям результатів наукової діяльності для їхнього введення в господарський оборот". "Ми погодили питання з усіма зацікавленими відомствами, у тому числі і з військовими, заручалися підтримкою депутатів Держдуми і сподіваємося, що до кінця року відповідні закони будуть прийняті", - заявив Андрій Фурсенко. Зокрема, міністр виділив проект федерального закону, що стосується стимулювання інноваційної діяльності та проект постанови уряду про державний облік і контроль за результатами науково-технічних розробок, профінансованих з держбюджету. "На комісії (урядова комісія з протидії порушенням у сфері інтелектуальної власності), - сказав Андрій Фурсенко, - усі висловили згоду з тим, що результати науково-технічної діяльності повинні передаватися виконавцям безкоштовно." Однак з таким підходом не згодні в Мінфіні. Там думають, що в Росії інтелектуальна власність повинна належати державі, а інвестори і розробники повинні за це платити . Однак, як відзначив Андрій Фурсенко , вони не готові цього робити. Як пишуть „Известия”, віддати інтелектуальну власність у приватні руки уряд хоче для того, щоб відкриття і розробки використовувалися на практиці. Досі не більше 1% російських ноу-хау реально впроваджувалися, у той час як у Європі і США ця цифра перевалила за 70%. Видання подає оцінки ініціатив з боку аналітиків. Абсолютно правильним таке рішення називає гендиректор компанії "Инкубатор идей" Андрій Вакуленко. „ Фурсенко запропонував узаконити те, що вже відбувається за сірими схемами. Держава інтелектуальною власністю однаково розпоряджатися не може", - цитують його слова „Известия”. Водночас, керівник консалтингової компанії "Республика идей" Сергій Лежнін вважає ідеї Андрія Фурсенка передчасними : "Це робиться напередодні вступу Росії до СОТ, щоб полегшити іноземним компаніям вхід на російський ринок зі своїми патентами. Уявіть: приходить Philips і каже: "Це ми винайшли лампочки, платіть нам ліцензійні відрахування".
Міністр освіти і науки РФ А.Фурсенко про інновації ("Политический журнал") |
|||
| 14.10.2004 | |
|
|
 |
У проекті держбюджету проігнорували фінансування науки та інновацій? | ||
| Запропонований Урядом проект Державного бюджету на 2005 рік не враховує основних вимог законодавства України про освіту і науку щодо забезпечення належного фінансування зазначених галузей. Про це йдеться у пропозиціях парламентського Комітету з питань науки і освіти надісланих Комітету з питань бюджету, Кабінету Міністрів та Міністерству фінансів. | |||
Комітет відзначив, що урядом при формуванні проекту Держбюджету в частині фінансування освітньої та науково-технічної діяльності не виконано норми законів „Про наукову та науково-технічну діяльність”, „Про пріоритетні напрями розвитку науки і техніки”, „Про спеціальний режим інвестиційної та інноваційної діяльності технологічних парків”, „Про інноваційну діяльність”, “Про загальнодержавну комплексну програму розвитку високих наукоємних технологій”; рекомендацій Постанови Верховної Ради України „Про дотримання законодавства щодо розвитку науково-технічного потенціалу та інноваційної діяльності в Україні” тощо. Народні депутати вважають, що законопроект про Державний бюджет України на 2005 рік є таким, який потребує суттєвого доопрацювання в частині фінансового забезпечення освітньої та наукової діяльності. Серед іншого, Комітет вважає за доцільне звернути увагу Уряду на необхідність чіткого виконання законодавства України щодо освіти і науки, інноваційної діяльності, охорони інтелектуальної власності і інформатизації тощо. Джерело: веб-сервер Верховної Ради України |
|||
|
14.10.2004 | |
|
 |
США подвоює кількість своїх антипіратських загонів | ||
| Міністерство юстиції США у вівторок оголосило про наміри посилити заходи проти порушень прав інтелектуальної власності американських компаній у США, Східній Європі й Азії. Мова йде, передусів про боротьбу з контрабандою піратських DVD, лікарських засобів, незаконного "скачування " з Інтернету музичних файлів, передає Reuters. | |||
Як повідомив журналістам у Лос-Анджелесі у вівторок Генеральний прокурор США Джон Ешкрофт , порушення прав інтелектуальної власності у світі обходиться американським корпораціям у $250 мільярдів у рік. Для боротьби з цим США підсилять спеціально створені органи. За словами американського генпрокурора, Американська асоціація кіно стверджує , що щомісяця через інтернет нелегально поширюються близько 2,6 мільярдів музичних записів, кінофільмів і комп'ютерних програм. За даними міністерства юстиції, виробники фальшивок роблять акцент на виробництві ліків, зокрема, "Віагри", а також батарейок і продуктів дитячого харчування. Ешкрофт повідомив, що американський уряд створить п'ять спеціалізованих загонів для відстеження порушень - на додаток до уже наявних п'яти. За інформацією видання Компьюлента, у документі, виданому у вівторок, 12 жовтня, Міністерством юстиції США, також передбачається прослуховування телефонних розмов при розслідуванні злочинів, пов'язаних з порушенням копірайту, і підтверджуються права звукозаписних лейблів та кінокомпаній вимагати від провайдерів інформацію про користувачів пірінгових мереж. |
|||
|
13.10.2004 | |
|
|
Друга поразка безоплатних веб-ресурсів: | ||
| Алєксандра Марініна виграє суд в Aldebaran. | |||
| 12 жовтня 2004 р. Хохольский районний суд Воронезької області РФ виніс ще одне рішення в справі мережних бібліотек. Вдруге за два останні тижні суд став на сторону письменників. | |||
Цього разу проти бібліотек позивала Марина Алексєєва (відома під псевдонімом "Александра Маринина"), що з ініціативи "КМ онлайн" подала в суд на власника великої мережної бібліотеки www.aldebaran.ru. На даному ресурсі тривалий час без згоди автора був доступний для „ скачування” текст книги " Шестикрылый серафим". М. Алексєєва пред'явила позов про захист порушеного права і зажадала від відповідача заборони розміщення твору на сайті і грошову компенсацію за неправомірне використання. Суд виніс рішення про заборону використання книги А. Маринина "Шестикрылый серафим" на сайті www.aldebaran.ru і стягнув із власників порталу 5000 рублів як компенсацію за неправомірне використання. Як відзначає Вебпланета, виграний суд - другий у серії позовів, ініційованих "КМ онлайн" - власником платного веб-ресурсу проти мережних бібліотек з безоплатним доступом. Нагадаємо, що 29 вересня Басманний суд Москви виніс рішення в справі Е. Геворкяна проти сайту "Всеобуч".
|
|||
|
|||
| © 2004 ТОВ "Аспект-2003", e-mail: admin@intelvlas.com.ua, тел.: 8 (044) 227-88-58 |
|||
