31.10.2005 інновації "Техінвест" везе українські розробки на показ інвесторам Силіконової долини "Інтелектуальна власність" 15 листопада 2005 року у ході конференції в американській Силіконовій долині понад 50 міжнародних венчурних інвесторів ознайомляться з українськими хай-тек проектами. Про це під час прес-конференції у понеділок, 31 жовтня ц.р., повідомив Сергій Лобойко, керуючий директор української венчурної компанії «Техінвест», яка відбирала українських учасників презентації. Презентація відбудеться в рамках конференції «Відкриті двері в Силіконову долину» 14-16 листопада в Стенфордскому університеті. Цей захід організовано Американською бізнес-асоціацією російських професіоналів (AmBAR) з метою сприяння налагодженню зв'язків між венчурними інвесторами із Силіконової долини та розробниками інноваційних проектів в Україні та Росії. З України до Силіконової долини поїдуть розробники проектів, відібраних під час конкурсу високих технологій, заснованого «Технівестом» спільно з «Київським політехнічним інститутом». Серед них - проекти Американського фонду досліджень і розробок (CRDF), «КПІ», Національної академії наук України, проекти кількох приватних українських хай-тек компаній. Яких саме компаній - С. Лобойко не уточнив, лише повідомив про напрямки відібраних проектів: прикладна алгоритміка, мікроелектроніка, управління надзвичайними ситуаціями, пошук новин в Інтернет, нові джерела енергії, технології кріогенних двигунів, нові наноматеріали. За словами С.Лобойка, під час конкурсу відбирали не лише бізнес-проекти, а й наявність команди та її готовність до їхнього втілення. g   26.10.2005 інновації Інноваційні підприємства визначилися, чого хочуть від держави Припинити практику скасування законами про державний бюджет статей законів, якими передбачається стимулювання інноваційної діяльності закликали учасники круглого столу. Таким є перший пункт оприлюднених у середу, 26 жовтня, рекомендацій круглого столу «Використання інтелектуального потенціалу країни – шлях до ефективності та конкурентоспроможності продукції». Перелік з 29 рекомендацій стосується нормативно-правових питань, методичного забезпечення інноваційного підприємництва та інституціонально-організаційних заходів, які повинні вжити органи влади. Зокрема, учасники «круглого столу» вважають за доцільне створити Національний центр інноваційного розвитку, який здійснюватиме свою діяльність під методичним керівництвом Державного агентства з інвестицій та інновацій, як самодостатню прибуткову структуру, за допомогою якої уряд зможе регулювати та направляти інноваційний процес та сприяти проведенню заходів, пов'язаних з цим, а також на комерційній основі надавати наукову, методичну, інформаційно-консультативну підтримку всім учасникам інноваційного процесу (підприємствам, установам, організаціям) щодо введення об'єктів права інтелектуальної власності, інновацій до господарського обороту. Серед іншого, представники інноваційних підприємств та установ галузі закликали владу розробити та затвердити методику визначення державної частки у вартості прав на об'єкти інтелектуальної власності, створені з використанням державного майна та поширити її використання під час корпоратизації та приватизації цілісних майнових комплексів. Круглий стіл зібрав 11 жовтня ц.р у конференц-залі Національної академії наук понад шістдесят представників наукомістких підприємств, наукових та науково-дослідних установ країни. Головував на заході Олександр Немчин, директор компанії "Інвестиції і технології". Крім нього, під час круглого столу виступили Олександр Попович з Центру досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки НАН України, Олена Орлюк та Олександр Бутнік-Сіверський з НДІ інтелектуальної власності АПрН, перший заступник голови Фонду держмайна Світлана Лєдомська. У засіданні також взяли участь представники профільних державних органів - заступник голови Держдепартаменту інтелектуальної власноті Володимир Дмитришин та голова Державного агентства з інвестицій та інновацій Віктор Івченко, який пообіцяв, що рекомендації круглого столу не затримаються у глави держави. Повний текст рекомендацій круглого столу - тут. 11.10.2005 - Мінпромполітики створило Центр, що впроваджуватиме наукові розробки 11.10.2005 - Івченко хоче спецстатус для Агентства з інвестицій та інновацій g   25.10.2005 авторське право Прецедент судового захисту прав на рінгтон Господарський суд Києва визнав порушення авторських прав компанії "Поїнт Ком" (Point Com) і заборонив "Дніпро телеком" використовувати рінгтон (мелодію для мобільних телефонів) "Бій з тінню" на території України до 18 квітня 2006 року - на період поки «Поїнт Ком» володіє виключними авторськими правами на його використання. Про це у вівторок, 25 жовтня, повідомила представник "Поїнт Ком" Юлія Сівенок. Адвокат адвокатської контори "Коннов і Созановський" Людмила Опришко повідомила, що суд також стягнув з компанії"Дніпро телеком" компенсацію за порушення авторського права у розмірі 100 мінімальних зарплат - 29 тис. грн., за завдану моральну шкоду - ще 29 тис. грн., а також штраф у розмірі 10% від суми стягнення до державного бюджету, повідомив УНІАН. 18 квітня 2005 року компанія "Пойнт Ком" уклала з "Українською музичною видавничою групою" договір, згідно з яким отримала ексклюзивні авторські майнові прав на використання на території України музичного твору "Бій з тінню" (звукова доріжка до однойменного фільму). 19 квітня компанія "Дніпро телеком" (торгова марка - Mobilemania) розмістила в засобах масової інформації рекламний матеріал із пропозицією замовити рінгтон "Бій з тінню" у неї. g   25.10.2005 авторське право ДАМ збирається подавати в суд на центральні телеканали У зв'язку з порушенням тедерадіокомпаніями авторських прав організація колективного управління "Дім авторів музики в Україні" має намір у судах відстоювати права авторів та правонступників. Про це заявив директор Асоціації Олег Левченко, повідомило агентство УНІАН. О.Левченко сказав, що жодна "велика ТРК не виконує норм законів і не виплачує авторських винагород". Це стосується і використання творів у кафе, пабах, ресторанах, на дискотеках, концертних майданчиках і в ефірі телерадіокомпаній. За словами Олександра Кваші директора "Української музичної видавничої групи", одного із засновників ДАМ, на сьогодні готова низка позовів до центральних телеканалів із вимогою компенсувати авторам бездоговірне використання творів, повідомила газета Поступ. Асоціація підприємств "Дім авторів музики в Україні", засновниками якої є ПП "Українське музичне видавництво", ПП "Українська музика" та ТОВ "Комп мюзік паблішинг", управляє авторськими майновими правами з січня цього року. g   24.10.2005 інновації Мінпромполітики пропонує половину податку на прибуток спрямовувати на інновації Міністерство промислової політики має намір найближчим часом запропонувати нову модель оподаткування прибутку підприємств, за якої вони отримають можливість використовувати 50% прибутку, що зараз перераховується у бюджет, на фінансування інноваційних проектів, які пройшли процедуру кваліфікації та державної реєстрації. Про це у понеділок, 24 жовтня, заявив міністр Володимир Шандра під час засідання колегії Міністерства, присвяченого підсумкам економічного та соціального розвитку промисловості за 9 місяців 2005 року. У засіданні взяв участь прем'єр-міністр Юрій Єхануров. Крім того, Володимир Шандра повідомив, що Мінпромполітики розробило та просуває нормотворчу ініціативу, що дозволить за нинішніх умов оподаткування та законодавства про спеціальні митні зони здійснювати розрахунки з податку на додану вартість і митні збори за допомогою векселів, які будуть гаситися за умови виконання тимчасових та інвестиційних зобов'язань, повідомила прес-служба Мінпромполітики. g   21.10.2005 цифрова ера Ющенко наказав впроваджувати в країні новітні інформаційні технології Президент Віктор Ющенко доручив уряду до кінця 2006 року підготувати проекти нормативно-правових актів з питань захисту авторських прав у сфері інформаційних технологій. Про це йдеться в указі від 20 жовтня ц.р. «Про першочергові завдання щодо впровадження новітніх інформаційних технологій», текст якого розміщено на веб-сайті Президента. Цим указом глава держави встановив, що розвиток в Україні інформаційного суспільства та впровадження новітніх інформаційних технологій в усіх сферах суспільного життя, діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування є одним із пріоритетних напрямів державної політики. Документом визначено перелік заходів, яких повинен вжити уряд до 2006 та до 2010 років. Серед іншого, до 2010 року Кабінет Міністрів повинен забезпечити створення в електронній формі фондів архівів, бібліотек, музеїв та інших закладів культури, формування відповідних інформаційних систем, зокрема з української історії, культури, народної творчості, сучасного мистецтва, а також забезпечення широкого доступу населення до таких систем. g   21.10.2005 інтеграція ДДІВ оприлюднив законопроект "7 в 1" Державний департамент інтелектуальної власності оприлюднив проект закону про внесення змін до законодавства з питань інтелектуальної власності, в якому об'єднав попередні проекти про внесення змін до окремих законів та кодексів. Документ, який налічує 157 сторінок, передбачає внесення змін до Цивільного та Господарського кодексів, а також п'яти спеціальних законів - про охорону прав на винаходи і корисні моделі, промислові зразки, топографії інтегральних мікросхем, знаки для товарів і послуг , а також зазначення походження товарів. Пропозиції до єдиного законопроекту, який ДДІВ розробив у рамках адаптації законодавства до норм ЄС, прийматимуться до 19 листопада ц.р. g   21.10.2005 інновації Консультативна рада з питань іноземних інвестицій обговорює інноваційну політику У четвер, 20 жовтня, Консультативна Ради з питань іноземних інвестицій при Президенті України за результатами свого засідання в оновленому складі прийняла Меморандум, у якому, серед іншого, зачіпаються питання інноваційної політики держави. Про це йдеться у повідомленні на офіційному веб-сайті Президента. Зокрема, учасники засідання, на якому головував Віктор Ющенко, наголосили на необхідності здійснення в Україні таких невідкладних заходів щодо формування сприятливого середовища для інвестицій та інновацій як запровадження уніфікованих з міжнародними правил та інструментів інвестування та ведення бізнесу, а також запровадження системи публічної звітності керівників державних органів щодо результатів їх роботи у сфері інвестицій та інновацій. Найстарший учасник засідання, Пол Остлінг, голова компанії «Ернст енд Янг Глобал» (США) відзначив, що є всі підстави вірити – «нині Україна може зробити значно більше, ніж за попередні роки незалежності». Він зазначив, що хоча Рада працює з 1997 року, від 2001 року вона фактично не виконувала своєї функції, оскільки засідання відбувалися рідко і нерегулярно. «Зараз ми впевнені, що голос Ради почуто, і ми готові висловлювати свої думки», – сказав Пол Остлінг. Щоб налагодити ефективну роботу цього органу, бізнесмен запропонував діяти через робочі групи, куди би входили представники різних економічних сфер та держави, зокрема податкового відомства. Ці групи, за словами пана Остлінга, мають бути відкритими для всіх зацікавлених сторін і організовано працювати над стратегією поліпшення інвестиційного середовища в Україні. Для цього їм слід активно взаємодіяти з Урядом, наголосив підприємець. Як зазначено у повідомленні на веб-сайті www.president.gov.ua, серед інших тем обговорення було й питання забезпечення прав інтелектуальної власності. Рада також схвалила концепцію роботи робочих груп за напрямками. Ці робочі групи очолили представники української влади. З української сторони у заході брали участь члени ради: Голова Верховної Ради Володимир Литвин, Прем'єр-міністр України Юрій Єхануров, Глава Секретаріату Президента України Олег Рибачук, Голова НБУ Володимир Стельмах, міністр економіки Арсеній Яценюк, міністр фінансів Віктор Пинзеник, перший заступник Глави Секретаріату Президента України Іван Васюник. Серед іноземних членів Консультативної ради – президент компанії «Майкрософт» по Росії та країнах СНД (Росія) Ольга Дергунова, президент Американської торговельної палати в Україні (США) Хорхе Зукоскі, голова правління ЗАТ «Крафт Фудз Україна» (США) Джордж Крістофер Логуш, президент Європейської бізнес-асоціації (ЄС) Бйорн Маркштедт, голова компанії «Ернст енд Янг Глобал» (США) Пол Остлінг,  делегат німецької економіки в Україні (ФРН) Карін Рау, президент компанії «Каргілл Європа» (Велика Британія) Дейв Роджерс, голова «Барклейз Кепітал» (Велика Британія) Ханс-Йорг Рудлоф, президент інвестиційного банку «ТРАСТ» (Росія) Ілля Юров, президент і головний виконавчий директор фонду «Вестерн Ен Ай Сі Ентерпрайз Фанд» (США) Наталі Енн Яресько. Того ж дня Президент Віктор Ющенко підписав указ про звільнення Юссефа Хареса від обов'язків радника Президента. Сирієць за походженням, бізнесмен Ю.Харес раніше заявляв про наміри відповідати саме за питання залучення іноземних інвестицій в Україну. g   19.10.2005 піратство У Челябінську касаційна інстанція підтвердила обвинувальний вирок піратові Касаційна інстанція Челябінського обласного суду залишила в силі вирок, винесений приватному підприємцеві Михайлові Проломову районним судом міста, передає Сhelyabinsk.ru У липні 2005 року Центральний райсуд Челябінска визнав М.Проломова, власника п'яти великих челябінських підприємств із продажу аудіо-, відео- та програмного забезпечення – винним у продажу піратської продукції та засудив його до 2,5 років позбавлення волі умовно, а також штрафу у розмірі 150 тисяч рублів. Суд також зобов'язав підприємця виплатити більше мільйона рублів компаніям, права яких він порушив. Крім того, більша частина вилученої в Проломова контрафактної продукції на суму біля двох мільйонів рублів повинна бути знищена. g   19.10.2005 угода Українці і білоруси домовилися про охорону інтелектуальної власності у ВПК Україна і Білорусь у вівторок, 18 жовтня ц.р., підписали угоду про проведення спільних науково-дослідних робіт у сфері озброєнь і військової техніки, а також угоду про взаємний захист прав інтелектуальної власності в рамках двосторонньої військово-технічної співпраці. Згідно з повідомленням прес-служби Кабміну, у рамках офіційного візиту прем'єр-міністра Юрія Єханурова до Мінська сторони підписали 4 двосторонніх міжурядових документи. g   19.10.2005 піратство Міліція накрила підпільний цех з тиражування піратських DVD Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю столичної міліції припинило діяльність підприємця, котрий займався тиражуванням та розповсюдженням піратських DVD. Про це повідомив Центр зв'язків з громадськістю ГУ МВС України в місті Києві. За даними правоохоронців, 25-річний киянин тиражува в фільми на DVD-дисках. У штаті "фірми" працювало 17 реалізаторів, які виходили на роботу та повертались на "базу" за чітким графіком. Для розміщення підпільного цеху підприємець орендував приватний будинок у Святошинському районі столиці, де під час обшуку було вилучено відповідну комп'ютерну техніку, кольоровий принтер, за допомогою якого наносились зображення та друкувалась поліграфія до дисків, самі DVD - диски - понад 1,5 тисяч примірників, та таку ж кількість етикеток. Міліція, посилаючись на експертів, заявила, що за допомогою вилученого обладнання можна отримувати понад 5 тисяч примірників дисків щодоби. Цех функціонував близько трьох років. Згідно з повідомленням, зараз «вирішується питання щодо порушення кримінальної справи за ознаками порушення авторських прав та заняття забороненими видами господарської діяльності. g   19.10.2005 захист прав Київський суд розглядає справу про невидачу контрольних марок У середу, 19 жовтня ц.р. Господарський суд Києва не дозволив журналістові "Інтелектуальної власності" бути присутнім під час розгляду адміністративної справи за позовом "Єврософтпром" до Держдепартаменту інтелектуальної власності про визнання недійсним рішення про відмову у видачі контрольних марок. Журналіст «Інтелектуальної власності» Маркіян Перетятко звернувся до судді Едуарда Шевченка за дозволом бути присутнім під час розгляду зазначеної справи у залі судового засідання. Суддя сказав, що «існує акредитація» та що необхідно було звернутися заздалегідь. Представник позивача Дмитро Назарець виступив проти того, щоб під час судового засідання був присутній журналіст, посилаючись на комерційну таємницю позивача. Після цього суддя Е.Шевченко дав зрозуміти, що журналіст повинен покинути приміщення зали судового засідання. Інший суддя зачинив двері за журналістом. Згідно з Кодексом адміністративного судочинства розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Суд ухвалою може оголосити судове засідання або його частину закритими з метою нерозголошення державної чи іншої таємниці, що охороняється законом. Саме цим Кодексом на сьогодні керуються господарські суди при розгляді адміністративних справ. Адміністративна справа, розгляд якої розпочався у Господарському суді Києва, стосується оскарження дочірнім підприємством "Єврософтпром" (ліцензіат ЗАТ «1С», російського виробника програмного забезпечення) рішення ДДІВ про відмову у видачі контрольних марок на низку комп'ютерних ігор. Позивач вважає зазначені рішення Департаменту необгрунтованими і просить суд визнати їх недійсними. ДДІВ мотивував відмову видати підприємству "Єврософтпром" контрольні марки на ігри "Пограничье", "Блицкриг" та інші мотивуючи це тим, що виключні авторські права на території України належать ТОВ «Ореанда», згідно з наданим цією компанією договором. При цьому ДДІВ також відмовив у видачі контрольних марок на зазначені ігри компанії «Ореанда». g   18.10.2005 пам'ять Верховна Рада вшанувала хвилиною мовчання пам'ять Івана Кураса Народний депутат, віце-президент Національної академії наук Іван Курас пішов з життя на 67 році життя. Церемонія прощання відбудеться сьогодні у клубі Кабінету Міністрів. Іван Курас, доктор історичних наук, створив при Національній академії наук та очолив Інститут політичних та етнонаціональних досліджень. З 1994 по 1996 рік він займав посаду віце-прем'єр-міністра з гуманітарних питань. Крім того, Іван Курас був Президентом Всеукраїнської асоціації інтелектуальної власності. g   14.10.2005 авторське право ДДІВ підтверджує створення робочої групи з Нацрадою з телерадіомовлення Держдепартамент інтелектуальної власності 14 жовтня ц.р. підтвердив інформацію про створення спільно з Нацрадою з питань телебачення і радіомовлення робочої групи з питань дотримання телерадіоорганізаціями законодавства про авторське право та суміжні права. На даний момент, згідно з повідомленням, розміщеним на веб-сайті ДДІВ, Департамент вживає «організаційних заходів щодо забезпечення діяльності робочої групи». Нацрада з ТРМ вирішила створити спільно з ДДІВ робочу групу 5 жовтня ц.р., делегувавши до її складу першого заступника голови Ради Юрія Сторожука, члена Ради Тетяну Лебедєву, а також Дмитра Швидченка з контрольно-аналітичного управління Ради. Нацрада та ДДІВ мають намір у рамках робочої групи вирішувати проблемні питання, які стосуються використання телерадіоорганізаціями об‘єктів авторського права і суміжних прав, забезпечувати створення та ефективне функціонування механізмів застосування законодавства, а також посилити нагляд та контроль за дотриманням телерадіоорганізаціями законодавства у цій сфері. g   14.10.2005 диски За ненадання примірників дисків до депозитарію їх виробникам загрожуватиме кримінальна відповідальність Міністерство юстиції України 10 жовтня зареєструвало зміни до двох наказів від 6 вересня ц.р., пов'язаних з приведенням підзаконної бази до вимог оновленого закону про диски - спільний Наказ Держпідприємництва та МОН, який передбачає внесення змін до Ліцензійних умов виробництва дисків, та наказ МОН про внесення змін та доповнень до Порядку застосування фінансових санкцій до порушників закону про диски. Обидва документи виконують вимогу закону про розширення його дії на операції з матрицями. Крім того, ліцензійні умови діяльності з виробництва дисків розширилися на дотримання затвердженого урядом Порядку надання, зберігання та видачі примірників дисків для лазерних систем зчитування. Виробники й раніше були зобов'язані надавати два обов'язкових безоплатних примірники виготовлених дисків із записом до Держпідприємництва, однак включення такого пункту до Ліцензійних умов означає, що за його порушення відтепер виробникам дисків загрожуватиме адміністративна або кримінальна відповідальність. g   13.10.2005 сорти рослин Аграрний комітет Верховної Ради пропонує зміни до закону про сорти рослин Парламентський комітет з питань аграрної політики та земельних відносин рекомендує Верховній Раді прийняти за основу проект закону про внесення змін до закону про охорону прав на сорти рослин. Про це у вівторок, 12 жовтня, повідомило інформаційне управління апарату Верховної Ради. Згідно з пояснювальною запискою до проекту, внесення змін до закону зумовлено, серед іншого, необхідністю приведення його у відповідність до нового Цивільного кодексу, в якому закладено право інтелектуальної власності на сорт рослин. Автори законопроекту, одним з яких є голова аграрного комітету Іван Томич, пропонують зміни, якими на державну установу (нині - Держсортслужба) покладається забезпечення формування цільових фондів сприяння охорони інтелектуальної власності на сорти рослин. Проект також передбачає доповнення закону статтею 50-1, в якій йдеться про припинення згаданою установою чинності майнових прав інтелектуальної власності на поширення сорту рослин у разі порушення власником права умов підтримування господарського обігу сорту. Прийняття законопроект у , вважають члени Комітету, дозволить розширити права і свободи вітчизняних селекціонерів, надасть можливість усім їм мати право інтелектуальної власності на свої творчі досягнення, сприятиме розвитку національної селекції та насінництва. Головне науково-експертне управління апарату парламенту у висновку на проект звернуло увагу на низку термінологічних розбіжностей проекту з Цивільним кодексом та на те, що Бюджетним кодексом забороняється створення позабюджетних фондів органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими бюджетними установами. "Інтелектуальна власність", № 2, 2004: "Проблемні питання охорони прав рослин - нетрадиційні об'єкти права інтелектуальної власності" (О.Пічкур) 27.07.2005 - Кабмін затвердив Положення про Міжвідомчу координаційну раду з інтелектуальної власності на сорти рослин 26.04.2005 - У Держсортслужби - нові повноваження 08.11.2004 - Уряд затердив заходи з виконання Конвенції про охорону нових сортів рослин g   12.10.2005 інновації Мінпромполітики створило Центр, що впроваджуватиме наукові розробки При Міністерстві промислової політики створено Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, який займатиметься, зокрема, впровадженням наукових розробок, які фінансувалися за рахунок держави. Про це у понеділок, 11 жовтня, повідомив керівник центру Володимир Пушкарьов. Виступаючи під час круглого столу з питань використання інтелектуального потенціалу у конференц-залі Національної академії наук, В.Пушкарьов сказав, що Центр антикризових технологій створено на базі шести галузевих інститутів, які залишилися при Мінпромполітики. Головним завданням центру В.Пушкарьов назвав проведення техніко-економічного аудиту підприємств. Крім того, центр планує створити центральний архів наукових розробок, які фінансувалися за рахунок держави та розробляти на базі зібраної інформації програми впровадження розробок на підприємствах. Приміщення центру, за словами В.Пушкарьова, знаходитиметься у Вишгороді. g   12.10.2005 інновації Івченко хоче спецстатус для Агентства з інвестицій та інновацій Маркіян Перетятко, "Інтелектуальна власність" Голова Державного агенства з інвестицій та інновацій Віктор Івченко (на фото) має намір надати цій допоміжній структурі Нацради з інвестицій та інновацій спеціального статусу. Про це В.Івченко повідомив у понеділок, 11 жовтня, під час круглого столу з питань використання інтелектуального потенціалу у конференц-залі Національної академії наук. Виступаючи під час засідання круглого столу, В.Івченко сказав, що пропонує включити до складу Національної ради з інвестицій та інновацій, крім вищих державних посадовців, провідних вітчизняних та іноземних промислових інвесторів, представників великих інвестиційних структур, як правило, іноземного походження, які працюють на українському ринку, а також об'єднань громадських організацій, в першу чергу ті, які представляють інвестиційний бізнес. "Таким чином ми матимемо механізм, який зможе обговорювати і визначати державну політику в галузі інвестицій та інновацій", - сказав В.Івченко. Голова Агентства, на яке покладено організаційне, інформаційне і технічне забезпечення Нацради, пропонує створити механізм забезпечення роботи Ради у вигляді експертних груп за різними напрямками інноваційної та інвестиційної діяльності. «Держава найме за гроші експертів, які будуть відстежувати постійно діючі фактори інноваційного, інвестиційного процесу або розглядати і пропонувати розв'язання тих проблем, які можна вирішити за один раз», сказав він. В.Івченко також висловив намір перетворити Агентство на центральний орган виконавчої влади зі спеціальним статусом. Він сказав, що нині Агентству доручено забезпечувати діяльність Національної ради, створеної при Президентові, конституційні повноваження якого у сфері інвестицій та інновацій, на думку В.Івченка, «не дуже великі на сьогодні, і значно зменшаться після того як вступить у дію конституційна реформа». Для забезпечення «реальної дієздатності» цієї установи, В.Івченко пропонує створити його у вигляді центрального органу виконавчої влади зі спеціальним статусом. «Спеціальний статус буде полягати тільки в тому, що ця структура буде забезпечувати роботу Ради та експертних груп», уточнив він. Голова Агентства також висловив своє бачення державної політики у сфері інновацій та інвестицій. «Не дай Бог, якщо держава буде здійснювати інвестиційну чи інноваційну діяльність», - сказав він. На його думку, роль держави повинна звестися до модернізації законодавства та інституціональних перетворень. «Мова не йде про створення державних інститутів. Державний орган повинен виконувати функції моніторингу ситуації, впливу на певні негативні явища, які виникають у сфері. Головне – ми повинні розробити механізми саморегулювання. Це повинні бути професійні асоціації, системні інститути», уточнив В.Івченко в розмові з кореспондентом «Інтелектуальної власності». Віктор Ющенко призначив В.Івченка, який також керує Національним депозитарієм України, на посаду голови Агентства 19 липня ц.р. Після цього глава держави підписав указ про створення Нацради з інвестицій та інновацій як дорадчого органа при Президентові та Агентства - для забезпечення діяльності Ради. Втім, досі не затверджено ні положень про ці органи, ні персональний склад Ради. В. Івченко сказав, що відповідні документи були б уже видані, якби не "вересневі події, які дещо відволікли увагу Президента". Керівник Агентства має намір найближчим часом остаточно узгодити структуру та функції нових органів і до кінця жовтня подати проекти нормативно-правих актів на підпис главі держави. Відповідаючи на запитання "Інтелектуальної власності", коли де-факто може запрацювати Агентство, В.Івченко висловив сподівання, що до середини листопада вийдуть нормативно-правові акти з цього приводу, і він матиме півтора місяці до нового року для того, щоб "завершити організаційний період, розсадити людей і почати видавати хоч якусь продукцію". Круглий стіл «Використання інтелектуального потенціалу країни – шлях до ефективності та конкурентоспроможності продукції», у ході якого В. Івченко оприлюднив своє бачення структури та діяльності Національної ради та Агентства з інвестицій та інновацій, зібрав близько 70 представників державних органів, науково-дослідних установ та підприємств наукоємних галузей. Більшість учасників круглого столу висловили сподівання на поліпшення ситуації у галузі інновацій внаслідок створення Агентства. Втім, були й такі, хто пропонував, щоб за цю галузь відповідали інші органи. Так, патентний повірений Сергій Дроздович запропонував підвищити статус Державного департаменту інтелектуальної власності, щоб той не був підвідомчий Міністерству освіти і науки, і "відповідав за те, за що повинен відповідати". Олег Хименко, координатор проекту Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, сказав, що у країн, економіки яких вважаються найбільш конкурентоспроможними у світі, питаннями інновацій займаються міністерства торгівлі та промисловості. g   11.10.2005 кадри У Верховній раді з'явився спецпідрозділ з інтелектуальної власності Парламентський комітет з питань науки і освіти 11 жовтня створив підкомітет з питань інтелектуальної власності та обрав його головою Лева Глухівського, який знову став народним депутатом минулого місяця. Про це "Інтелектуальній власності" повідомили у секретаріаті комітету. До цієї посади керівникові новоствореного підкомітету не звикати. Незмінний член фракції Народного руху України, він був депутатом двох попередніх скликань з 1994 по 2002 рік. До 2002 року саме Л. Глухівський був головою підкомітету, який спеціалізувався на цій тематиці. Тоді цей підрозділ мав назву "підкомітет з питань інноваційної діяльності та захисту інтелектуальної власності". Л. Глухівський прийняв присягу народного депутата поточного скликання 20 вересня ц.р., після того, як його зареєструвала Центральна виборча комісія як члена виборчого блоку Віктора Ющенка "Наша Україна" за номером 95 у cписку кандидатів у депутати. У перерві, яка виникла у депутатській роботі, Л.Глухівський працював на посаді першого заступника директора державного підприємства "Український інститут промислової власності". Досі питаннями інтелектуальної власності у комітеті з питань науки і освіти опікувався підкомітет з питань інтелектуальної власності та інформатизації, який з 2002 року очолював Михайло Родіонов. g   11.10.2005 інновації Ющенко: закон про трансфер технологій суперечить правилам СОТ Маркіян Перетятко, "Інтелектуальна власність" Президент України Віктор Ющенко 1 жовтня ц.р. наклав вето на закон про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій, посилаючись на те, що ухвалений парламентом документ суперечить правилам Світової організації торгівлі. У пропозицях до закону, опублікованих на сайті Верховної Ради, глава держави розкритикував розмитість заборони укладення договорів про трансфер технологій, які передбачають, зокрема, ввезення в Україну технологій, що не відповідають вимогам державних програм технологічного оновлення галузей промисловості, можуть завдати шкоди державі, перешкоджають придбанню аналогічних вітчизняних технологій. При цьому, зазначив Президент, не визначено основних принципів невідповідності зазначених технологій державним програмам, не наведено критеріїв, за якими можна визначати технології, що можуть завдати шкоди державі або перешкоджатимуть придбанню аналогічних вітчизняних технологій. Ця невизначеність, на думку В.Ющенка, надає широкі можливості для зловживань, створення неконкурентного середовища, а також порушує правила СОТ. Крім того, глава держави дійшов висновку, що стаття 22 закону фактично передбачає пільгове оподаткування певних суб'єктів трансферу технологій, що, на його думку, створюватиме дискримінаційні умови для інших суб'єктів. Зазначена стаття встановлює, що на трансфер технологій, який здійснюється за пріоритетними напрямами інноваційної діяльності загальнодержавного рівня, встановлюється режим його цільового субсидіювання по операціях з продажу товарів (виконання робіт, надання послуг), пов'язаних з виконанням проектів трансферу технологій, податку на прибуток, ввізного мита та ПДВ, нарахованих на сировину, матеріали, устаткування, обладнання, комплектуючі та інші товари. В. Ющенко також зауважив, що закон не відповідає перехідним положенням держбюджету, яким запроваджено п'ятирічний мораторій на надання нових та розширення існуючих пільг з податку на додану вартість. Верховна Рада прийняла закон 6 вересня ц.р. Тоді міністр освіти і науки Станіслав Ніколаєнко висловив впевненість, що В. Ющенко не використовуватиме щодо документа право вето. Проект, розроблений урядом, передбачає запровадження державної експертизи, реєстрації передачі технологій та їх об'єктів, а також особливості оподаткування та кредитування цієї діяльності. Згідно з Конституцією, Президент має право накласти вето на закон із поверненням його на повторний розгляд парламенту. Якщо під час повторного розгляду закон буде знову прийнятий не менш як трьомастами голосів, глава держави зобов'язаний його підписати. Юрій Капіца, керівник Центру інтелектуальної власності та передачі технологій НАНУ, сказав, що вето базувалося на документі, підготовленому в Міністерстві економіки, яке раніше двічі погоджувало проект закону, не маючи зауважень до згаданих пунктів. На його думку, цей документ неграмотний юридично та спрямований не в інтересах України.   «[У СОТ] абсолютно заборонене тільки субсидування експорту. Проте країни з перехідною економікою, якою є і Україна, мають право на семирічний перехідний період. Крім того, заборонені субсидії, які завдають шкоди членам СОТ. Тобто, щоб була шкода, необхідно ці субсидії дати, потім подивитися, як вони впливають на розвиток нашої технологічної прдукції, як ця продукція завдає шкоду США, Японії і т.д., і після цього, за їх запитом забороняти», сказав він. Поки справа дійшла б до скасування пільг, пройшло би п'ять-шість років, впродовж яких передбачений законом стимул допоміг би впроваджувати нові технології, вважає Ю.Капіца. g   10.10.2005 авторське право Вищий суд Австралії дозволив модифікувати приставки Sony Playstation Вищий суд Австралії 6 жовтня постановив, що модифікація ігрових приставок Sony Playstation для запуску ігор, випущених в інших країнах не порушує австралійського законодавства про авторське право, повідомляє Reuters. Це рішення стало переможним для сиднейского роздрібного торговця Едді Стівенса, втягненого корпорацією Sony у чотирирічний судовий процес щодо модифікації приставок на замовлення клієнтів. Стівенс продавав приставки з модифікованими мікросхемами, призначеними перевіряти регіональні коди та блокувати запуск дешевших версій ігор, які випускаються в інших країнах, а також їх саморобних копій. На думку представників Sony, Стівенс, обходив технологічні засоби захисту авторських прав і таким чином порушував авторські права корпорації. Приставки PlayStation продаються по всьому світу, але формат приставок та дисків CD - ROM, що містять комп'ютерні для них, є різним залежно від телевізійного стандарту. Так, стандарт PAL, який застосовується у Європі та Австралії, є відмінним від прийнятого в Японії, Південно-Східній Азії та Північній Америці. Sony програла в Стівенса в першій інстанції, але перемогла в апеляції. Тоді Стівенс оскаржив рішення апеляційного суду до Вищого суду Австралії у столиці Канбері. В одноголосному рішенні на користь Стівенса, Вищий суд країни погодився з висновком суду першо інстанції про те, що модерні мікросхеми Стівенса порушували б авторське право, якби вони були сконструйовані для того, щоб обійти системи у приставці, які запобігали чи перешкоджали копіюванню ігор. Представник Sony стверджував, що унеможливлення використання імпортних або скопійованих примірників ігор на приставці Play Station було заходом технологічного захисту (technological protection measures), і що модифікація приставки усувала захист від порушень авторських прав. Однак Вищий суд відмовив прийняти це визначення. Суд розкритикував Sony за використання рідноманітних кодів доступу в приставках PlayStation, зазначивши, що вони обмежували права споживачів та глобальну ринкову конкернцію. «Авторське право не визначає підстав, за яких покупець не може копіювати CD - ROM і модифікувати приставку таким чином, щоб користуватися своєю законно набутою власністю без перешкод», йдеться у рішенні суду. (http://www.hcourt.gov.au). На думку суддів, корпорація Sony намагалася накласти неналежні обмеження на звичайні права власників дисків CD - ROM та приставок. g   10.10.2005 захист прав У Криму припинили діяльність "псевдо-бабок" У Криму міліція притягнула до відповідальності керівників сімферопольського продюсерского центру "Михико", артисти якого виступали під назвою більш відомого московського дуету "Новые русские бабки", повідомила газета "Слава Севастополя". Як повідомив начальник групи боротьби з правопорушеннями в сфері інтелектуальної власності та високих технологій міського відділу ДСБЕЗ УМВС Павло Кузов, уперше в практиці севастопольської міліції задокументовано незаконне використання об'єкта інтелектуальної власності в сфері шоу-бізнесу На початку літа в Севастополі, Симферополі та інших містах Криму з'явилися афіші, що запрошують глядачів на відому гумористичну програму за участю двох чоловіків у старомодних окулярах та квітчастих хустках. Інформація про кримських "бабок" дійшла до справжніх "Нових русских бабок" – московських артистів Ігоря Косилова й Сергія Чванова, які є авторами й виконавцями репертуару, а також власниками авторських прав. Наприкінці серпня до відділу надійшла заява від представника ТОВ "Новые русские бабки» про незаконне використання співробітниками театру пародії торговельної марки та програми концерту. "У ті дні "Російські бабки" другий раз приїхали в Севастополь і дали дати концерт у приміщенні Будинку офіцерів флоту. «Коли вистава завершилася, на сцену кинулися бажаючі сфотографуватися з "зірками". У їхньому числі - кілька співробітників ВДСБЕЗ у супроводі відеооператора. Сумлінно "сфотографувавшись", міліціонери представилися й попросили керівників естрадного колективу пояснити, на якій підставі в концерті використовується сценічний образ і репертуар московських артистів. Відеозапис концерту представили також на ослідження експертам-мистецтвознавцям", - пише газета. За висновком експертизи, тексти пісень, що виконуються персонажами імферопольських "Русских бабок", були визнані ідентичними текстам Ігоря Косилова й Сергія Чванова. Крім того, експертиза визнала, що псевдо-"бабки" використовували основні елементи ескізів персонажів своїх московських оригіналів. Все це дало підставу для притягнення дирекції продюсерского центра до відповідальності. Суд зобов'язав шахраїв від шоу-бізнесу заплатити великий грошовий штраф, пише "Слава Севастополя". g   7.10.2005 комерційні позначення Європа домовилася зі США про правила торгівлі вином ЄС та США уклали угоду про торгівлю вином, яка передбачає визнання Сполученими Штатами назв європейських вин, а Європейським Союзом – американських способів, що використовуються при виробництві вина. «Ця угода усуне правову невизначеність, яка нависала над цією галуззю торгівлі впродовж кількох років та буде вигідною виробникам по обидва боки Атлантики», сказав аграрний комісар ЄС Маріан Фішер Боель. Міністр торгівлі США Роб Портмен також висловив задоволення підписанням угоди, відзначивши що документ допоможе встановити передбачувані умови для двосторонньої торгівлі. Згідно з угодою, підписаною 15 вересня ц.р. у Вашингтоні, США зобов'язалися вжити законодавчих заходів для обмеження використання 16 європейських географічних зазначень, які чинними американськими законами визнані як напівродові поняття (semi-generic terms). Йдеться про назви Burgundy, Chablis, Champagne, Chianti, Claret, Haut-Sauterne, Hock, Madeira, Malaga, Marsala, Moselle, Port, Retsina, Rhine, Sauterne, Sherry and Tokay. Нові правила дозволять існуюче використання назв європейських вин, однак заборонять використовувати їх для нових брендів неєвропейського вина. У свою чергу, Євросоюз дозволив США використовувати ще впродовж певного проміжку часу 14 традиційних європейських назв для вин, таких як classic, cream, fine, noble, ruby тощо. ЄС вже близько 20 років намагається добитися від США охорони назв вин, пов'язаних з географічними регіонами у Європі. З іншого боку, американські винороби домагалися поваги з боку європейських конкурентів до їх способів виробництва вина, таких як додавання шматків дерева до бочок з вином для прискорення процесу старіння та деяких методів зниження кислотності. Угоду ще повинні затвердити країни-члени ЄС. Після того, як договір вступить у силу, сторони планують перейти до другої фази переговорів, яка, серед іншого, передбачатиме діалог щодо географічних зазначень, зазначень походження товарів, в т.ч. майбутнього напівзагальних термінів. Тим часом в Україні з Нового року набирає чинності закон від 16 червня ц.р "Про виноград та виноградне вино", який закріплює поняття такі поняття як "коньяк України" та "Шампанське України". g   7.10.2005 економіка ДПА роз'яснила, що вона розуміє під поняттям роялті Державна податкова адміністрація оприлюднила інформацію щодо оподаткування роялті з метою належної організації адміністрування податку на прибуток. Згідно з листом ДПА №17622/7/15-1117 від 5 вересня ц.р., якщо підприємство володіє правом інтелектуальної власності на об'єкт інтелектуальної власності, яке засвідчується відповідним чином, та реалізує своє майнове право інтелектуальної власності на такий об'єкт інтелектуальної власності шляхом надання ліцензіату права на використання цього об'єкта, при цьому ліцензійним договором не передбачено умови, які б надавали право користувачу об'єкта інтелектуальної власності продавати, передавати або відчужувати зазначений об'єкт - тобто ліцензіат набуває право інтелектуальної власності на об'єкт без набуття права власності на нього, то платежі за таким ліцензійним договором повністю відповідають поняттю "роялті", визначеному у законі "Про оподаткування прибутку підприємств". Незалежно від того, належать зазначені платежі до роялті, їх обкладання податком на прибуток відбувається на загальних підставах. У разі, якщо сплата цих платежів пов'язана із веденням господарської діяльності ліцензіата, вони включаються до складу валових витрат. Що стосується податку на додану вартість, то якщо покупець придбаває право на використання об'єкта інтелектуальної власності без одержання права власності на нього, то винагорода за таке використання не є об'єктом оподаткування ПДВ. При цьому в особи, яка передає об'єкт права в користування та отримує компенсацію за таку операцію, відсутнє право на податковий кредит щодо сум ПДВ, нарахованих за придбані або виготовлені товари та послуги, вартість яких відноситься до складу витрат, пов'язаних із здійсненням такої операції. Якщо об'єкти передаються у володіння або розпорядження чи власність, то така операція є об'єктом оподаткування відповідно до пп. 3.1.1 закону про ПДВ і податкові зобов'язання в особи, яка передає об'єкт права, виникають за першою з подій: або з дати надходження платежів на розрахунковий рахунок, або з дати передач (відчуження) такого об'єкта, зазначено у листі ДПА. g   6.10.2005 захист прав Господарські та загальні суди розглядатимуть адмінсправи по-новому Маркіян Перетятко, "Інтелектуальна власність" Верховна Рада підтримала внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства, які встановлюють правила розгляду адмінсправ до початку повноцінної діяльності системи адмінсудів. Згідно з законом, який ще має підписати Президент, господарські та загальні суди до початку діяльності окружних та апеляційних адмінсудів розглядатимуть адмінсправи за правилами Кодексу адмінсудочинства. Кодекс адмінсудочинства, прийнятий 6 липня, передбачив створення з 1 вересня системи спеціалізованих адміністративних судів. Але, як визнав перший заступник голови комітету ВР з правової політики Микола Оніщук, який представляв законопроект у парламенті, "цілком зрозуміло, що в такий короткий термін сформувати цей спеціалізований суд в закінченому вигляді є неможливим". Головні баталії розгорілися навколо запропонованої поправки стосовно того, яким кодексом керуватимуться господарські суди при розгляді адмінсправ - звичним для них господарським процесуальним чи новим Кодексом адмінсудочинства. У запропонованій редакції передачалося, що суди першої та апеляційної інстанцій розглядають справи за правилами господарського процесуального кодексу, а касаційна інстанція працює за правилами Кодексу адмінсудочинства. "Який сенс на декілька місяців переналагоджувати усю господарську спеціалізацію, якщо створюються спеціалізовані суди?", - запитав колег-депутатів М. Оніщук. Комуніст Василь Сіренко, заступник голови профільного комітету, зайняв протилежну позицію. "Потрібно, щоб із першої до касаційної інстанції справи розглядалися за одними правилами", - , сказав він. - "Інакше буде плутанина". Депутати підтримали пропозицію про розгляд адмінсправ за правилами нового кодексу. Як передбачено у прийнятому законі, після початку діяльності окружного адмінсуду, відповідні місцеві загальні суди повинні передати підсудні адмінсуду справи, якщо провадження у них не розпочалося. Аналогічно, після початку діяльності апеляційного адмінсуду, апеляційні скарги в адмінсправах, провадження у чких не рохзпочалося, повинні передаватися до відповідного апеляційного адмінсуду. Адмінсправи, провадження у яких розпочалося в місцевих та апеляційних загальних судах, підлягають розгляду цими судами. За закон проголосував 361 народний депутат. У разі підписання Президентом, документ набере чинності з моменту його опублікування. g   6.10.2005 авторське право Нацрада з питань телерадіомовлення боротиметься з ефірними піратами Національна Рада з питань телебачення і радіомовлення 5 жовтня ц.р. прийняла рішення про необхідність створення спільно з Державним департаментом інтелектуальної власності робочої групи з питань дотримання авторських прав телерадіоорганізацями. Про це «Інтелектуальній власності» повідомили в прес-службі Нацради. Згідно із законом про Нацраду ТРМ, нову редакцію якого Президент підписав у березні ц.р., Нацрада уповноважена здійснювати нагляд за дотриманням ліцензіатами вимог законодавства України у сфері телебачення і радіомовлення. Одним з порушень такого законодавства, згідно із законом «Про телебачення і ріадомовлення», є порушення прав суб'єктів авторського права або суміжних прав. У червні ц.р. заступник голови ДДІВ Валентин Чеботарьов заявляв про намір звернутися до Національної ради ТPМ з проханням перевіряти на етапі розгляду питання про видання ліцензії на мовлення наявність у телерадіоорганізації договору з організацією колективного управління правами. Тоді В.Чеботарьов заявив, що більшість телеканалів та радіостанцій, в тому числі загальнонаціональні "Інтер", "1+1" та УТ-1 працюють без укладення таких договорів. g   5.10.2005 авторське право Yahoo услід за Google запускає проект з оцифрування бібліотечних книг Пошуковий інтернет-сервер Yahoo працює спільно з Internet Archive, Каліфорнійським університетом та іншими організаціями над проектом з оцифрування книг з архівів усього світу, щоб забезпечити можливість їх пошуку через будь-який пошуковий механізм та доступними для безкоштовного завантаження, повідомляє ZDNet. "Якщо ми доможемося масової підтримки, то зможемо створити уніфіковану, загальнодоступну бібліотеку, у якій можна буде шукати не тільки через Yahoo, але й через будь-яку іншу пошукову машину та завантажувати книги в кишенькові ПК і навіть в iPod", - сказав засновник Internet Archive Брюстер Кале. Проект, що буде вести організація Open Content Alliance (OCA), повинен вирішити проблему авторських прав, що перешкодила продовженню початого торік проекту Google Print Library. Минулого місяця Гільдія авторів подала на Google у суд, обвинувачуючи компанію в порушенні авторських прав, хоча Google планує відображати в результатах пошуку лише короткі уривки. Google затверджує, що її проект дотримується правил вільного використання відповідно до закону США про авторське право, що допускає публікацію уривків у книжкових оглядах і інших подібних матеріалах. На відміну від Google, Yahoo має намір сканувати та оцифровувати тільки ті тексти, які є загальним надбанням, а також ті, на які отримано прямий дозвіл від власника авторських прав. OCA складе також покажчик оцифрованих книг, у якому можна буде здійснювати пошук за допомогою будь-якої пошукової машини. Контент, що включає книги, доповіді, аудіозаписи виступів, відео й музику, надають система Каліфорнійського університету, Університет Торонто, Європейський архів, Національні архіви Об'єднаного королівства, а також O'Reilly Media і Prelinger Archives. Бібліотеки десяти відділень Каліфорнійського університету містять близько 33 млн томів, з яких близько 15% є загальним надбанням. Деніел Грінштейн, заступник проректора й завідувач цифровою бібліотекою Каліфорнійського університету, сказав, що можливість легко знаходити книги в інтернеті підвищить інтерес до них і повинна сприяти росту, а не скороченню продажів. "Існують надійні свідчення того, що коли люди довідаються про існування книги, вони її купують. Обсяг продажів друкованих видань збільшується або принаймні залишається на тому же рівні. Ми жодного разу не бачили підтверджених даних, що відкритий доступ до опублікованих в друкованому вигляді творів зменшує їх продаж", - сказав він. План OCA схвалили об'єднання видавців та авторів, які критикували проект Google, в т.ч. Асоціація вчених та Спілка видавців, Асоціація авторів книг та академічних праць (TAAA) і Гільдія авторів. "Це чудова ідея. Вона увібрала в себе все хороше, що передбачає проект Google, поважаючи при цьому авторські права", - сказав директор TAAA Річард Халл. "Звучить добре, але ми повинні ознайомитися з деталями, - говорить виконавчий директор Гільдії авторів Пол Ейкен. - Немає абсолютно жодних проблем з оцифруванням творів, що представляють собою загальне надбання. Що стосується творів, які охороняюся авторським правомт, то ми хочемо пересвідчитися, що ліцензії на них будуть давати дійсні власники прав. У більшості випадків це автори". g   5.10.2005 авторське паво Роспечать дала електронній бібліотеці Lib.Ru мільйон рублів Російське федеральне агентсво друку та масових комунікацій виділило грант у розмірі 1 млн рублів на підтримку електронної бібліотеки Максима Мошкова Lib.Ru, найвідомішої в російському сегменті Інтернету. Про це 4 жовтня ц.р. повідомив керівник Агентства Михайло Сеславинський, повідомила Веб-планета. "Після всіх жвавих дискусій щодо дотримання авторських прав електронними бібліотеками, ми вирішили не чекати остаточного рішення й підтримати головну бібліотеку Рунету - сайт Максима Мошкова", - сказав Сеславинський. На його думку, електронна бібліотека цей проект носить винятково гуманітарну спрямованість і не переслідує ніяких комерційних цілей. Важливість існування подібних проектів не викликає сумнівів в Агентства, оскільки вони представляють користувачам універсальний доступ до масиву знань. Як повідомили у прес-службі Агентства, Роспечать, може, і могла б надавати подібну підтримку іншим інтернет-бібліотекам, але тому що бюджетні кошти досить обмежені, вони підтримують найбільш значимі та вагомі проекти, у даному випадку - бібліотеку Мошкова. Керівник Lib.Ru Максим Мошков сказав, що "30 тисяч доларів, це не ті гроші, щоб їх вистачило на оплату всім оцифровувальникам і тим більше - на виплати за право розміщення". Тому Максим планує на отримані гроші замовити оцифровку тих речей, які обов'язково повинні бути доступні для читачів, але які ніхто поки не узявся оцифровувати. Також у планах коштує відновлення бібліотечних серверів і закупівля деякої кількості сканерів для тих, хто займеться оцифровуванням. "На більше цих грошей не вистачить", - сказав М.Мошков. g   4.10.2005 інновації Президент наказав розробити концепцію розвитку наукової сфери Президент України Віктор Ющенко 3 жовтня ц.р. створив робочу групу, яка повинна до нового року розробити концепцію розвитку наукової сфери. Як зазначено в указі, він прийнятий, виходячи з необхідності підвищення ефективності використання інтелектуального потенціалу держави та з метою вдосконалення системи державного управління у сфері наукової, науково-технічної та інноваційної діяльності. Співголовами групи призначено В'ячеслава Брюховецького, президента Національного університету «Києво-Могилянська академія» та Ярослава Яцківа, голову Українського міжнародного комітету з питань науки і культури НАН України. Співголови робочої групи можуть вносити зміни до її персонального складу, завтердженого розпорядженням голови Секретаріату Президента Олега Рибачука. Для виконання покладеного на неї завдання робоча група отримала право одержувати необхідн і документи від підприємств, установ, організацій , центральних та місцевих органів виконавчої влади; залучати до роботи фахівців таких органів, наукових установ, вищих навчальних закладів, організовувати проведення семінарів, круглих столів. Міністерству освіти і науки доручено здійснювати організаційне та матеріально-технічне забезпечення діяльності робочої групи. g   3.10.2005 підготовка фахівців Інститут при ДДІВ випустив нову партію фахівців У п'ятницю, 30 вересня, в Укрпатенті близько сотні чиновників, суддів та приватних юристів отримали дипломи Інституту інтелектуальної власності і права. Під час привітальної промови Микола Паладій, голова Держдепартаменту, у приміщеннях якого розташувався Інститут, відзначив, що досі тут надто мало навчається представників бізнесових структур. З їх числа цього року диплом ІІВП отримав тільки один співробітник Київського вітамінного заводу. У бізнесменів, за словами Миколи Васильовича, замість розуміння, що значні кошти можна заробляти на інтелектуальній власності, "є надія на офшорні зони та чорні схеми". Цього року магістрами та спеціалістами інтелектуальної власності в Інституті стали 41 співробітник ДДІВ та підпорядкованих йому підприємств, 29 фахівців патентно-юридичних фірм, 11 суддів господарських судів. Збільшення кількості студентів з числа суддів особливо радує керівника Держдепартаменту. «Найголовніше та найприємніше - те, що в нашому Інституті дуже багато навчаються суддів», – сказав М.Паладій. Це, на думку голови відомства, дає сподівання, що права українських винахідників захищатимуться професійно і якісно. Одна з випускниць, суддя Вищого господарського суду Оксана Гумега (на фото) подякувала викладачам Інституту від імені свої колег: «Чудові викладачі, які знають і теорію, і практику, чітко подали нам дуже корисні знання. Право інтелектуальної власності – це нова галузь, яка постійно розвивається, і ще буде розвиватиися. У законодавстві є досить моментів неврегульованих або врегульованих нечітко. Тому було важливо обговорити ці питання, поділитися думками». Інші випускники, що виступили на урочистості, приділили увагу тому, як вони відпрацьовуватимуть отриманні знання в майбутньому. «Первый блин – комом». У нас цим млинцем була перша освіта», - сказав Костянтин Кобзарук, директор фірми патентних повірених «А.Пригоф та партнери», математик за освітою, який раніше працював на фірмі програмістом. Тепер він планує стати патентним повіреним, для чого необхідна спеціальна освіта. «Хочу подякувати професіоналам, які дали свої знання, доклали зусиль, щоб ми відчули, що таке інтелектуальна власність. Те, що нам дали – це аванс, і я бажаю, щоб ми (випусники – ред.) цей аванс відпрацювали на «ура». – сказав К.Кобзарук. Подякував викладачам і завлабораторією Київського НДІ судових експертиз, кандидат юридичних наук Григорій Прохоров-Лукін: «Нелегкі знання давалися нам набагато легше завдяки уважному ставленню з боку викладачів. Гадаю, ми всі разом це відпрацюємо. Адже ми зібралися в одну команду і курс нам задано», - сказав він. У березні минулого року Міністерство освіти і науки створило Академію інтелектуальної власності, до складу якої зі збереженням юридичної та фінансової самостійності ввійшов ДДІВ з підпорядкованими підприємствами та ЗАТ "Інститут інтелектуальної власності і права". МОН визначило Академію головною структурою з питань підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів у сфері інтелектуальної власності. За інформацією ДДІВ, на сьогодні ліцензії на підготовку та перепідготовку фахівців за спеціальністю "Інтелектуальна власність" отримали 15 українських вищих навчальних закладів та Український інститут науково-технічної та економічної інформації. Сумарний ліцензійний обсяг прийому на навчання становить близько 1000 чоловік. g     відтворення розміщених на цьому веб-сайті матеріалів без попереднього письмового дозволу редакції журналу "Інтелектуальна власність" заборонене     © ТОВ "Аспект-2003", 2005 e-mail: journal@intelvlas.com.ua, тел.: 8 (044) 200-88-58