на головну
 
  31.05.2007

товарні знаки

Нова редакція МКТП

Прийнята 9-та редакція Міжнародної класифікації товарів та послуг (МКТП), яка передбачає реєстрацію блогів і форумів.


У попередній версії МКТП вперше з'явились нові рубрики послуг, пов'язані з інтернетом: «Створення і технічне обслуговування веб-сайтів для третіх осіб» та «Розміщення веб-сайтів» (42 клас). В останній, дев'ятій редакції, яка на днях була офіційно опублікована в Росії, у той же 42 клас включили і саме слово «iнтернет» – в описі послуги «Надання пошукових засобів для інтернету». У 38 клас (телекомунікації) до послуг «Забезпечення доступу до інтернету», «Пошта електронна» додалось, наприклад, «Забезпечення дискусійними формами в інтернеті», що напряму стосуватиметься бізнесу, пов'язаному з блогами та інтернет-форумами.

Як вважають експерти, російським компаніям, які працюють в цій сфері, бажано зареєструвати свій бренд відповідно до МКТП з метою захисту своїх авторських прав, а також для підвищення привабливості компанії на ринку.

Партнер юридичної фірми Beiten Burkhardt з питань захисту прав у сфері ІВ та ІТ Віктор Наумов: «Для тих, хто працює у сфері інтернету та електронної комерції, такі зміни при захисті своїх брендів означають вимогу чіткої ідентифікації своєї діяльності у рамках МКТП та реєстрації зазначень саме за тими класами товарів та послуг, які бізнес має намір продавати».

Міжнародна класифікація товарів та послуг, призначена для реєстрації знаків, була офіційно визнана Угодою, укладеною 15 червня 1957 р. країнами-учасницями Ніццької дипломатичної конференції, і переглянута у 1967 р. у Стокгольмі, у 1977 р. - у Женеві та змінена у 1979 р. Використання МКТП обов'язкове для національної реєстрації знаків у країнах-учасницях Ніццької угоди. Зараз учасниками Ніццької угоди є 78 країн.

::: вгору :::

  30.05.2007

патенти

Sony порушив авторські права

Компанія Target Technology звинуватила Sony в нелегальному використанні своєї технології виробництва оптичних накопичувачів в дисках Blu-ray.


Target Technology спеціалізується на розробці і виробництві оптичних накопичувачів. Компанія подала патент на використання відображаючих матеріалів в оптичних накопичувачах у 2004, а зареєстрований патентним відомством США він був у 2006 році.

Target Technology стверджує, що Sony використовує технологію без ліцензійних відрахувань і вимагає від Sony припинення використання запатентованої розробки, а також виплати компенсації, сума якої не повідомляється.

Представники Sony поки що не дали коментарів з приводу цієї ситуації.

::: вгору :::

  29.05.2007

авторське право

Дімі Білану забороняють співати

Компанія "Союзконцерт" подала позов до Дорогоміловського суду Москви проти російського співака Діми Білана. Союзконцерт вимагає оштрафувати призера Євробачення на п'ять мільйонів рублів за порушення їхніх авторських прав. Компанія також вимагає через суд заборонити Білану співати.


Конфлікт навколо використання сценічного псевдоніма "Діма Білан" (справжні ім'я і прізвище співака — Віктор Белан) почав розгорятися після смерті Юрія Айзеншпіса. У 2002 році Білан уклав з Айзеншпісом угоду, згідно з якою продюсер організовував всю творчу діяльність співака, в тому числі і підбирав репертуар. Після смерті Айзеншпіса авторські права, що належали йому, по спадку перейшли його синові Михайлу. У Білана ж з'явився новий продюсер - Яна Рудьковська. Олені Коврігиній (матері і законному представнику 14-річного Михайла Айзеншпіса) не вдалося домовитись з Біланом. Тоді вона продала права на співака Союзконцерту. І тепер компанія має намір повністю цими правами розпоряджатися.

Компанія "Союзконцерт" пред'явила до артиста позов після того, як придбала авторські права на 20 пісень з перших двох альбомів співака "На березі неба" та "Нічного хулігана", а також договір з його колишнім продюсером.

У своєму позові "Союзконцерт" указує, що Белан завдав йому збитку, як правовласникові, виконавши на концерті в Лужниках 16 та 17 березня цього року чотири пісні. "Сценічне ім'я "Діма Білан" було придумане Юрієм Айзеншпісом і належить йому, - заявив представник "Союзконцерта" в суді - адвокат Володимир Ентін. - Це такий же бренд, як шоколад "Оленка", який може використовувати тільки його творець - фабрика "Красный октябрь". Він додав, що право на творчий псевдонім охороняється законом "про авторські і суміжні права". "Співак повинен укласти ліцензійну угоду з правовласником - "Союзконцертом", придумати собі інший псевдонім або використовувати своє справжнє ім'я", - вважає Ентін.

Розгляд справи по суті призначений на 17 липня. Адвокат Білана Дмитро Жарков заявив, що вважає пред'явлені до артиста претензії абсурдними. "Якщо навіть виходити з логіки наших опонентів, що право на ім'я, яке включає право на псевдонім, належало Юрієві Айзеншпісу, то все одно по спадку воно не переходить", - відзначив юрист. На думку Жаркова, "дія договору з продюсером у зв'язку з його смертю припинилася, а авторські права на пісні були передані "Союзконцерту" без законних підстав". Крім того, юрист Білана заявив, що дана справа взагалі не входить в компетенцію Дорогоміловського суду Москви і повинна розглядатися за місцем проживання відповідача, тобто в Кабардино-Балкарії.

Сам Діма Білан заявив, що претензії позивача "вилами по воді писані": "Так, творчий псевдонім є в моєму житті вже багато років, і є документи, які підтверджують, що він існував ще задовго до мого знайомства з Юрієм Шмільєвичем".

::: вгору :::

  25.05.2007

плагіат

Пісня переможниці «Євробачення-2007» - плагіат

Пісня переможниці «Євробачення-2007» представниці Сербії Драгани Маркович є плагіатом композиції Варвари «Летала, да пела». Так стверджують представники російської співачки. Причому артистка із Сербії запозичила у них не лише мелодію, а й музикальні прийоми, вигадані командою Варвари.


За словами співачки з Росії, ні Драгана Маркович, ні її представники ніколи не звертались за дозволом на переробку пісні до законного власника всіх прав на неї – Арт-Центру «Варвара». З автором музики Володимиром Молчановим, який був шокований фактом незаконного використання твору, написаного спеціально для Варвари, переможниця Євробачення також не зв'язувалася.

Міжнародні договори, учасником яких є Сербія, не допускають подібного використання музичного матеріалу без згоди правовласника і характеризують його як серйозне правопорушення.

Варвара коментує цей епізод таким чином: «З одного боку, мені приємно, що пісня користується популярністю у слов'янських країнах, але з іншого, я проти якого-небудь порушення авторських прав. Праця над створенням композиції «Летала, да пела» для всієї моєї команди була дуже трудомісткою. І мені особисто прикро, що хтось, не докладаючи зусиль, лише взяв і використав чужу працю, видавши її за свою власну».

Колектив співачки налаштований більш ворожо. «Цілком можливо, що найближчим часом доведеться підготувати документи для судового розгляду у Белграді. Дуже неприємно, що на музичному ринку країни, яка наступного року прийматиме пісенний конкурс Європи «Євробачення» відбуваються подібні речі. На щастя, у нас в Сербії є друзі, які допомагають налагодити відносини з представниками Маркович. Сподіваюсь, що у ході перемовин нам вдасться прояснити ситуацію», – стверджує директор Варвари.

Представники сербської співачки Драгани Міркович поки що утримуються від коментарів.

::: вгору :::

  25.05.2007

піратство

Боротьба з порушеннями ІВ на Чернігівщині посилюється

На засіданні Координаційної ради по боротьбі з правопорушеннями в сфері інтелектуальної власності облдержадміністрації, проведеному заступником голови Чернігівської облдержадміністрації Володимиром Тандурою, йшлося про те, що пріоритетними напрямами роботи є запобігання поширенню неліцензованої аудіо- та відеопродукції, налагодження сплати авторської винагороди та проведення широкої роз'яснювальної роботи серед населення.


За словами Романа Семешка, головного державного інспектора з питань інтелектуальної власності в області, з метою реалізації державної політики у даній сфері на регіональному рівні була проведена підготовча робота щодо здійснення заходів, спрямованих на активізацію боротьби із незаконними виробництвом, розповсюдженням та реалізацією аудіо-, відеопродукції, компакт-дисків та інших видів інтелектуальної власності.

Проведений моніторинг суб'єктів господарювання, що займаються гастрольною діяльністю в області. Поставлено на контроль діяльність районних відділів культури та підпорядкованих установ щодо укладання ліцензійних договорів про сплату авторської винагороди в порядку, визначеному Законом України "Про авторське право і суміжні права".

Як повідомив пан Семешко, сьогодні 60 % суб'єктів господарювання в області, які працюють з об'єктами авторського права, порушують вимоги чинного законодавства, не мають договорів з організаціями по коллективному управлінню майновими правами авторів аудіовізуальних творів та фонограм або з конкретними правовласниками використаних творів науки, літератури, мистецтва, що містить ознаки адміністративних та кримінальних правопорушень. Як наслідок, з більшим розмахом проводяться перевірки суб'єктів господарювання, порушуються кримінальні справи, вилучається контрафактна продукція.

::: вгору :::

  24.05.2007

кадри

Нове призначення в УААСПі

Міністр освіти і науки України Станіслав Ніколаєнко на цьому тижні призначив Леоніда Пашковського директором ДП Українське агентство з авторських і суміжних прав (УААСП).


Пашковський Леонід Борисович обіймав посаду народного депутата України ІІІ скликання до травня 2002 року. Наразі є Головою Правління ОКУ Всеукраїнської громадської організації «Українська Авторська Спілка», яка здійснює управління на колективній основі майновими правами суб'єктів авторського права, виконавців, виробників фоно- та відеограм.

Питанню діяльності ОКУ було присвячене інтерв'ю Голови Держдепартаменту інтелектуальної власності Миколи Паладія 23 травня у «Газеті 24». Зокрема, пан Паладій відмітив: «Зараз існує 12 організацій колективного управління, з яких одна державна – Українське агентство з авторських і суміжних прав (УААСП). Всі ці інстанції досі не можуть розподілити між собою обов'язки: хто і за чим буде слідкувати. Наприклад, радіостанції не знають, кому платити за використання пісень в ефірі. Тому що до них одна за одною приходять організації колективного управління, і в кожної є документи, які підтверджують передання їм в управління відповідних прав. Ми пропонуємо цим організаціям домовитись між собою, і запропонувати УААСП стати єдиною інстанцією, яка буде збирати і розподіляти винагороду між організаціями. […] УААСП – це спадщина радянського періоду. З ним укладено близько 40 тис. договорів на управління майновими правами українських письменників, композиторів, поетів, драматургів, режисерів-постановників, перекладачів та їхніх спадкоємців. Вважаю, що діяльність агентства буде прозорою, оскільки інформація про платників, збори та розподіл винагороди розміщуватиметься в Інтернеті. А ще важливо чітко прописати повноваження чиновників, з метою уникнення корупції».

::: вгору :::

  24.05.2007

софт

Новації у захисті прав інтелектуальної власності на IT-ринку України

Втрати українських компаній-правовласників від дій піратів у 2006 році склали 337 мільйонів доларів, на відміну від 2005 року, коли ця цифра склала 239 мільйонів. Такий ріст пов'язаний із зростанням українського ринку інформаційних технологій.


Саме такими є результати щорічного міжнародного дослідження компанії IDC щодо рівня комп'ютерного піратства та його впливу на економіки окремих країн в різних регіонах світу. Це дослідження кожного року виконується на замовлення Асоціації виробників програмного забезпечення (Business Software Alliance, BSA), основним завданням якої є захист прав компаній, що працюють в сфері програмного забезпечення.

За результатами дослідження, рівень піратства в Україні у 2006 році склав 84 %. У цілому ж рівень піратства у світі залишився на сталому рівні – 35 %. Витрати компаній на врегулювання конфліктів, пов'язаних із використанням неліцензійного ПЗ, зросли на 9 % у порівнянні з 2005 роком. Такі дані були оприлюднені 16 травня на прес-конференції «Ініціативи гравців IT-ринку із захисту прав інтелектуальної власності у 2006 році». За прогнозами IDC, якщо рівень піратства знизиться на 10%, сектор програмного забезпечення в ЄС може вирости з $311 мільярдів у 2005 році до $429 мільярдів у 2009 році. Це могло б принести $88 мільярдів інвестицій в економіку, $25 мільярдів податкових надходжень до бюджету. Крім того, це дозволило б створити понад 155000 нових робочих місць.

Як стверджує аналітик ринку ПЗ компанії IDC Олександр Копіч, основними факторами, які впливають на зростання піратства, є збільшення відсотку середнього і малого бізнесу і домашніх користувачів IT-ринку, доступність широкополосного інтернету та піратського ПЗ. Він відмічає, що «Україні вдалося зберегти тенденцію на зниження рівня використання піратського програмного забезпечення, що має позитивний ефект не тільки для галузі інформаційних технологій, але і, в довгостроковій перспективі, може позитивно вплинути на економіку країни в цілому»... (читати далі)

::: вгору :::

  22.05.2007

авторське право

Євгенія Гапчинська захищатиметься в суді

21 травня в галереї Тетяни Ладиженської в Одесі пройшла прес-конференції на тему: "Захист авторських прав на твори Євгенії Гапчинської". Відтепер українська художниця Євгенія Гапчинська має намір захищати свої авторські права в судах.


"Я протягом 2-ох років дивилася на такі випадки крадіжок крізь пальці, гадаючи, що від мене не убуде. І, можливо, продовжила б так само поводитися й надалі, якби із мною і моїми роботами не поводилися настільки нагло й по-хамськи", - заявила художниця. За її словами, останньою краплею було те, що в Одесі існує магазин, де, не вагаючись, використовують її роботи.

"Природно, що мені глибоко неприємна така ситуація, але найбільше мене обурює те, що люди, які роблять копії на мої роботи, навіть не намагаються запитати дозвіл", - підкреслила Євгенія Гапчинська.

За словами юриста міжнародної юридичної служби Альони Лосевської, підробки картин Є. Гапчинської виявлені в Москві, Чехії, Будапешті, Києві й Одесі. Зокрема, в Одесі фрагмент картини художниці виявлений на сіті-лайтах як реклама одного з бутіків. А. Лосевська відзначила, що механізми доказів того факту, що це піратська копія, є, але до оголошення вердикту суду не хотілося б "вдаватися в подробиці".

Учасники прес-конференції не уточнили, коли може бути призначений суд за фактами порушення авторських прав.

::: вгору :::

  21.05.2007

захист прав

Великобританія перегляне закони з ІВ

Комітет культури британської палати громад запропонував переглянути закони, що стосуються захисту прав на інтелектуальну власність.


На думку комітету, зміни потрібно внести з метою захисту інтересів старіючих музикантів, наприклад, Пола Маккартні й Кліффа Річарда, а також ще семи тисяч виконавців. Відповідно до існуючих законів, право власності на музичні записи у Великобританії діє протягом п'ятдесяти років. В таких умовах Маккартні та багато інших виконавців незабаром перестануть одержувати гонорари за використання їхніх пісень, записаних десятки років тому.

Комітет указує, що в США подібний період становить 95 років. Передбачається, що у Великобританії строк захисту авторських прав може бути розширений як мінімум до сімдесяти років. "Ми не зіштовхувалися з переконливими причинами, які можуть пояснити, чому права композиторів та їхніх спадкоємців захищені протягом усього життя, а виконавців - ні", - заявили члени комітету.

::: вгору :::

  18.05.2007

торговельні марки

Бренд UMC припиняє своє існування

Один з найбільших брендів України - UMC - припиняє своє існування, його замінить російський бренд МТС.


Оператор мобільного зв'язку компанія UMC має намір перейти на бренд "МТС" у 2 кварталі 2007 року. Реклама нового бренду  в Україні вже почалася. Оновлення бренду розпочнеться 1 червня і триватиме близько трьох місяців. Обійдеться це приблизно в 20 млн. доларів.

Крім нового логотипа, генеральний директор UMC Павло Павловский повідомив, що зникнуть також тарифні лінійки Sim-Sim і UMC, а з існуючих залишаться молодіжний бренд Jeans і лінійка тарифів економ-класу "Экотел".

"Наріжним каменем стратегії МТС буде сегментування. Кожному сегменту аудиторії ми будемо пропонувати те, що він хоче. Jeans буде відрізнятися широкою пропозицією молодіжного контенту. А "Экотел" ми використовуватимемо як інструмент тарифної війни в Україні - ця торговельна марка не буде асоціюватися із брендом МТС", - пояснює пан Павловский.

Перші рекламні щити МТС уже розміщені в міжнародному аеропорті Бориспіль. Слоган на червоному тлі звучить: "Незабаром! Найважливіша подія телекомунікаційного року в Україні".

Втім, експерти відзначають, що збільшення частки на українському ринку - тільки другорядне завдання ребрендінгу, основна мета якого - поширення наскрізного бренду МТС на всі закордонні активи компанії.

Як заявила Сінтія Гордон, віце-президент ВАТ "МТС" з маркетингу "Україна стала останньою країною, в якій ми будемо проводити ребрендінг. У Росії, Білорусі, Узбекистані й Туркменістані діє єдиний логотип - Мобільні телесистеми", - говорить вона.

Таке рішення було прийнято у зв'язку з тим, що первісна назва оператора себе не виправдала. "UMC виявив себе як невдалий бренд", — відзначив президент і член ради директорів акціонерного товариства "МТС" Леонід Меламед. "Намічені зміни мають на меті не тільки зміну назви, але й кардинальну зміну стратегії розвитку компанії на українському ринку. Компанія має намір ввести два основних тарифних плани, перший так і називається: "Перший" (розрахований на тривалі переговори). Другий буде називатися Red (розрахований на молодіжну аудиторію), і окрема пропозиція - для активних користувачів смс-повідомлень: спеціальний тарифний план Red text. Але основний акцент ми ставимо на пізнаваність бренду в СНД", - додав він.

За прогнозом Леоніда Меламеда, до кінця 2008 р. тарифи мобільних операторів України зрівняються: "Тарифні війни, що ведуться зараз в Україні, протривають ще близько року. У Росії цей процес нормалізувався уже в 2006 році".

Основними причинами зниження кількості абонентів компанія вважає недостатній рівень капітальних вкладень у 2005 році через неправильний прогноз ринку і як результат – відставання від основного конкурента за показником "ціна/якість" у масовому сегменті. Відзначена також недостатня розвиненість системи дистрибуції компанії UMC.

::: вгору :::

  18.05.2007

круглий стіл

У рамках Всеукраїнського фестивалю науки

У рамках першого Всеукраїнського фестивалю науки, який проходить 16-19 травня, у Будинку вчених 17 травня відбувся Круглий стіл на тему: «Від наукової ідеї до конкурентноздатної продукції».


Головуючий заходу Павло Цибульов, в. о. ректора Інституту інтелектуальної власності і права, та представник Британської Ради в Україні Віктор Кириленко, менеджер проектів наука, довкілля та технології, привітали учасників з Всеукраїнським фестивалем науки, відмітивши про корисність проведення в його межах подібного Круглого столу. Віктор Кириленко, зокрема, зазначив, що «майбутнє України буде таким, яким буде майбутнє її науки і що цей захід допоможе краще почути один одного».

Доповідач Олександр Бутнік-Сіверський, завідувач економіко-правовим відділом Науково-дослідного Інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України, виступив на тему: «Економіка інтелектуального підприємництва: від науки до виробництва». Він зазначив, що далеко не кожне бажання автора може бути реалізоване: держава відбирає лише найавторитетніші ідеї. Якщо фундаментальні науки не будуть стимульовані державою, нічого не зможе відбуватися. Головне, стверджує автор, має поєднуватися вся господарська сфера: як інтелектуальний, так і виробничий капітал, що тільки тоді дасть можливість нормальному розвитку... (читати далі)

::: вгору :::

  17.05.2007

конференція

До Дня науки в Україні

З нагоди святкування Дня науки 17 травня в Українському інституті науково-технічної і економічної інформації відбулася науково-практична конференція на тему: «Шляхи реалізації пріоритетів науково-технічної та інноваційної політики у м. Києві».


З вітальним словом до всіх присутніх звернулися заступник Голови Київської міської державної адміністрації Сергій Зімін, Директор департаменту інновацій та трансферу технологій Міністерства освіти і науки України Віктор Шовкалюк та Олексій Ноговіцин, директор департаменту науково-технічного та інноваційно-інвестиційного забезпечення промисловості Міністерства промислової політики України.

Серед доповідачів на конференції виступили голова Ради директорів промислових підприємств м. Києва, директор Виробничого об'єднання «Київприлад» Олександр Осадчий з доповіддю: «Промисловість Києва – інноваційний вектор розвитку». Заступник голови Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Микола Фредюк свій виступ присвятив деяким аспектам діяльності промислового і науково-технічного комплексу Деснянського району м. Києва. Директор Комунального підприємства «Центр високих технологій та інновацій» Андрій Павловський розповів про Центр високих технологій та інновацій як елемент інноваційної інфраструктури м. Києва. Тема виступу Бориса Маліцького, директора Центру досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г. М. Доброва, звучала як «Наука, влада, бізнес: єдність цілей та протиріччя інтересів». Олег Хименко, директор Департаменту інноваційного розвитку Держінвестицій України виступив з доповіддю щодо державної підтримки інноваційної діяльності. На конференції виступив також секретар Інноваційного центру країн СНД (Москва, Російська Федерація) Олександр Бойко з інформацією щодо розвитку інноваційної діяльності в країнах СНД.

З метою ефективного впровадження у Київському міському господарстві заходів щодо забезпечення реалізації державної політики України стосовно інноваційного шляху розвитку економіки, активізації виходу інноваційної продукції як на внутрішній, так і на зовнішній ринок учасники конференції серед іншого рекомендували розвивати міжнародну співпрацю у впровадженні на підприємствах міста новітніх конкурентоспроможних технологій, активно залучати наукові організації та промислові підприємства міста до співпраці з Центром високих технологій та інновацій з метою реалізації інноваційних проектів, збільшення обсягів виробництва, підвищення продуктивності праці.

::: вгору :::

  16.05.2007

інновації

Світові лідери інновацій

Щотижневик Business Week разом з консалтинговою компанією Boston Consulting Group (BCG) представили щорічний рейтинг провідних світових компаній – лідерів інновацій.


У ході дослідження аналітиками BCG було оброблено 2468 голосів топ-менеджерів з різних країн про найпередовіші компанії світу. Для об'єктивності даних голосувати за свою компанію було заборонено. Учасники опитування також мали обрати найбільш інноваційну компанію зі своєї галузі.

За результатами дослідження серед лідерів виявилися Apple і Google. У Топ-25 з'явилося й декілька новачків, зокрема, компанія Walt Disney, а також Boeing, завдяки революційній розробці Dreamliner.

Отже, перша десятка світових лідерів інновацій виглядає таким чином: Apple, Google, Toyota Motor, General Electriс, Microsoft, Procter and Gamble, ЗМ, Walt Disney, IBM, Sony. Далі йдуть такі компанії, як: Wal- Mart Stores, Honda Motor, Nokia, Starbucks, Target, BMW, Samsung Electronics, Virgin Group, Intel, Amazon, Boeing, Dell, Genentech, eBay, Cisco Systems.

::: вгору :::

  16.05.2007

інновації

Створена корпорація «Науковий парк «Київська політехніка»

15 травня в Національному технічному університеті України «КПІ» відбулася урочиста церемонія підписання угоди про утворення корпорації «Науковий парк «Київська політехніка».


Діяльність корпорації «Науковий парк «Київська політехніка», відповідно до Закону України від 22 грудня 2006 року № 523-V, буде спрямована на інтенсифікацію процесів розроблення, виробництва, впровадження високотехнологічної продукції на внутрішньому та зовнішньому ринках, підвищення надходжень до державного та місцевих бюджетів шляхом поєднання освіти, науки і виробництва з метою прискорення інноваційного розвитку економіки України. Утворення корпорації дасть можливість створювати високоінтелектуальну продукцію, здійснювати науковий і кадровий супровід її промислового випуску та виведення на ринки.

Засновниками корпорації «Науковий парк «Київська політехніка» є Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» та Державне підприємство Держінвестицій «Національний центр впровадження галузевих інноваційних програм».

Голова Державного агентства України з інвестицій та інновацій Віктор Івченко зазначив про готовність очолюваної ним структури залучати інвестиції до реалізації інноваційних проектів на базі КПІ.

::: вгору :::

  15.05.2007

софт

Замах на Open Source?

Microsoft розпочала активні дії, спрямовані проти програмного забезпечення на базі відкритих вихідних кодів (наприклад, операційної системи Linux), заявивши, що таке ПЗ порушує 235 патентів, які належать софтверному гігантові.


При цьому Microsoft відмовляється повідомити точну інформацію відносно того, які саме патенти, що належать компанії, були порушені. У той же час, за її даними, в ядрі Linux є 42 випадки незаконного використання технологій, у графічному інтерфейсі для користувачів - 65, у пакеті OpenOffice.org - 45, у поштових додатках - 15, ще 68 - в іншому вільному й open-source ПЗ.

Корпорація в особі Стіва Балмера дала зрозуміти, що вона очікує від дистриб'юторів програмного забезпечення, що порушує запатентовані технології, а також від кінцевих користувачів таких додатків, ліцензійних відрахувань. Проте не було зазначено, чи буде корпорація подавати судові позови проти індивідуальних користувачів.

Втім, співтовариство Open Source, а також компанії, які його підтримують, говорять про готовність до контратаки. Діюча з 2005 року організація Open Invention Network (OIN), створена, серед іншого, IBM, Sony, Philips, Novell, Red Hat і NEC - активно здобуває патенти, які можуть стати потенційно неприємними для Microsoft і подібних корпорацій. Якщо софтверний гігант все-таки прийме рішення почати битву з Open Source через суд, OIN здатний подати зустрічний позов і вимагати припинення продажів Windows.

::: вгору :::

  15.05.2007

авторське право

Виставка Kyiv Automotive Show-2007 поза законом

Печерський районний суд Києва прийняв до розгляду справу про захист авторського права організаторів автомобільної виставки Automotive Ukraine-2006 рекламного агентства "Нова" та її дочірньої компанії "ВААІД-Експо" і заборонив відповідачам, зокрема Всеукраїнській асоціації автомобільних імпортерів і дилерів (ВААІД), до 25 травня проводити автомобільні виставки, рекламувати їхнє проведення й продавати квитки.


Для розробки концепції виставки Automotive Ukraine-2006 ВААІД минулого року залучила рекламне агентство (РА) "Нова", на базі якого спеціально для її організації було створено ТОВ "ВААІД-Експо". Цього року ВААІД заявила про проведення у тому ж виставковому комплексі Kyiv Automotive Show-2007, організацією якого займається нова дочірня компанія ВААІД з такою ж назвою "ВААІД-Експо", але вже без участі РА "Нова". Рекламне агентство в березні поточного року звернулося до суду з позовом про порушення авторських прав і недобросовісної конкуренції з боку ВААІД.

8 травня справу прийняв до розгляду Печерський районний суд Києва і в той же день задовольнив заяву позивачів про забезпечення позову. Згідно з визначенням суду, ВААІД і новостворена дочірня компанія повинні виключити оригінальну назву Kyiv Automotive Show зі сценаріїв, рекламних роликів і плакатів до рішення суду. Суд заборонив відповідачам "здійснювати які-небудь дії" з організації та проведення автомобільних виставок у період з 15 по 25 травня в павільйонах виставкового комплексу "КиївЕкспоПлаза", де вже 18 травня має відбутися відкриття Kyiv Automotive Show-2007. Заборона поширюється (що прямо зазначено у визначенні) на рекламу виставки і продаж вхідних квитків, які вже частково продані.

Позивач, директор ТОВ "ВААІД-Експо", Іван Третьяков повідомляє, що Головне управління МВС у Києві порушило кримінальну справу "проти посадових осіб ТОВ "ВААІД-Експо" (йдеться про нову одноіменну компанію). Після перших заяв РА "Нове" керівництво ВААІД у досить грубій формі спростувало всі претензії рекламного агентства.

Як стверджує директор з маркетингу й реклами автодилерської компанії Vipos, яка бере участь у виставці, Руслан Олефір, він не одержував жодних офіційних повідомлень щодо заборони на проведення даного заходу, а тому продовжує підготовку до нього, як і решта учасників.

::: вгору :::

  14.05.2007

авторське право

Капітошка чий герой?

Поп-корн "Капітошка", кофтинка дитяча "Капітошка", і навіть дитячий садок "Капітошка", є порушенням авторського права, права тих людей, які придумали цей персонаж, повідомляє телеканал «1+1».


Автором Капітошки та Петрика П'яточкина є Наталя Гузеєва, яка вже одинадцять років мешкає в Мюнхені. Дитячі оповідання почала писати з шести років. Коли назбирала певну їх кількість, віднесла до студії науково-популярних фільмів. Там зі всього написаного одразу відібрали Капітошку - надто вже оригінальний персонаж. Так з'явився мультик.

Тепер письменниця має колекцію Капітошок - незаконних. Вперше цього героя вкрали ще за радянських часів. Якось на Хрещатику Наталя Гузеєва купила морозиво "Капітошка". Почуття її охопили бентежні. Відтоді автори Капітошки виграли п'ять судових справ. На черзі ще чимало судів, адже Капітошка має шалену популярність у піратів. Свого часу була дуже схожа ситуація з іншим дитячим героєм - Чебурашкою. У Росії справа щодо захисту авторського права на цього улюбленця дітей зайшла в глухий кут.

Зазвичай, позивачі, навіть у разі перемоги в суді, отримують символічну грошову компенсацію. В українських законах відсутня методика її розрахунку. Але довести порушення авторського права через українське законодавство можна, - каже адвокат авторів Капітошки.

Іншого героя Наталі Гузеєвої - дитячого улюбленця Петрика П'яточкина також крадуть - пірати у автора, а держава - у дітей. Автор запропонувала зробити продовження мультику, вже навіть написала книжки "Як Петрик П'яточкин закохався" та "23 образи Петрика П'яточкин". Але комісія в Міністерстві культури винесла свій вердикт: "Петрик П'яточкин - радянський герой". Тому мультику українські діти найближчим часом не побачать.

::: вгору :::

  11.05.2007

товарні знаки

"Балтика" проти "Балтийского"

Пивоварна компанія "Балтика" звернулась до Палати з патентних спорів (ППС) Роспатенту з проханням припинити правову охорону товарного знаку "Балтийское" за класом 32 (включає пиво). За даними Роспатенту, цей знак належить петербурзькій Фабриці заморожених продуктів. Слухання по зверненню відбудуться 21 червня.


Як вважає директор з правових питань "Балтики" Антон Рогачевський, словесний товарний знак "Балтийское" до ступеня змішування схожий з брендом "Балтика". "Не зрозуміло, навіщо фабриці такий товарний знак у нашому класі, адже пива вона не випускає, і, наскільки нам відомо, в неї навіть немає потужностей для цього", - говорить юрист.

Джерело на Фабриці заморожених полуфабрикатів стверджує, що компанія не випускає продукцію під спірною маркою.

Якщо виробники полуфабрикатів не випускають пиво, буде досить легко анулювати знак, відмічає директор петербурзького офісу юридичної фірми "Городисский и партнеры" Віктор Станковський. Він вважає, що знаки "Балтика" і "Балтийское" схожі до ступеня змішування.

На думку Євгена Арієвича, партнера Baker & McKenzie, один знак не копіює інший, однак споживач може подумати, що вони належать одному виробнику. Суди трактують це як "схожість до ступеня змішування".

::: вгору :::

  10.05.2007

авторське право

NBC Universal і Прем'єр-ліга проти Google

Компанія NBC Universal 7 травня подала судовий позов в окружний суд Каліфорнії проти компанії Google, яка володіє сервісом YouTube, звинувачуючи пошукову систему в порушенні авторських прав компанії.


 У телекомпанії стверджують, що виявили на популярному відеосервісі низку відеоматеріалів, всі права на які належать NBC.

NBC на 80% належить американській General Electric і на 20% французькій Vivendi.

"Багато із найбільш значимих робіт телеканалу були нелегально скопійовані, відтворені та розповсюджені сервісом YouTube без якого-небудь дозволу правовласника. NBC збирається захищати свої інтереси в суді і там же доводити правоту своїх тверджень" – йдеться у заяві компанії.

Сума позову або які-небудь інші компенсаційні заходи у позові не вказані.

Прикметно, що буквально за добу до цього, з аналогічним звинуваченням на адресу YouTube в иступили і представники англійської футбольної Прем'єр-ліги разом зі звукозаписуючою компанією Bourne.

Відповідна заява надійшла до суду Південного округу штату Нью-Йорк. У ньому компанії-позивачі, зокрема, заявили, що портал YouTube, який належить Google, порушує авторські права на відео- та аудіоматеріали, намагаючись збільшити кількість відвідувань свого сайту. Позивачі особливо підкреслили, що портал порушує інтелектуальні права при розповсюдженні найцінніших матеріалів.

::: вгору :::

  08.05.2007

захист прав

Роз'яснення ВС РФ

У зв'язку з питаннями, які виникли у судовій практиці при розгляді кримінальних справ про порушення авторских, суміжних, винахідницьких та патентних прав, а також про незаконне використаня товарного знаку (статті 146, 147, 180 КК РФ), Пленум Верховного Суду Російської Федерації у постанові від 26 квітня 2007 року № 14 надав суддям низку роз'яснень.


 Зокрема, Пленум ВС РФ вказав на те, що при вирішенні питання щодо винуватості особи у скоєнні злочину, передбаченого статтею 146 КК РФ, суду належить встановити факт порушення цією особою авторських або суміжних прав і вказати у вироку, яке право автора або іншого правовласника, котре охороняється якою саме нормою закону Російської Федерації, було порушено у результаті скоєння злочину.

::: вгору :::

  07.05.2007

контент

YouTube платитиме популярним користувачам

Відтепер YouTube ділитиметься своїми доходами з найпопулярнішими користувачами, включаючи LisaNova, renetto, HappySlip, smosh та valsartdiary. Також платитимуть тисячам середніх творців контенту та дрібним центрам виробництва ТВ-програм і університетам.


 Такі користувачі будуть вибрані зі списку осіб, на яких підписалось більше всього людей та чиї відеофайли більше всього разів були відтворені. YouTube таким чином поставить в один ряд звичайних користувачів та виробників професійного контенту, чим ведеосервіс намагатиметься заохотити перших викладати на сайт оригінальні записи.

Цей крок відеохостингу обумовлений принаймні трьома причинами. По-перше, YouTube, покаже важливість дя проекта саме контента користувачів, а не незаконно розміщеного відео, яке охороняється авторським правом, адже виплата винагороди користувачам є сигналом доходу проекту на них. По-друге, це можна пов'язати з тестуванням реклами. І по-третє, усі конкуренти YouTube в же давно дозволяють користувачам заробляти на своїх відеозаписах.

Однак не слід забувати про той факт, що YouTube не може регулювати дійсне число передплатників. Ще з 2006 р. відеосервіс не усунув помилку, яка дозволяє накручувати кількість переглядів відео оновленням сторінки: коли тут задіяні будуть гроші, цей метод, можливо, використовуватимуть частіше.

::: вгору :::

  04.05.2007

винаходи

Англійці викупили усі права на універсальні ліки від раку

Учені із празького інституту органічної хімії й біохімії, які більше 20-ти років займалися раковими пухлинами, нарешті, винайшли нові ліки від раку, дія яких дає тільки позитивні результати.


 Через шість днів після використання цього препарату в піддослідних собак зникли злоякісні пухлини лімфатичних вузлів. Ліки, винайдені чеськими вченими, унікальні тим, що впливають тільки на ті тканини, які вразив рак. За словами вчених, це перший у світі препарат, що повністю виліковує рак, не даючи при цьому побічних ефектів.

Через два дні після оприлюднення цієї інформації вченими з Праги усі права на винахід викупила британська компанія "British G&A pharmacy". І відтепер саме вони володіють всіма прямими й суміжними правами на нові ліки проти раку.

::: вгору :::

  03.05.2007

форум

Інтелектуальна власність – надійне підґрунтя бізнесу

У Міжнародному Центрі культури і мистецтв у рамках Всесвітнього дня інтелектуальної власності 19-20 квітня відбувся Міжнародний бізнес-форум «Інтелектуальна власність + бізнес => формула успіху», присвячений питанням комерційного використання об'єктів інтелектуальної власності у бізнес-структурах.


 Організаторами Форуму виступили науково-практичний журнал «Інтелектуальна власність» та Агенція «Точка зору» за ініціативи Всеукраїнської Асоціації патентних повірених України під патронатом ДДІВ. Захід налічував близько 100 учасників.

Гаслом першого дня Форуму стала теза «Інтелектуальна власність у бізнесі», де були висвітлені такі аспекти, як ідентифікація можливих об'єктів інтелектуальної власності у бізнес-структурі, практичні аспекти набуття та охорони прав на об'єкти інтелектуальної власності та захист бізнес-інтересів в інноваційній діяльності. Другий день був присвячений «Бізнесу в інтелектуальній власності» з розкриттям діяльності патентного повіреного у вітчизняному та міжнародному бізнес-просторі. Успішним виявився досвід впровадження «case study», який надав змогу учасникам Форуму одержати відповіді на проблемні питання, з якими вони стикаються у повсякденному житті... (читати далі)

Пропонуємо вашій увазі ознайомитися також зі статтями, присвяченими Форуму, в інших виданнях:

Міжнародний бізнес-форум - інтелектуальний і технологічний // Юридична газета. - 2007. - № 17 (101). - 26 квітня.

Интеллектуальная собственность + бизнес = формула успеха // Металлург. - 2007. - 8 травня.

Патентні повірені ініціюють прийняття закону, що регулюватиме їхню діяльність // Юридичний журнал. - 2007. - 13 травня.

::: вгору :::

 
Більше новин за цією темою
 
відтворення розміщених на цьому веб-сайті матеріалів без попереднього письмового дозволу редакції журналу "Інтелектуальна власність" заборонене
   
 

© ТОВ "Аспект-2003", 2006

e-mail: journal@intelvlas.com.ua, тел.: 8 (044) 200-88-58