29.06.2005 боротьба з піратством IFPI очікує збереження санкцій проти України Маркіян Перетятко Міжнародна федерація фонографічної індустрії заявила, що в Україні досі є заводи, що виробляють піратські CD та DVD. Федерація очікує залишення в силі торговельних санкцій США. Про це йдеться у щорічному звіті IFPI, присвяченому огляду комерційного аудіопіратства в світі, що був оприлюднений 23 червня ц.р.    За даними IFPI, рівень музичного піратства в Україні торік залишився на тій самій позначці, що й попереднього року. Україна третій рік поспіль залишається в десятці "пріоритетних" країн, що перебувають під особливою увагою IFPI. До них також відносяться Бразилія (рівень піратства 52%), Китай (85%), Індія (56%), Індонезія (80%), Мексика (60%), Пакистан (59%), Парагвай (99%), Росія (66%) та Іспанія (24%). IFPI рекомендувала Україні внести зміни до закону про диски, який "виявився надто слабким, для того, щоб зупинити незаконне виробництво", посилити кримінальний кодекс, сформувати спеціалізовані підрозділи з питань інтелектуальної власності та покращити контроль на кордоні. У звіті зазначається, що незважаючи на цільові рейди міліції, вуличний продаж піратського музичного продукту залишається поширеним явищем. В IFPI впевнені – проблема в політичній волі, а не у браку ресурсів. "Заходи напередодні фіналу Євробачення засвідчили, що правоохоронні органи здатні принаймні тимчасово зменшити обсяги роздрібного піратства. Це видно навіть по київському ринку "Петрівка", де, як правило, близько 300 лотків продають винятково контрафактну продукцію. Однак, з огляду на те, що пірати є добре організованими та мають протекцію високого рівня, питання – чи така акція буде тривалою." - йдеться у звіті. За інформацією IFPI, більшість нелегальних дисків, виявлених в Україні, виробляються в місцевих підпільних CD-R-цехах або надходять контрабандним шляхом з Росії. Проте в Україні "досі є заводи з виробництва дисків, де, на підставі висновків експертів, є очевидним факт виробництва піратських CD та DVD для місцевого та зовнішнього ринків". IFPI звертає увагу, що вітчизняний попит на оптичні медіа становить близько третини від річної виробничої потужності – 500 млн дисків. Як стверджується у звіті, попри регулярні тренінги та підтримку фонографічної індустрії, українська влада, "досі нездатна застосувати законодавство щодо оптичних дисків з метою запобігання подальшому нелегальному виробництву на україських заводах. Реакція на добре задокументовані скарги представників індустрії є повільною, нерішучою та неповною, що створює у піратів відчуття безкарності". За таких обставин існує висока ймовірність зростання масштабів виробництва піратської продукції. З огляду на те, що український парламент вкотре не прийняв необхідні зміни до закону про диски, IFPI "очікує, що американські торговельні санкції залишаться в силі" – йдеться у The Recording Industry 2005 Commercial Piracy Report. У цілому, за даними IFPI, контрафактна продукція складає 34% світового ринку. Як повідомляє Міжнародна федерація, торік у світі було продано 1,2 млрд дисків на загальну суму в 4,6 млрд доларів (у піратських цінах). Темпи зростання музичного піратства продовжують падати і обсяги піратства залишилися майже на тому ж рівні, що й у 2003 році. Так само не змінився обсяг вітчизняного піратського ринку легального ринку, який в нашій країні дорівнює розмірам легального. Несподіваною виявилася оцінка федерацією структури піратської аудіопродукції в Україні: виявляється, найбільшу її частину становлять касети – 69%. Частка CD складає 19%, а CD-R–12%. Коментуючи звіт IFPI, Микола Паладiй, голова українського Держдепартаменту інтелектуальної власності заявив, що в ньому немає чітких критеріїв, за якими визначено ступінь проникнення піратської аудіопродукції на ринок тієї або іншої країни. Крім того, за словами керівника ДДІВ, в Україні потенційних виробників контрафактної продукції постійно перевіряють, перевірки відбуваються за участю експертів IFPI, і доказів виробництва піратських дисків в Україні немає: "У нас немає жодних доказів того, що [вітчизняні] заводи виробляють піратську продукцію", – сказав М.Паладій в інтерв'ю радіо Голос Америки. - "Я не можу сказати, що цієї продукції немає на нашому ринку. На жаль, вона є. Але наскільки визначають наші експерти, експерти [міністерства] внутрішніх справ, ця продукція завезена в основному з Росії, з Білорусії, з Тайваню, з Китаю". Аналіз нового звіту IFPI читайте у журналі "Інтелектуальна власність" № 7, 2005 Про звіт IFPI про комерційне піратство у світі за підсумками 2003 року Україна вийшла на друге місце серед країн з найвищим рівнем комп'ютерного піратства Онлайнові продажі музики торік зросли вдесятеро - звіт IFPI IFPI оформило стосунки з українською митницею   25.06.2005 вступ до СОТ Парламент може знову повернутися до проекту про диски Не виключено, що Верховна Рада до початку літніх канікул втретє повернеться до розгляду законопроекту про диски в другому читанні. Принаймні на це сподівається голова Держдепартаменту інтелектуальної власності Микола Паладій.    Коментуючи для радіо Голос Америки другу невдалу спробу парламенту прийняти законопроект про диски минулого тижня, Микола Паладій сказав: "З нашої сторони те, що пропонувалося в цьому законі, абсолютно логічне і мало бути підтримано. Якась незрозуміла позиція деяких фракцій у Верховній Раді. Йдуть переговори. Можливо, якісь механічні були помилки. Апаратура не працювала. Можливо, буде змога ще раз повернутися до розгляду цього питання". 23 червня Верховна Рада підтримала лише один із низки законопроектів, які напередодні прем'єр-міністр називала серед тих, що обов'язково мають бути ухвалені парламентом до канікул. Йдеться про зміни до митних тарифів, зниження яких за прогнозами уряду, має здешевіти імпорт та приборкати інфляцію. Згідно з рекомендаціями екпертів круглого столу, що пройшов 16-17 червня під егідою давоського форуму, ухвалення законопроектів, пов'язаних зі вступом до СОТ, до літньої перерви у роботі парламенту є одним з ключових факторів для отримання реальних перспектив членства у СОТ до наступного року. Разом з тим, член комітету ВР з питань правової політики Віктор Мусіяка закликає не поспішати з прийняттям законопроектів, висунутих урядом у зв'язку зі вступом до СОТ: "Вступ до СОТ вимагає змін по інтелектуальній власності, знищення нашого виробництва лазерних дисків. Фактично, це кінцеве знищення, американці вимагають, значить все, наше виробництво хочуть знищити, щоб не мати ні найменшої конкуренції на наших теренах."- сказав депутат в ефірі радіо Свобода. Наступний тиждень, коли депутати засідатимуть у Верховній Раді, заплановано на 4-7 липня. Він же, як очікується, стане останнім пленарним на цій сесії.   24.06.2005 вступ до СОТ Парламент не схвалив закон про диски Верховна Рада повторно відмовилася прийняти в цілому законопроект про диски. За прийняття проекту проголосувало 215 депутатів. Це більше, ніж при першому розгляді у другому читанні, проте менше необхідних 226.    Після першої невдалої спроби, 31 травня, голова Верховної Ради Володимир Литвин під час зустрічі з американськими сенаторами підтвердив готовність українського парламенту повернутися до розгляду проекту за умови дотримання вимог регламенту. Для дотримання процедури спікер виніс на голосування питання про повернення до розгляду проекту № 7032 в другому читанні. За нього проголосував 241 народний депутат. Але під час голосування власне щодо проекту на табло вкотре загорілося "рішення не прийнято". Законопроект передбачає внесення змін до Кримінального кодексу, до закону "Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів господарювання, пов'язаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування" та закону "Про ліцензування певних видів господарської діяльності". Верховна Рада не прийняла закон про диски На зупинку піратства в Україні потрібна одна ніч - Рибачук Проект закону про диски розглянуть не раніше 31 травня   24.06.2005 доменні імена ВОІВ пропонує створити єдині правила щодо всіх нових доменів верхнього рівня ВОІВ рекомендує запровадити єдиний механізм захисту прав інтелектуальної власності щодо всіх нових родових доменів верхнього рівня (gTLD) мережі Інтернет, таких, як .biz та .info. Про це йдеться у доповіді Центру ВОІВ з арбітражу та медіації, присвяченій появі нових доменів gTLD .   У доповіді, опублікованій 1 червня ц.р., стверджується, що такий механізм дозволив би запобігти неправомірній реєстрації доменних імен, у той час як Єдина політика врегулювання спорів щодо доменних імен (UDRP) спрямована на виправлення наслідків неправомірних реєстрацій. У разі запровадження єдиного механізму, на думку авторів звіту, правовласникам не доведеться витрачати значні кошти для вивчення та застосування численних і різноманітних правил, а звичайні користувачі одержать вигоду від підвищення надійності та достовірності веб-адрес. Доповідь ВОІВ підготовлена у відповідь на прохання ICANN, Корпорації Інтернет з присвоєння імен та номерів (ICANN), яка розробила правила UDRP. Некомерційна організація ICANN координує функціонування системи доменних імен (DNS). На сьогодні процедура UDRP є обов'язковою для всіх, хто зареєстрував свої доменні імена в доменах .biz, .com, .info, .name, .net, та .org. Вважається, що нові домени розширюють адресний простір Інтернету, а розміщення сайтів у тематичних доменах дозволяє легше їх категоризувати. Після введення у 2000 р. семи нових доменів gTLD (.aero, .biz, .coop, .info, .museum, .name, .pro) ICANN розробляє комплексну стратегію подальшого розширення DNS. Крім того, нещодавно ICANN, затвердила нові домени .jobs (для сайтів агенцій з працевлаштування) і .travel – для туристичних сайтів, а також, після тривалих переговорів, домен .eu для країн Євросоюзу. Перш, ніж доменні зони почнуть працювати, може пройти кілька місяців - cпочатку оператори нових зон розроблятимуть процедуру реєстрації і проводитимуть технічну підготовку. У ВОІВ побоюються, що нові доменні зони можуть стати "раєм" для кіберсквоттерів, тобто тих, хто недобросовісно реєструє доменні імена. У зв'язку з цим, у доповіді стверджується, що правовласники повинні мати можливість реєстрації своїх позначень у нових доменах gTLD протягом певного періоду до того, як така можливість з'явиться в інших користувачів. У доменах, які функціонують на засадах спонсорства або мають обмежену сферу, і в яких правовласники можуть не мати права реєструвати свої доменні імена, їм протягом початкового періоду має бути надана можливість т.зв. захисних реєстрацій, вважають у ВОІВ.   У 2004 році на українських кіберсквотерів надійшло 5 скарг до ВОІВ Актор Морган Фрімен відібрав у кіберсквоттерів домен зі своїм ім'ям   24.06.2005 боротьба з піратством У Росії відкрився перший музей контрафактної продукції Офіційний статус "музею" отримав кабінет методології виявлення контрафакту Російського державного інституту інтелектуальної власності (РДІІВ) – повідомляє РІА "Новости". На церемонії відкриття кабінету ректор ДІІВ Іван Близнець повідомив, що музей "створений для того, щоб на базі інституту готувати кваліфікованих фахівців в галузі інтелектуальної власності, і на практиці допомогти їм побачити, що таке контрафакт, і як з ним боротися".   У кабінеті завбільшки шкільний клас представлені майже всі види контрафактної продукції - від підробленої горілки до контрафактних DVD та CD. Крім того, в екпозиції є книги, присвячені проблемам захисту інтелектуальної власності.   23.06.2005 піратство Пірати підробили диски і лист ДДІВ Незаконно вивезти контрафактні диски, підробивши лист Держдепартаменту інтелектуальної власності намагалися зловмисники через Одеський порт 4 квітня цього року. Про це 23 червня повідомила прес-служба ДМС. Згідно з повідомленням, з агальна вартість дисків, які намагалися вивезти через митний пост "Одеса-порт" становить 218 тис.грн. За даним фактом порушено кримінальну справу.   Ще один випадок незаконного вивезення контрафактної продукції зафіксували працівники Яворівської митниці (Львівська обл.). 3 тис незадекларованих компакт-дисків з відеофільмами було виявлено під час митного контролю рейсового автобуса "Львів-Краків". Контрафактна продукція знаходилася в особистих речах відразу трьох громадян Польщі. Компакт-диски вилучено. Складено протоколи про порушення митних правил.   22.06.2005 піратство 3000 піратських дисків вилучено зі складу на київському ринку Працівниками столичної міліції викрито підпільний склад контрафактної продукції, розташований у прихованому підсобному приміщенні торговельного павільйону одного із ринків Києва, повідомляє ЦГЗ МВС.   Працівниками міліції з незаконного обігу вилучено понад три тисячі CD та DVD без контрольних марок, які реалізовувалися з павільйону ринку або безпосередньо зі складу оптовими партіями. одиниць такої продукції на загальну суму понад 80 тисяч гривень. На дисках було записано аудіовізуальні твори і фонограми. Щодня зі складу реалізовувалося понад 300 піратських дисків. Установлено, що вся продукція виготовлялася на території Російської Федерації. Наразі встановлюються шляхи надходження контрафакту в Україну та вирішується питання про порушення кримінальної справи за статтею 176 Кримінального кодексу "Порушення авторського права та суміжних прав".   22.06.2005 вступ до СОТ Ющенко наказав змінити дискримінаційні збори Президент Віктор Ющенко 15 червня ввів у дію рішення Ради національної безпеки та оборони, яким наказано внести пропозиції про скасування дискримінаційних зборів за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності.   Кабінету Міністрів доручено забезпечити підготовку в тижневий термін на розгляд Верховної Ради законопроектів, спрямованих на гармонізацію національного законодавства з нормами і принципами СОТ. Переговори з державами-членами робочої групи щодо розгляду заявки України про вступ до СОТ повинні бути завершені до 30 вересня ц.р. У рішенні "Про заходи щодо забезпечення вступу України до Світової організації торгівлі" від 20 травня ц.р. РНБО, серед іншого, доручила Міністерству освіти і науки, Мінекономіки та Мін'юсту внести на розгляд Кабінету Міністрів України пропозиції щодо скасування дискримінаційних зборів для резидентів та нерезидентів України за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності, передбачених постановою КМУ від 23 грудня 2004 року № 1716 в термін до 3 червня 2005 року. Замміністра економіки хоче змінити постанову 1716 Департамент видає роз`яснення щодо застосування нового порядку сплати зборів   16.06.2005 легалізація ПЗ МОН та Microsoft нарешті оголосили про підписання місяць тому угоди Маркіян Перетятко Міністерство освіти і науки та компанія Мicrosoft оголосили про підписання угоди про легалізацію в державних структурах програмного забезпечення виробництва корпорації. Це сталося 15 червня — майже через місяць після підписання угоди, зате якраз напередодні "Міні-Давосу", круглого столу Світового економічного форуму у Києві.   Станіслав Ніколаєнко не приховував: підписання договору з Microsoft важливе, передусім, з тактичних міркувань. "Ми граємо на випередження", — сказав він у вступному слові на прес-конференції з нагоди укладення договору. Міністр висловив наміри продемонструвати потенційним інвесторам "кроки України у напрямі до цивілізованого русла співпраці зі світом". Міністр також розповів, що питання використання ліцензійних програмних продуктів є одним з тих, які потрібно вирішити для скасування штрафних санкцій, накладених у зв'язку зі «Списком 301», і для того, щоб українську економіку визнали ринковою. Договір про легалізацію продуктів Microsoft передбачає, що порядок проведення розрахунків з приводу закупівлі ПЗ органи влади визначатимуть самостійно. Керуватися при цьому вони повинні законодавством про закупівлі за державні кошти з урахуванням вимог Порядку легалізації та рекомендацій Microsoft. При цьому існують два різних підходи: власне для легалізації та для закупівлі ліцензійних примірників програм у загальному порядку. Як повідомив Валерій Лановенко, керівник українського офісу Microsoft, договір в основному зосереджений на легалізації вже існуючих продуктів: для тих користувачів, які використовують продукти Microsoft у своїй роботі, буде придбана відповідна ліцензія. При цьому під час проведення тендерних процедур органи влади вибиратимуть з переліку сертифікованих партнерів Microsoft — зараз їх дев'ять. А ось передбачена договором пільгова закупівля ліцензійних копій ПЗ Microsoft, як запевнив Станіслав Ніколаєнко, проходитиме за умов вільного тендеру. Міністр також відзначив, що підписання договору жодним чином не зобов'язує державні органи та навіть не надає їм рекомендацій щодо придбання виключно ПЗ компанії Microsoft. "Ці [державні — ред.] органи вибиратимуть на свій розсуд і зможуть вибирати інші програмні продукти, з відкритим чи закритим кодом, вільні чи комерційні. Договір тільки як інструмент допоможе досягнути значної економії бюджетних коштів і дуже ефективно та швидко вирішить ті проблеми, які сьогодні існують з використанням неліцензованої продукції", — сказав Станіслав Миколайович. Розробники відкритого ПЗ стверджують, що положення договору з Microsoft суперечать правилам закупівлі за державні кошти, порушують правила конкуренції та стоять на заваді розвитку місцевої індустрії ПЗ. Крім того, на їх думку, легалізоване використання продуктів Microsoft у владних структурах змусить остаточно перейти на них і решту суспільства, поглибивши залежність країни від одного виробника програмних продуктів. Юрій Радченко, координатор групи з розробки законопроекту про відкрите ПЗ, вважає, що проведення будь-яких державних тендерів на закупівлю ПЗ має відбуватися з позицій оцінки функціональності, якості та вартості різних програмних продуктів. Це потрібно для запобігання ситуації, коли в тендері беруть участь різні дилери одного програмного продукту або однієї монопольної компанії-розробника. За його словами, в Україні існує кілька десятків компаній, що розробляють відкрите ПЗ і можуть забезпечити комп'ютерними програмами вітчизняні держструктури: для цього їм не потрібно створювати програми "з нуля" — залишається тільки модифікувати існуюче відкрите ПЗ під потреби замовника. Microsoft попереджає: за Linux доведеться платити Microsoft пропонує клієнтам захист від можливих судових позовів "Компания": інтерв'ю президента Microsoft у Росії та СНД О.Дергунової   16.06.2005 суміжні права Уряд змінив розміри роялті за використання суміжних прав Маркіян Перетятко (оновлено 1.07.2005) Винагорода за використання опублікованих з комерційною метою фонограм і відеограм у місцях з платним входом буде такою ж як у місцях з безплатним входом. Аналогічну винагороду відтепер сплачуватимуть підприємства та організації торгівлі. Такі зміни прийняв 8 червня Кабінет Міністрів до додатку до своєї постанови від 18 січня 2003 року № 71.   Відповідно до нового порядку, юридичні та фізичні особи відтепер сплачуватимуть 1% доходів отриманих від виду діяльності, у процесі якої використовуються об'єкти суміжних. Доходи визначаються відповідно до положень (стандартів) бухобліку. Раніше така плата нараховувалася у розмірі 4% від валового збору, отриманого від продажу квитків. У разі відсутності таких доходів плата становитиме 2,5% від загальної суми витрат на вказаний вид використання об'єктів суміжних прав. Відповідно до постанови № 71, користувачі зобов'язанні самостійно перераховувати суми винагороди визначеним МОН організаціям колективного управління майновими правами суб'єктів суміжних прав. Уповноваженими на це організаціями на сьогодні є громадське об'єднання "Оберіг" та два партнерські об'єднання підприємств - виробників фонограм - "Українська ліга музичних прав" (спеціалізується на зборі винагороди з кафе, барів, ресторанів та інші подібних організації, де грає музика для покупців чи відвідувачів) та "Український музичний альянс" (спеціалізація - телерадіоорганізації). ОКУП вітають зміни Конкуруючі організації колективного управління, уповноважені збирати винагороду з кафе, барів, ресторанів та інших подібних організацій, де музика грає для відвідувачів чи покупців, привітали внесені урядом зміни до порядку виплати винагороди за використання фонограм. Сергій Ступак, голова громадського об'єднання "Оберіг" та Олексій Гуменчук, директор об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав" відзначили включення до переліку платників винагороди організації та підприємства торгівлі. На їх думку, зміни дозволять прискорити процес укладення договорів з користувачами авторських і суміжних прав. "Ми нарешті позбавилися постійних дискусій з власниками кафе, барів, ресторанів про те, що в них є доходом, а що ні". – розповів Олексій Гуменчук. Практика підказала організаціям колективного управління і необхідність введення єдиної ставки з місць із платним входом та безплатним входом. Її розмір раніше становив 4 % від ціни квитка, у зв'язку з чим, за словами представників ОКУП, користувачі почали встановлювати символічну ціну на вхід, зменшуючи таким чином базу обрахування авторської винагороди. "Нічні клуби почали вводити плату на вхід у розмірі одна гривня і платити 4 % з неї. А музика грає у великому комплексі, де є боулінг, більярд різниці і все, що завгодно. Тепер, якщо музика грає, немає значення чи ти продаєш у цей час квитки, чи "Кока-колу". – сказав керівник УЛМП. Тепер, за його словами, необхідно такі ж зміни внести у додаток 1 до постанови Кабміну від 18 січня № 72, де мінімальні ставки авторської винагороди за публічне виконання музичних творів або їх примірників у місцях з платним входом (4 % суми збору від продажу квитків) і безплатним входом залишаються різними, внаслідок чого за "авторські права необхідно платити менше, ніж за суміжні". Cеред побажань ОКУП, які не були враховані у розробці змін до постанови № 71, О.Гуменчук відзначив те, що потрібно було передбачити, що обов'язок платити за музику лежить на власнику того чи іншого приміщення чи площі, де грає музика, незалежно від того, чи самостійно така особа здійснює "озвучку", чи ні.   15.06.2005 відкриття Проект закону про відкриття пройшов перше читання Верховна Рада підтримала у першому читанні проект закону "Про охорону прав на наукові відкриття". За це у вівторок, 15 червня, проголосували 293 народних депутати.   Проект, внесений депутатами - членами комітету з питань науки і освіти, визначає засади правової охорони наукових відкриттів, закріплює систему їх державної реєстрації, визнання від імені держави та наукову експертизу. Правова охорона наукових відкриттів в Україні, на думку авторів проекту, має здійснюватися шляхом їх державної реєстрації; видачі диплому держзразка; визнання і закріплення прав і пільг за їх авторами. Цивільний кодекс України, на виконання положень якого розроблено проект закону, дав визначення наукового відкриття як встановлення невідомих раніше об'єктивно існуючих закономірностей, властивостей і явищ матеріального світу, які вносять докорінні зміни у рівень наукового пізнання. У проекті закону роз'яснюється, що є "закономірністю", "властивістю" та "явищем" матеріального світу, вжиті у визначенні наукового відкриття у кодексі.   15.06.2005 інновації Виставка винаходів на "Міні-Давосі" продемонструє рівень володіння англійською Виставка досягнень національної науки і техніки, що відбудеться у рамках "Міні- Давосу", пройде 16-17 червня в "Експоцентрі України".   Як повідомили кореспонденту "Інтелектуальної власності" у відділі організації та проведення тематичних виставок УкрНТЕІ МОН, виставка організована на виконання доручення уряду Національною академією наук та Міністерством освіти і науки, в рамках економічного форуму інвесторів "Міні-Давос". На виставці, яка пройде у 23 павільйоні виставкового комплексу, підприємства та організації представлять свої розробки в таких розділах: енергетика і енергозбереження; паливно-сировинні ресурси та пов`язані з ними технології; металургія, машинобудування, приладобудування; інформаційні системи та технології; медицина і охорона здоров`я; агропромисловий сектор; охорона довкілля. Яким чином відбуватиметься процес ознайомлення іноземних інвесторів - учасників "Міні-Давосу" з вітчизняними науково-технічинми досягненнями, поки невідомо. Єдине, що вдалося взнати – обов'язковою вимогою для того, щоб вітчизняна організація могла представити свої розробки досягнення на виставці, було володіння експонента англійською мовою.   14.06.2005 авторське право Телекомпанії та Нацрада з питань ТБ досягли компромісу 10 українських телекомпаній та Національна рада з питань телебачення і радіомовлення 13 червня ц.р. підписали меморандум про співпрацю. Документ в основному стосується того, яким чином Нацрада здійснюватиме перевірки роботи телекомпаній, та що вважатиме порушенням. Підписання меморандуму, на думку гендиректора телеканалу ICTV Олександра Богуцького, дозволяє створити робочі групи, щоб після вересня вийти на обговорення питань закону "Про авторське право та суміжні права", вдосконалювати інші положення законодавства.   Національна рада зобов'язалася "усіляко дбати про звуження кола установ та організацій, які прагнуть проводити перевірки телекомпаній, переймаючи ці функції на себе як на спеціальний компетентний наглядовий та контрольно-регулюючий орган". Здійснюючи свої контрольні функції та застосовуючи дисциплінарні санкції, Нацрада має зважати на те, наскільки системними (а не разовими) є виявлені порушення, а також на обставини та об'єктивні причини, за яких ці порушення сталися. Передбачено, що Нацрада відкоригує план перевірок діяльності телекомпаній і з 1 вересня продовжить виконання своїх контрольних функцій з урахуванням домовленостей. Документ, який є відкритим до приєднання з боку інших каналів, підписали представники "Інтеру", "1+1", "Нового каналу", "ICTV", "СТБ", "Першого національного", "М1", "5 каналу", "Тонісу", "Гравісу". За словами голови Нацрада Віталія Шевченка, до підписання угоди долучається "Ера". Джерело: Телекритика   13.06.2005 інновації Колегія МОН схвалила Концепцію підтримки винахідництва Колегія Міністерства освіти і науки 2 червня ц.р. ухвалила Концепцію нової державної політики підтримки винахідницької діяльності для виробництва конкурентоспроможної продукції, повідомила прес-служба Державного департаменту інтелектуальної власності.   Головною метою Концепції є побудова в Україні інноваційної економіки та прискорена інтеграція в світові економічні системи. Документ передбачає створення "єдиної програмно-модульної системи збору, обробки, аналізу та просування іновацій, викорисатння системи міжнародних інформаційно-торговельних проектів. Фундаментом та опорою інноваційних процесів, згідно з концепцією, повинна стати "тільки держава", яка має створити засади для народження та розвитку нової економіки". Зокрема, пропонується провести аналіз технологій, що використовуються сьогодні, та скласти перелік діючих підприємств усіх форм власності, існуючі технології яких не відповідають вимогам енергозбереження, екологічної безпеки, світовому рівню технологічної культури та інноваційної перспективності самого підприємства. Вибрати підприємства, готові до технологічних нововведень та переоснащення виробництва, для визначення доцільності державної підтримки інноваційного процесу на конкретному підприємстві”, - йдеться у тексті Концепції, розміщеному на веб-сайті ДДІВ.   13.06.2005 конкуренція Нова версія проекту про відкрите ПЗ - у Верховній Раді Народний депутат Борис Олійник зареєстрував нову версію законопроекту про використання у державних установах та державному секторі господарства відкритого програмного забезпечення.   На думку багаторічного члена фракції Компартії, а тепер позафракційного депутата, документ створює умови для припинення піратства програмного забезпечення, запобігає утворенню монополій при постачанні до держсектору програмного забезпечення та інтеграційних рішень, виконує вимоги програми Євросоюзу у галузі інформаційних та комунікаційних технологій та приводить українське законодавство у відповідність до світової практики. Згідно з проектом, "суб'єкти державного сектору" у своїй роботі мають надавати перевагу використанню вільного ПЗ або відповідних вільних ліцензій на ПЗ, а для використання ПЗ, ліцензія на яке надає користувачеві менше прав, ніж ліцензія на відкрите (вільне) ПЗ, закон встановлює спеціальну процедуру. У проекті цього разу більше уваги приділено термінам. Зокрема, пропронується ввести нові поняття – "відкритої" та "закритої інтелектуальної власності". "Для українського законодавства Вільні (Відкриті) форми інтелектуальної власності "не існують", а за фактом – і заборонені, через те що і Закон України про авторські і суміжні права, і Господарський Кодекс, і багаторічна практика роботи міністерств та відомств – орієнтовані лише і виключно на одну з багатьох існуючих форм інтелектуальної власності – "пропрієтарну", - йдеться у пояснювальній записці до проекту. Саме термінологія була одним зі слабких місць прихильників відкритого програмного забезпечення у роботі з законодавством. Через нечіткість тексту проекту про відкрите ПЗ два роки тому його забракували в апараті Верховної Ради. Зі схожої причини - відсутності відповідної термінології у законодавстві - Конституційний Суд минулого року відмовив у відкритті провадження щодо конституційності низки положень законодавства про диски, а також наказу МОН про легалізацію ПЗ Microsoft, таким чином звівши нанівець спробу прихильників відкритого ПЗ обвинуватити органи влади у потуранні виробникам ПЗ із закритим кодом на зразок Microsoft, яких вони вважають монолістами.   13.06.2005 патенти Microsoft порушив патент винахідника з Гватемали - суд у Каліфорнії Окружний суд у Каліфорнії наказав корпорації Microsoft заплатити $8.96 млн. за порушення прав на патент 1994 року, що належить винахіднику з Гватемали, повідомив 7 червня АР.    Суддя встановив, що Microsoft порушив права на технологію, яка пов'язує програму Microsoft Excel з базою даних Accel. "Ми задоволені рішенням, у якому чітко сказано, що патентні права пана Амадо були порушені", сказав адвокат винахідника. "У той час як сьогоднішнє рішення нас розчарувало, ми раді, що суддя відмовив у задоволенні великих позовних вимог пана Амадо", сказав речник Microsoft. Корпорація наполягає, що технологію винайшли її інженери. Амадо, який розробив свою технологію, коли навчався у Стенфордському університеті, вимагав від Microsoft $500 мільйонів. У день винесення рішення представники Microsoft сказали, що ще занадто рано для того, щоб визначатися, чи подавати апеляцію.   13.06.2005 конкуренція Microsoft обіцяє виконати антимонопольне рішення Єврокомісії 6 червня Microsoft надав пропозиції щодо виконання антимонопольного рішення Європейської комісії. Для уникнення щоденної пені в розмірі до 5 млн. доларів, яка могла бути накладена Єврокомісією за невиконання рішення до кінця минулого місяця, корпорація погодилася забезпечити можливість сумісної роботи персональних комп'ютерів та серверів Microsoft із серверами інших виробників. Через два тижні пропозицію Microsoft буде подано на розгляд робочої групи з представників галузі і після цього Єврокомісія прийме остаточне рішення.    Втім, представники виробників відкритого програмного забезпечення вже висунули низку заперечень. Програмне забезпечення з відкритим кодом поширюється вільно за умови, що у створеному на основі відритого програмного забезпечення код повинен залишатися відкритим. Проте у пропозиції Microsoft публічне поширення коду його ПЗ заборонено. "Єдиними потенційними конкурентами Microsoft є групи open - source розробників відкритого програмного забепечення Samba, Novell і Red Hat" сказав адвокат Томас Віньє (Thomas Vinje), що преставляє інтереси опонентів Microsoft. Понад рік тому, Єврокомісія, яка контролює дотримання антимонопольного законодавства в ЄС, оштрафувала Microsoft на рекордну суму в 497 млн. євро та висунула вимогу змінити бізнес-практику корпорації, яка, на думку Комісії, зложивала домінуючим становищем на ринку програмного забезпечення. Найбільш проблемні питання - про ліцензії open - source – Єврокомісія відклала до рішення Європейського суду у справі за скаргою Microsoft на антимонопольне рішення Комісії. Згідно з вимогами Комісії щодо інтероперабельності, Microsoft повинен відкривати інформацію конкурентам, що виробляють сервери для роботи принтерів та отримування файлів. Проте комісар з питань конкуренції Нілі Круз (Neelie Kroes) заявив, що Комісія буде змушено почекати рішення суду, який прийме рішення щодо того, чи зобов'язувати Microsoft забезпечити роботу з ліцензією open - source. Microsoft на порозі нового штрафу Єврокомісії за недобросовісну конкуренцію Microsoft підкоряється рішенню ЄС Євросоюз наклав штраф на Microsoft   08.06.2005 вступ до СОТ Міністр Ніколаєнко поговорить з депутатами про закон про диски Маркіян Перетятко Міністр освіти і науки України Станіслав Ніколаєнко проведе переговори з представниками парламентських фракцій з приводу голосування щодо законопроекту про диски. Про це повідомив голова Держдепартаменту інтелектуальної власності Микола Паладій під час прес-конференції у понеділок, 6 червня. За словами М.Паладія, необхідно з'ясувати, чому в голосуванні не взяли участі більше 150 присутніх на пленарному засіданні депутатів.    Після провалу голосування по проекту спікер Володимир Литвин заявив представникам сенату США, що Верховна Рада готова повернутися до розгляду законопроекту, незважаючи на те, що депутати відмовилися виносити проект на повторне друге читання. Проект 7032, який підтримували Президент та уряд, передбачав посилення відповідальності за незаконне виробництво та обіг дисків. На прес-конференції в Держдепартаменті чиновники розповіли, як вони презентували роботу виконавчої влади України наприкінці травня у Брюсселі експертам Єврокомісії, іноземним дипломатам та представникам неурядових організацій. За словами Володимира Жарова, першого заступника голови ДДІВ, презентацію бачив особисто Стефан Кравчик (головний по Україні від Міжнародної федерації фонографічної індустрії), представники європейської асоціації власників торговельних марок, фармацевтичної асоціації, компанії Microsoft. Причиною проведення презентації в Брюсселі, за словами В.Жарова, стало те, що імідж України щодо охорони прав інтелектуальної власності "був не дуже чудовим". Слід відзначити, що він таким залишається і після презентації. 7 червня Укрінформ передав слова заступника міністра економіки Андрія Березного, голови української делегації на консультаціях у Брюсселі, щодо вступу України до СОТ про те, що "на цьому шляху залишаються проблеми, які потребують додаткового вивчення та внесення змін до українського законодавства". Серед цих проблем він назвав і захист прав інтелектуальної власності. Проте на думку представників Держдепартаменту, національне законодавство у сфері інтелектуальної власності повністю відповідає міжнародним вимогам, а проблеми існують у "механізмах його реалізації". (Хоча, наприклад, директор "Microsoft Україна" Валерій Лановенко оцінює вітчизняні закони в галузі авторського права і інтелектуальної власності як такі, що "значно відстають від вимог ринку".) Департамент бореться за право координувати боротьбу з піратством Для вдосконалення "механізмів" реалізації законодавства В.Жаров висловився за те, щоб за Держдепартаментом залишалася координація боротьби з порушеннями прав інтелектуальної власності, а безпосередньо боротьбою займалися правоохоронні та контролюючі органи. - Ті органи, які можуть ходити по базарах, і мають цим займатися. – сказав В.Жаров. Голова ДДІВ очолює координаційну раду по боротьбі з порушеннями прав інтелектуальної власності, до складу якої входять представники МВС, Держпідприємництва, ДПА, Митної служби, Мінкульту, СБУ та Генпрокуратури та ДДІВ. Рада є органом контролю за реалізацією "Програми скоординованих дій правоохоронних та контролюючих органів по боротьбі з незаконним виробництвом, розповсюдженням і реалізацією аудіо- і відеопродукції, компакт-дисків та інших об'єктів інтелектуальної власності", затвердженої спільним наказом восьми органів 2003 року. За словами М.Паладія, координація потрібна і з представниками органів влади на місцях. - Ми хотіли створити координаційні ради в регіонах, аналогічно тій, яка діє в Києві (під головуванням голови ДДІВ - ред.), однак не було підтримки минулого уряду. А потім були вибори... - сказав М.Паладій і додав, що збирається порушити перед новим Кабінетом Міністрів питання про створення координаційних рад у регіонах. У той же час голова ДДІВ підтримав ідею створення міджвідомчої комісії по боротьбі з порушенями прав інтелектуальної власності, аналогічної тій, яка існувала під головуванням віце-прем'єра Миколи Жулинського в уряді Віктора Ющенка (2000-2001). Сьогодні над Держдепартаментом нависла загроза втратити координуючу функцію в боротьбі з піратством. Спочатку Міжнародний альянс інтелектуальної власності, у звіті, який став підставою для залишення України у Списку 301, відзначив, що з кооординацією дій силовиків в Україні не все гаразд, і що головним координатором має стати відповідний підрозділ в МВС. А минулого місяця віце-прем'єр Олег Рибачук заявив, що для виконання міжнародних вимог треба, щоб боротьбою з порушенням прав інтелектуальної власності займалося не міністерство освіти і науки, а правоохоронні органи.   07.06.2005 форум Друга щорічна правнича конференція АПУ Маркіян Перетятко Майбутню імплементацію директив ЄС з питань інтелектуальної власності, оподаткування операцій з нематеріальними активами, а також проблеми кримінально-правової охорони авторського права та суміжних прав обговорили українські юристи під час Другої щорічної правничої конференції 3 червня ц.р.   Конференція зібрала в стінах Інституту міжнародних відносин КНУ ім.Шевченка близько 300 суддів, держслужбовців, науковців, працівників правоохоронних органів, адвокатів, нотаріусів та юрисконсультів. На круглих столах юристи обговорювали проблеми професії, а для висвітлення актуальних питань права розбивалися на секції. Близько двох десятків юристів – в основному молодь (як і, до речі, загалом "контингент" конференції) відвідали семінар "Аналіз правозастосовчої практики у сфері інтелектуальної власності". Він пройшов в одній із студентських аудиторій Інституту і, якби не рекламні плакати юридичних фірм, якими були завішані стіни приміщення, можна було подумати, що йде пара. Але, як виявилося, дехто з цих "студентів" вже має ступінь доктора! І.Кожарська: "Імплементації європейських норм варто чекати наприкінці року" Першою виступала Ірина Кожарська, керівник підрозділу Державного департаменту інтелектуальної власності, відповідального за питання судового та адміністративного захисту прав. Вона викроїла півгодини робочого часу, аби розпові сти молодим колегам про майбутні зміни до законодавства. Необхідність цих змін, за словами І.Кожарської, зумовив курс країни на євроінтеграцію. Втім, поки невідомо, чи всі галузеві європейські директиви знайдуть відображення в національних законах. "Побачимо наприкінці року" – сказала вона . Ймовірно, Україна приведе у відповідність до європейських норм строк дії медичних патентів та імплементує директиву про біологічні винаходи. Значною мірою зміни стосуватимуться і комерційних найменувань. У Держдепартаменті збираються привести термінологію з цього питання "під лінійку" Цивільного кодексу. Правників цікавило, яким чином співвідноситься реєстр доменних імен з реєстрацією торговельних марок. Відповідаючи на це запитання, І.Кожарська сказала, що "не вважає справедливим" те, що доменне ім'я у зо ні UA може зареєструвати тільки власник відповідної торговельної марки. На її думку, доменне ім'я має тільки словесне вираження, до того ж тільки латиницею, а отже може вступати в конфлікт з іншою торговельною маркою, наприклад, комбінованою. Крім того, якщо словесна складова торговельної марки - на кирилиці, похідне від неї доменне ім'я може конфліктувати з торговельною маркою, що позначається латинськими літерами. Для вирішення цього питання, вважає І.Кожарська , повинна "напрацюватися" практика. Є.Дербал : "Конфлікт норм щодо роялті на торговельні марки необхідно тлумачити на користь платника податків" Євгенія Дербал, юрист адвокатської контори "Коннов і Созановський", розповіла про оподаткування операцій з нематеріальними активами. Вона, зокрема, дійшла висновку, що роялті не є об'єктом о податкування податком на додану вартість, а також не стосується операцій з об'єктами суміжних прав. А ось у законодавстві про торговельні марки , на думку Є.Дербал, немає од но значності в цьому питанні . Ц е - конфлікт інтересів, який повинен вирішуватися на користь платник а податку. Втім, за її словам и , поки суди "не дуже" користуються принципом конфлікту інтересів і, як правило, вирішують справи на користь податкових органів. У той же час, в податкових органах частіше вдається вирішити подібні справи на користь платника податку (стаття Є.Дербал щодо оподаткування операцій з нематеріальними активами – у № 5 , 2005 журналу "Інтелектуальна власність"). А.Коваль: "Неоднозначність в кримінальному праві – неприпустима" Антон Коваль, юрист патентно-юридичної агенції "Дубинський і Ошарова" і новоспечений доктор філософії у галузі права, поділився тезами своєї дисертації на тему "Соціальні і кримінально-правові принципи охорони авторського права та суміжних прав". Він, зокрема, відзначив, що на сьогодні назріла необхідність розробки методології визначення розміру завданої шкоди порушенням, передбаченим ст. 176 Кримінального кодексу ("Порушення авторського права і суміжних прав"). На практиці існує два підходи визначення розміру шкоди – виходячи з вартості матеріальних носіїв, які містять об'єкти порушених прав або ж вартості самих прав чи ліцензії. У результаті, залежно від обраного підходу, від правоохоронних та судових органів повністю залежить, чи закрити справу у зв'язку з тим, що розмір шкоди не "дотягує" до встановленого розміру, або ж притягнути людину до відповідальності . "В Кримінальному праві не може бути такої неоднозначності, адже це - доля людини", – с ка зав А.Коваль , за пропону вавши внести зміни до примітки ст. 176 КК, уточнивши методику визначення розміру шкоди. О.Орлюк: "Включення України до Списку 301 – абсурдне" Олена Орлюк, к.ю.н., директор Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Академії правових наук виступила з оглядом правозастосовчої практики у справах про порушення прав інтелектуальної власності при розповсюдженні лазерних дисків. Вона розпочала з того , що включення України до Списку 301 є "абсурдним" і що на сьогодні для цього немає підстав. За її словами, у 2004 році було порушено 311 кримінальних справ щодо обороту лазерних дисків. Серед контрафактних дисків, які вилучаються, близько 60- 70% мають підроблені контрольні марки. Судовий експерт звернула увагу, що на сьогодні, крім ст. 176 КК, існують інші правові можливості для притягнення піратів до юридичної відповідальності. Це, зокрема, ст 225 КК ("Обман покупців та замовників"), 227 КК ("Випуск або реалізація недоброякісної продукції"), а також ст.   345 Митного кодексу ("Переміщення товарів через митний кордон України з порушенням прав інтелектуальної власності"), яка, втім, на думку О.Орлюк, передбачає занадто малий штраф для порушників (до 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією контрафактних товарів).   07.06.2005 форум Асоціація правників вивісить тексти судових рішень в Інтернет Онлайнову базу текстів судових рішень у справах з питань інтелектуальної власності має намір створити профільний комітет Асоціації правників України. Про це повідомила голова комітету партнер адвокатської контори "Коннов і Созановський" Тетяна Глуховська, відкриваючи круглий стіл "Аналіз правозастосовчої практики у сфері інтелектуальної власності", у п'ятницю, 3 червня.    Передбачається, що доступ до такої бази даних буде тільки в членів Асоціації. На сьогодні АПУ домовилася про включення до бази текстів рішень, що є у розпорядженні газети "Юридическая практика", тривають переговори з судовими органами. Коли запрацює така база – невідомо. Наразі, як повідомила Т.Глуховська, низка судових рішень розміщена у вільному доступі за адресою www.ip.ua, веб-проекті адвокатської контори "Коннов і Созановський" .   07.06.2005 піратство Митники затримали партію контрафакту, який українець намагався вивезти до Польщі Приховані 410 неліцензійних компакт-дисків з музичними записами виявили інспектори Рава-Руської митниці під час огляду легкового автомобіля "Фольксваген", на якому наш співвітчизник прямував до сусідньої Польщі, повідомила 4 червня прес-служба ДМСУ.    Згідно з повідомленням, незаявлені в митній декларації компакт-диски виявили під час звичайного огляду автомобіля у подвійному дні дорожніх валіз. Складено протокол про порушення митних правил. Звідки і на чию адресу прямувала контрафактна продукція – встановить слідство. Втім, за даними митників, затримання дисків при ввезенні в Україну значно перевищує кількість дисків при їх вивезенні закордон. Як повідомила в інтерв'ю кореспонденту "Інтелектуальна власність" керівник профільного підрозділу Держмитслужби Катерина Шелепова, впродовж останніх років Україна з експортера дисків перетворилася на їх імпортера. Так, якщо 1999 року Україною було легально експортовано 11 млн. дисків, а імпортовано 37 тис., то минулого року ці цифри протилежні – імпортовано понад 28 млн., (переважно чисті диски), експортовано – трохи більше 130 тис. За словами Катерини Шелепової, останнім часом зросло затримання дисків на українсько-російському кордоні. На цій ділянці кордону цього року затримується 60 % дисків, що ввозяться нелегально. Причому, якщо раніше контрабанда дисків відбувалася через залізницю, то останнім часом пірати все частіше переходять на використання автомобільного транспорту.   06.06.2005 патенти Через безлад з патентами держава може втратити стратегічний завод Держава може втратити пакет акцій стратегічного донецького підприємства ВАТ "Топаз" у разі закріплення за фізичними особами права на винаходи, що застосовуються при виробництві Станції радіотехнічного контролю "Кольчуга". Про це йдеться у результатах діяльності Контрольно-ревізійного департаменту Фонду державного майна за минулий рік, текст якого розміщено на веб-сайті Фонду.       У звіті йдеться, що в результаті прведеної Фондом перевірки на підприємстві, 100 % акцій якого належать державі, виявлено, що вартість 12-ти винаходів, яка сягає 114 млн. грн., не врахована при визначенні вартості державного пакета акцій. Також встановлено, що "на сьогодні керівні фізичні особи, займаються закріпленням за собою право власності на ці винаходи".   У Фонді стверджують, що за таких обставин можлива ситуація, за якої акціонерами стратегічного підприємства, яке випускає виняткове сучасне озброєння та заборонено до приватизації, можуть стати фізичні особи, які в свою чергу отримають можливість перепродажу нерезидентам України своїх корпоративних прав. На думку авторів документу, ситуація потребує термінового втручання з боку правоохоронних органів та зацікавлених державних установ.   06.06.2005 інновації Мінпромполітики хоче підпорядкувати собі Державну інноваційну компанію Мінпромполітики вирішило отримати статус спеціально уповноваженого органу в системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної промислової політики в сфері інноваційної діяльності. Таке рішення прийнято на колегії міністерства 31 травня ц.р., повідомили у прес-службі Мінпромполітики.   Міністерство також починає роботу з підпорядкування собі Державної інноваційної компанії. Через цю компанію Мінпромполітики збирається запровадити пільгове кредитування інноваційних проектів у промисловості, у т.ч. у галузі високих технологій. Крім того, на колегії, яка пройшла під головуванням міністра Володимира Шандри, вирішено сприяти реєстрації нових технопарків "Текстиль" та "Наукові навчальні прилади". У прес-релізі відзначено, що до 8 технологічних парків, які існують сьогодні в Україні, мають додатися ще 7, серед яких і два згаданих, що відносяться до сфери діяльності Мінпромполітики. З огляду на скасування пільг колегія Мінпромполітики підтримала ініціативу народного депутата Ігоря Юхновського внести зміни до Закону "Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків" щодо надання суб'єктам технопарків цільової субсидії, яка не може бути меншою за суму оподаткувань, що виникають при реалізації інноваційного проекту, тобто запровадити компенсаційний механізм. 19 травня зазначений законопроект підтримали і на круглому столі в Міністерстві освіти і науки, в якому взяли участь представники технопарків.   02.06.2005 легалізація Україна зобов'язалася закупити програми Microsoft для держструктур Маркіян Перетятко Україна зобов'язалася закупити ліцензійні програми Microsoft для державних структур. Відповідний договір підписали представник Мicrosoft Іreland Ореrations Limited – компанії, що має майнові права на продукти Мicrosoft на території України, та відповідальний за питання легалізації програмного забезпечення в українському уряді міністр освіти і науки Станіслав Ніколаєнко.   Як повідомили кореспонденту "Інтелектуальної власності" в представництві корпорації, офіційну інформацію про укладену угоду Microsoft має намір повідомити наступного тижня. Джерела в Міносвіти та Microsoft не уточнили, коли саме було підписано договір, і чи текст договору, виставлений в Інтернет, відповідає оригіналу, але й не заперечили останнього. У "Центрі легалізації програмного забезпечення в органах державної влади" (проекті "Українського центру ліцензійного програмного забезпечення"), на веб-сайті якого виставлено текст договору, повідомили, що угоду між МОН та Microsoft було підписано міністром наприкінці квітня, і на початку травня - з боку корпорації. Договір передбачає проведення до 2007 року заходів з легалізації комп'ютерних програм виробництва Microsoft, що використовуються в органах виконавчої влади. У свою чергу Microsoft пообіцяв запровадити для українських міністерств і відомств довгострокову сприятливу цінову політику. Втім, договір має доволі обмежений строк — до кінця 2009 року. Cторони затвердили Програму ліцензування, учасниками якої можуть стати всі органи державної влади, а також підприємства та установи у сфері їх управління. Компанія постачатиме спеціально створені українізовані версії операційної системи Windows та пакет офісних програм Word, Ехсеl, Оutl ооk і Рower Point українською мовою. Згідно з Порядком легалізації, органи виконавчої влади на підставі укладених договорів про легалізацію повинні передбачити у бюджетних запитах необхідні обсяги фінансування. МОН організує закупівлю комп'ютерних програм у Microsoft у визначених у договорі сертифікованих партнерів. Зафіксований у Програмі ліцензування прогноз обсягів закупівель становить 120 тисяч примірників операційної системи та стільки ж копій офісного пакету — приблизно порівну щороку впродовж 2005-2007 років. Відпускні ціни правовласник встановить за погодженням з Міжвідомчою робочою групою з питань легалізації комп'ютерних програм на підставі прогнозу обсягів закупівель учасниками. Українські банки домовилася з Майкрософт про легалізацію   01.06.2005 боротьба з піратством Найбільшу в історії Росії партію контрафакту знищено в Підмосков'ї На полігоні Соларьєво в Московській області у вівторок була знищена найбільша в історії Росії партія підроблених CD і DVD-дисків - загалом близько 100 тонн. На території промислового полігону вирили величезну яму, куди скинули контрафактні диски, що привезли на чотирьох самоскидах, та знищили за допомогою бульдозера.   Як заявив керівник прес-служби Департаменту економічної безпеки МВС РФ Олександр Воробйов, усі диски вилучені в рамках кримінальних справ, порушених за матеріалами підрозділу з економічних і податкових злочинів. На полігон були вивезені як нові диски, вилучені впродовж останніх трьох років, передає видання Компьюлента. "Несерйозною" називає операцію зі знищення контрафактної продукції президент видавничого дому "Союз" Володимир Воробйов. "100 тонн контрафакту - це крапля в морі, будь-який завод випускає щомісяця близько мільйона компакт-дисків, а скільки ще "приватників" - порахувати практично неможливо, - каже Воробйов. - Усі ці знищення просто сміх, диски треба переробляти і використати за призначенням". За словами В. Воробйова, московський уряд намагався організувати процес легального випуску аудио- і відеоносіїв за допомогою введення акцизної марки на даний вид продукції, однак "це саботується тими компаніями, що зацікавлені в збуті неліцензійної продукції". Крім того, зовсім безкарно на вулицях російських міст відкрито продається контрафактная продукція, і ніхто не притягується до відповідальності за це, додав керівник "Союзу": "Хтось з цього живе. Занадто високі чини зацікавлені в тому, щоб продавати таку продукцію", передає радіо Эхо Москвы. За даними Газети.РУ, цього року за фактами злочинів у галузі авторських прав, порушено 837 кримінальних справ, у тому числі 499 з них за фактами завдання шкоди у правовласникам великих. У цілому за рік, за словами представника МВС, удвічі зросла кількість спрямованих у суд кримінальних справ за фактами порушень авторського і суміжних прав. Загальні збитки, завдані цими злочинами, цього року становлять понад 200 млн рублів, вважають в МВС Росії. За цей же час органи внутрішніх справ у сфері обігу авторських прав порушили 837 кримінальних справ - на 38% більше, ніж 2004 року. При цьому з різних причин близько 60% справ не доходять до суду. Російська антипіратська організація (РАПО), оцінює минулорічний обсяг виробництва лазерних дисків у Росії у 700 мільйонів штук.     відтворення розміщених на цьому веб-сайті матеріалів без попереднього письмового дозволу редакції журналу "Інтелектуальна власність" заборонене     © ТОВ "Аспект-2003", 2005 e-mail: journal@intelvlas.com.ua, тел.: 8 (044) 200-88-58