27.01.2005 авторське право   Уряд США вимагає переглянути справу про файлообмінні мережі Американський уряд звернувся до Верховного суду країни з проханням переглянути рішення, яке дозволило розробникам файлообмінних програм продовжити свою діяльність, повідомляє Washington Post.       У заяві, поданій 25 січня головним урядовим юристом (Acting Solicitor General), підтримано вимогу розважальної індустрії закрити такі мережі як Kazaa та Grokster у зв'язку з порушенням авторських та суміжних прав. 29 березня Верховний Суд заслухає пояснення сторін у справі MGM Studios Inc. v. Grokster Ltd., яке Washington Post назвала головним тестом на легальність онлайнового обміну файлами. Суди нижчих інстанцій двічі відмовляли представникам розважальної індустрії у задоволенні позову, вважаючи, що Grokster Ltd. та StreamCast Networks Inc. – оператори двох файлообміннних систем, аналогічних більш популярній Kazaa - не порушують закону про авторське право попри те, що їх використовують для нелегального завантаження пісень, фільмів та інших об'єктів авторських і суміжних прав. Представник Уряду вважає, що "відповідачі розгорнули великі мережі, учасників яких об`єднує єдине - бажання безоплатно завантажувати файли з музикою та фільмами, що охороняються авторським правом”. Предметом розгляду, зокрема, буде те, як нижчі суди інтерпретували рішення Верховного суду у справі Sony Betamax 1984 року. Тоді суд вирішив 5 голосами проти 4, що Sony не порушило авторського права, продаючи відеомагнітофони Betamax, незважаючи на те, що з їх застосуванням можна було створювати нелегальні копії телевізійних програм, оскільки магнітофони також дозволяли записувати передачі з легальною метою – для перегляду цих передач згодом. Нижчі суди застосували це рішення до справи Grokster, зазначивши, що файлообмінні програми можуть використовуватися для легальних цілей, наприклад розповсюдження файлу з дозволу його автора. Уряд вважає, що суди помилково застосували цю інтерпретацію. Як зазначено у заяві, на відміну від Betamax продукти Grokster та Morpheus (розробник - StreamCast ) значною мірою не використовуються з легальною метою. "Переважно мережі відповідачі використовуються з протиправною метою, і, ймовірно, більшість, якщо не всі доходи відповідачів випливають з такого порушення", стверджує співробітник Департаменту юстиції, який представляє у Верховному суді уряд США. 27.01.2005 підробки   Суд виправдав дружину секретаря Далі   Суд Барселони визнав дружину колишнього особистого секретаря Сальвадора Далі невинуватою в продажу підробок картин художника. Як повідомило 26 січня РІА Новости, захист довів безпідставність та бездоказовість обвинувачень на адресу громадянки Швейцарії Катрін Перро та її чоловіка у шахрайстві в особливо великих розмірах, підробці творів мистецтва і порушенні закону про інтелектуальну власність.       У грудні суд Барселони припинив справу у відношенні її чоловіка, британця Джона Пітера Мура. Експертиза визнала наявність у нього наявність старечого слабоумства.   Іспанський прокурор вимагав для Мура і Перро 11 років в'язниці і виплати 486 тисяч євро Фонду „Гала-Сальвадор Далі”, який, як стверджувало слідство, постраждав унаслідок дій підсудних. Як передає агентство, колишній співробітник британської розвідки Мур у 60-х роках став другом Далі і за його дорученням відповідав за зв'язки художника із закордонними організаціями і приватними особами. Після смерті Далі прокуратура Іспанії обвинуватила Мура і його дружину в тому, що вони використовували свої зв'язки з художником "для незаконного особистого збагачення". Кримінальна справа була порушена 1999 року. Чоловіка і дружину обвинувачували в тому, що вони видавали за оригінали підроблені картини Далі, виробництво яких налагодили в масовому масштабі. За даними слідства, тільки у Швейцарії на їх замовлення було виготовлено понад 6 тисяч репродукцій картин. Мур стверджував , що виробництво підробок картин Дали було налагоджено ще при житті художника і з його згоди. Художник нібито дав своєму секретареві генеральну довіреність, яка дозволяла йому представляти інтереси художника.     26.01.2005 комерціалізація   Європа порадить Україні як створювати центр комерціалізації космічних технологій   Маркіян Перетятко   Європейська комісія, Європейське космічне агентство та консорціум європейських компаній розпочали роботу за проектом TACIS BISTRO-2, відповідно до якого має бути розглянута можливість створення центру комерціалізації технологій в космічній галузі України. Про це повідомив Лоран Дріутті (Laurent Driutti) представник компанії INBIS Ltd, партнера ЄКА з питань комерціалізації космічних технологій, під час зустрічі з головним редактором журналу „Інтелектуальна власність” Іриною Абдуліною, що відбулася 25 січня в редакції журналу.         За проектом, строк якого вибігає у вересні, мають бути підготовлені організаційно-правові документи щодо створення галузевого центру комерціалізації технологій та методичні рекомендації з питань організації охорони інтелектуальної власності в процесі комерціалізації космічних технологій. Як повідомили в Національному космічному агентстві України, проект технічної допомоги також передбачає підготовку методичних рекомендацій щодо підвищення ефективності експорту результатів інтелектуальної діяльності і визначення „потенційних європейських партнерів у рамках комерціалізації технологій для підприємств космічної галузі України”. „Раніше всю зацікавленість Європи привертала Росія.”, заявив Л.Дріутті, проте, за його словами, „останні події в Україні надали хорошу можливість заявити про свій потенціал як партнера для європейських країн”. Говорячи про ключові проблеми космічної галузі у сфері інтелектуальної власності консультант INBIS Ltd . відзначив складність з‘ясування, хто є правовласником. Це, на його думку, зумовлене тим, що права інтелектуальної власності належали колишньому СРСР, а також змінами до законодавства. Л.Дріутті також наголосив на тому, що в Україні „не всі компанії космічної галузі мають фахівців у галузі інтелектуальної власності”. BISTRO-2 став продовженням проекту BISTRO-1, за яким 2002 року НКАУ отримала рекомендації щодо забезпечення комерціалізації космічних технологій, розроблені на основі аналізу досвіду космічних aгенцій НАСА, ЄКА, Росавиакосмос. Докладніше – незабаром у журналі „Інтелектуальна власність”   26.01.2005 торговельні марки   Комісія Роспатенту позбавила ТМ "Гжелка" правової охорони   Комісія Роспатенту, розглянувши заперечення ТОВ "Гжелка" на використання торгово-промисловою групою "Кристалл" ТМ "Гжелка" прийняла рішення позбавити цю торговельну марку правової охорони.      Рішення Роспатенту, прийняте 21 січня, набере сили після того, як його підпише керівник відомства Борис Симонов, на що може піти до двох місяців, уточнив адвокат ТПГ "Кристалл" Яків Мастинський. "Фактично це буде означати, що правовласником словесного позначення "Гжелка" ніхто бути не зможе", - цитує слова адвоката газета "Ведомости". ТПГ "Кристал" має намір направити заяву на повторний розгляд комісією Роспатента. Генеральний директор ТОВ "Гжелка" і член Ради директорів ЗАТ "ЛИВИЗ" Юрій Локтіонов повідомив, що їхнє заперечення грунтувалося на тому, що слово "Гжелка" збігається з географічною назвою річки Гжелка, а тому не може бути охороноздатним. "Зараз "ЛИВИЗ" планує почати виробництво горілки "Гжелка", - уточнив Ю. Локтіонов. Джерело: Скрин.ру   26.01.2005 авторське право   Позов радянських композиторів до петербурзької ГТРК буде розглянутий 9 лютого   Відомі радянські композитори мають намір стягнути в судовому порядку з петербурзької державної телерадіокомпанії "Петербург - 5 канал" більше 2 млн. рублів за порушення авторських прав, повідомляє "Интерфакс " з посиланням на Північно-Західну філію Російського авторського товариства (РАО).      За словами головного спеціаліста договірно-правового відділу філії РАО Hаталі Абрамової, що представляє в суді інтереси Олександри Пахмутової та Миколи Добронравова, 14 композиторів і поетів мають намір стягнути в суді винагороду за звучання авторських творів в ефірі ТРК "Петербург" (на сьогодні правонаступником ТРК "Петербург" є ГТРК "Петербург - 5 канал") у 2003 році. "Як тільки до суду надійшли позови до ГТРК , від телерадіокомпанії надійшов безпрецедентний відповідний позов про визнання за нею майнових авторських прав на твори. ГТРК мотивувала це тим, що в них у фонотеці ці записи є ще з радянського періоду, коли закону про авторських правах узагалі не існувало", - повідомила H. Абрамова. Перший позов від О.Пахмутової та М.Добронравова буде розглянутий Куйбишевським районним судом Петербурга 9 лютого. У свою чергу, прес-секретар ГТРК заявила, що компанія своїм відповідним позовом має намір заперечити тільки суми платежів. "РАО пред'явило позови до ТРК „Петербург”, і, незважаючи на те, що це борги попереднього менеджменту ми, як їхні правонаступники, відповідно до закону повинні платити . У нашому позові ми заперечуємо винятково проти розміру виплат, з яким ми не згодні", - сказала вона. Джерело: Лениздат.ру   26.01.2005 програмне забезпечення   Суд зобов'язав IBM показати SCO вихідний код операційних систем   Суд американського штату Юта зобов'язав IBM надати компанії SCO вихідний код операційних систем AIX і Dynix. Рішення винесене в результаті розгляду справи щодо прав на Linux.      Код повинен бути наданий до 11 лютого ц.р. для з'ясування, чи включає він розробки SCO. Представники IBM стверджують , що з їхнього боку не було ніяких порушень прав інтелектуальної власності. Низка позовів загальною ціною в кілька мільярдів доларів була подана проти IBM навесні 2003 року. SCO обвинуватила "Блакитного гіганта" у незаконній передачі співтовариству розробників програмного забезпечення з відкритим кодом фрагментів операційної системи Unix System V, права на які начебто належать їй. У результаті багато торговців Linux-продуктів також перебувають під загрозою судових позовів з боку SCO. Остаточне рішення питання очікується не раніше, ніж наприкінці ц.р.   24.01.2005 авторське право   Онлайнові продажі музики торік зросли вдесятеро   Минулого року у США та Європі продаж музики в Інтернеті у Європі та США стрімко зріс, збільшившись удесятеро, і сягнувши позначки у 200 млн. придбаних записів. Про це йдеться у щорічному звіті IFPI. Міжнародна федерація фонографічної індустрії у своєму щорічному звіті заявила, що боротьба з хакерством та нелегальним завантажуванням мала значні успіхи та призвела до зміни у ставленні споживачів.       Глобальний ринок цифрової музики у 2004 році оцінено в 330 млн. дол. США – і цього року, за прогнозами Jupiter, ця сума може подвоїтися. Кількість легальних музичних веб-сайтів збільшилася вчетверо (понад 230), а доступний музичний каталог зріс удвічі - минулого року в мережі можна було легально придбати більше мільйона пісень. Оплачене завантаження у Великобританії з нульового показника у 2003 виросло до майже 6 млн. треків впродовж 2004 року, і з 20 млн. до 140 млн. записів у США. Зростання продажів цифрової музики забезпечили Інтернет та мобільні телефони. Минулого року було продано до 25 млн. кишенькових музичних програвачів, з яких 10 мільйонів - найбільш успішної їх марки iPod, зазначено у звіті. IFPI оприлюднила новий огляд шести європейських країн – Великобританії, Франції, Німеччини, Італії, Данії та Австрії - згідно з яким найближчими місяцями приблизно один з трьох користувачів, які завантажують музику, мали намір придбати її з легальних музичних сервісів. Музика в Інтернеті та мобільних телефонах стає звичною для споживачів, що супроводжується збільшенням кількості легальних сайтів, що пропонують музику легально, збільшенням користувачів, що купують пісні в цифровому форматі та рекординговими компаніями, які отримують свої перші значні доходи з онлайнових продажів. Джон Кеннеді, керівник IFPI, сказав: "Головним завданням бізнесу у сфері цифрової музики завжди зробити так, щоб музику було легше придбати, ніж украсти”. Пріоритетом індустрії звукозапису тепер є ліцензування музики для якомога більшої кількості сервісів, споживачів, форматів та пристроїв , для її використання у якомога більшій кількості місць та країн, повідомляє AFP   24.01.2005 торговельні марки   РФ: горілку „Гжелка” вилучать з роздрібного продажу   Директор ТОВ „Гжелка” пообіцяв припинити виробництво горілки „Гжелка” на ТПГ "Кристалл" і призупинити її роздрібний продаж. "Копію виконавчих листів про заборону на виробництво ми розішлемо найбільшим дистриб'юторам горілки", передає його слова Индустрия упаковки. Минулого тижня арбітражний суд Москви відхилив апеляцію ТПГ "Кристалл", залишивши у силі рішення про заборону на використання ТМ "Гжелка" цією компанією на території країни.       Експерти вважають, що після рішення апеляційної інстанції в Олександра Сабадаша, власника ТОВ „Гжелка” і горілчаного заводу „Ливиз”, а також члена російської Ради Федерації, значно зросли шанси на перемогти свого опонента. О.Сабадаш розпочав боротьбу за торговлельну марку після того, як наприкінці минулого року викупив ТОВ "Гжелка", якому належать авторські права на зображення птаха Гжелі. ТМ "Гжелка" була зареєстрована 1993 року московським ЛВЗ "Кристалл". У 2002 році, на піку популярності бренду (щомісяця реалізовувалося понад 500 тис. дал), завод продав права на "Гжелку" структурам колишнього гендиректора "ФГУП "Росспиртпром" Сергія Зивенка. Зараз "Гжелка" розливається на калузькому заводі "Кристалл", що входить у контрольовану С. Зивенком однойменну ТПГ.   24.01.2005 боротьба з піратством   США більше не вважають Тайвань порушником інтелектуальної власності   США викреслили Тайвань зі списку основних порушників прав інтелектуальної власності, повідомляє Financial Times. За словами американського торговельного представника, це відбиває успіхи острова в посиленні контролю з боку правоохоронних органів і прийняття закону про авторське право, що відповідає вимогам міжнародного бізнес-співтовариства.        Проте, Тайвань залишиться в списку країн, за якими США будуть вести спостереження на предмет захисту авторських прав. Особливу заклопотаність американської влади як і раніше викликає піратство в Інтернеті. Крім того, Тайвань досі не прийняв закон, спрямований на запобігання витоку інформації про медичні препарати, що надається на за твердження до уряду. Цією ситуацією, як передає Россия-Он-Лайн, досі користуються компанії-конкуренти.   21.01.2005 авторське право   Навчальні заклади отримали правила використання комп'ютерних програм   17 січня Міністерство юстиції зареєструвало наказ МОН, яким затверджено Правила використання комп'ютерних програм у навчальних закладах. Таким чином, наказ від 22 грудня 2004 року № 903 набирає чинності 28 січня.       Згідно з документом, навчальні заклади зобов'язані придбавати і використовувати в навчальному процесі комп'ютерні програми і комп'ютерну техніку з попередньо встановленими програмами, що мають відповідний гриф та/або Свідоцтво про визнання відповідності педагогічним вимогам МОН.   При придбанні програм чи отриманні їх на безоплатній основі навчальні заклади зобов'язані отримувати від постачальника документальне підтвердження правомірності їх використання або належності їх до програм вільного використання. Примірники програм, що реалізуються на CD-дисках, мають бути марковані контрольними марками. На кожен комп'ютер оформлюється картка обліку із зазначенням установлених програм. Картка повинна містити інформацію про користувачів, за якими закріплено техніку; технічні параметри техніки; назву, вид, версію кожної встановленої програми, дату її придбання та встановлення, найменування виробника чи розповсюджувача примірників цієї програми, реквізити договору щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності.   Установлення комп'ютерних програм, їх переустановлення чи видалення здійснюється лише за погодженням з керівником навчального закладу або особою, яка відповідає за інформаційно-технічне забезпечення навчального закладу.   Правила передбачають проведення навчальними закладами щорічної інвентаризації комп'ютерних програм. При цьому програми, які не підлягають легалізації через моральну застарілість, невідповідність вимогам системи сертифікації, повинні бути виведені із експлуатації. Керівник навчального закладу та/або уповноважена ним особа організовує проведення планових і раптових перевірок використання програм. Перевірки мають право здійснювати центральні і місцеві органи управління освітою, Держінспекція навчальних закладів та Держдепартамент інтелектуальної власності.   21.01.2005 підробки   Виробництво контрафакту в Україні може відновитися – представник посольства США   Обсяги піратства в Україні суттєво скоротилися, однак американці не поспішають знімати санкції, оскільки залишаються побоювання, що виробництво контрафактної продукції може відновитися. Про це заявив представник посольства Сполучених Штатів Америки Джон Пол Шюті під час зустрічі з головою Держдепартаменту інтелектуальної власності Миколою Паладієм минулого тижня, повідомляється на веб-сайті ДДІВ.     За словами М.Паладія, на сьогодні є всі підстави вважати, що українське законодавство з питань інтелектуальної власності відповідає міжнародним стандартам. Зауваження і пропозиції, які висловила американська сторона, внесено як поправки до відповідних законів і найближчим часом будуть розглядатися у Верховній Раді України. Більшість контрафактної продукції, що перетинає кордони України, за словами голови ДДІВ, вироблено в Росії. За останній рік до адміністративної відповідальності притягнуто понад 6 тисяч осіб, повідомив М.Паладій. Як стверджують експерти, охорона прав інтелектуальної власності залишається одним з питань, які необхідно владнати Україні для вступу до Світової організації торгівлі. Торговельні санкції США, накладені 2002 року у зв`язку з проблемами у цій сфері, залишаються чинними.   21.01.2005 підробки   Дніпропетровська область - торік порушено 29 кримінальних справ за злочинами у сфері інтелектуальної власності   29 кримінальних справ за злочинами у сфері інтелектуальної власності порушено протягом минулого року в Дніпропетровській області. Такі дані 20 січня оприлюднив веб-сайт ЦГЗ МВС України за результатами розширеного засідання колегії обласного Управління МВС, присвяченого підсумкам роботи органів та підрозділів внутрішніх справ області 2004 року.         20.01.2005 експертиза   П.Крайнєв - директор Центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності   В.о. міністра юстиції Олександр Лавринович призначив на посаду директора новоствореного Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Петра Крайнєва. Про це кореспонденту "Інтелектуальної власності" повідомили в Управлінні експертного забезпечення правосуддя Мін`юсту.     Саме П.Крайнєв, який досі працював заступником директора Науково-дослідного інституту інтелектуаль- ної власності і права Академії правових наук, у грудні виступив з критикою експертизи з питань інтелекту- альної власності, яку здійснюють Інститути судової експертизи, що діють в системі Мін'юсту, та наголосив на необхідності створення спеціалізованої експертної установи. П.Крайнєв також є заступником голови Комісії з питань інтелектуальної власності та трансферу технологій Українського національного комітету Міжнародної торгової палати, який впродовж останнього року відстоював ідею створення подібної установи. Міністерство юстиції, згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів від 31 грудня № 984 про створення Центру, має до кінця березня затвердити його статут. Створення Центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності – спроба монополізації галузі, каже Г. Прохоров-Лукін з КНДІСЕ Проекти нормативно-правових актів у сфері інтелектуальної власності проходитимуть експертизу в Мін`юстi   20.01.2005 авторське право   Німецький суд запроваджує відрахування з персональних комп`ютерів   Районний суд Мюнхена зобов'язав компанію Fujitsu Siemens Computers сплачувати відрахування суб'єктам авторського права з нових ПК. Рішення суду оголошене 23 грудня у справі за позовом асоціації VG Wort, яка об'єднує авторів і видавців літературних творів. Тепер асоціація має намір застосувати рішення суду до всіх торговців ПК в країні, пові- домляє IDG.     Суд встановив, що з кожного ПК, проданого на території країни, має сплачуватися 12 євро для компенсації суб'єктам авторського права за приватне копіювання їх творів. VG Wort у позовній заяві вимагав встановити розмір відрахування на рівні 30 євро. Як зазначає кореспондент IDG, Німеччина опинилася на порозі того, щоб першою з європейських країн запровадити відрахування з ПК. У країні, як і в кількох інших європейських державах, кілька десятків років існують подібні відрахування з продажу чистих аудіо- та відеокасет. Тим часом компанія Fujitsu Siemens, рівними частками якої володіють німецький Siemens AG та японський Fujitsu Ltd., заявила, що розглядає можливість оскарження рішення суду. Виробник комп'ютерів також закликав німецьку владу переглянути роль організацій колективного управ- ління в цифровій епосі. Керівництво компанії назвало відрахування "de facto податком на ПК", який негативно вплине на продаж комп'ютерів. VG Wort охороняє права авторів і видавців літературних письмових творів, а також наукових і технічних малюнків. За даними сайту видавництва Shaker Verlag, у 2000 році асоціація отримала 118 млн. німецьких марок. Основні джерела надходження коштів - відрахування з бібліотек та оренди книг, телевізійних та радіо оголошень з можливістю приватного копіювання; виробників, імпортерів та користувачів ксероксів; за передрук статей у пресі. Отримувачами винагороди 2000 року, за цими ж даними, були 98 292 автори та 3 222 видавці. Загальна сума сплаченої винагороди становила 81 млн. марок. Кожен автор того року отримав від асоціації 621 марку. Канадський суд скасовує відрахування з виробників MP3-плеєрів   18.01.2005 підробки США захищається від Китаю Міністр торгівлі США Дональд Еванс підтримав протест General Motors, яка обвинуватила китайського автовиробника Chery Automobile Co. у копіюванні конструкції міні-автомобіля QQ з Chevrolet Spark. Минулого тижня, виступаючи перед американськими чиновниками і бізнесменами, Еванс заявив, що у дизайні QQ використані технології, вкрадені в корейського підрозділу GM.   Математичні формули та інша інформація були "просто вкрадені". Ці дії "не можна виправдати", сказав Еванс. Ці слова стали першою офіційною заявою з приводу крадіжки інтелектуальної власності в Китаї , зроблені на такому високому рівні. За словами Еванса, майже дві третини підроблених товарів, що конфіскуються у США, мають китайське походження. У відповідь на претензії американців китайська влада посилила заходи для боротьби з піратством і створили спеціальні курси інтелектуальної власності для чиновників.   Минулого тижня китайське агентство із захисту авторських прав оголосило про те, що три особи були засуджені до позбавлення волі терміном на один рік за те, що замовили у двох компаніях 59 000 копій програмного забезпечення Microsoft. Самі компанії були оштрафовані на $11 000, передає Sostav.ru.   18.01.2005 програмне забезпечення   Тюрма загрожує співробітнику Гарварда за розголошення даних про діри в ПЗ   Французькому вченому загрожує позбавлення волі за оприлюднення інформації про виявлені діри в антивірусній програмі. Як повідомляє CNET News, 4 січня у паризькому суді розпочалося слухання у справі, ініційованій компанією Tegam International проти Гійома Тіну, який знайшовши велику кількість вразливих місць в антивірусній програмі Viguard, випущеній компанією, у березні 2002 року виклав результати своїх досліджень в Інтернет.     Обвинувачення вимагає позбавити волі Гійома Тіну, співробітника Гарвардського університету (США), строком на чотири місяці і накласти штраф у розмірі 7900 доларів США. Крім того, компанія Tegam подала проти Тіну цивільний позов і вимагає виплати 1,2 млн. доларів США для відшкодування збитків. Як повідомляється на веб-сайті Тіну, його дослідження "показували принцип роботи програми, демонстрували вразливі місця і проводили кілька тестів з вірусами". Француз також заявляв, що всупереч рекламним оголошенням, програма не в змозі розпізнавати і блокувати "100% існуючих вірусів". Тіну стверджує, що якщо незалежним дослідникам не дозволяється вільно публікувати відомості про діри в антивірусних програмах , то споживачі зможуть оцінювати якість програм тільки за "маркетинговими прес-релізами". Як передає news.com.com з посиланням на французьку компанії K-OTik Security, Тіну порушив авторське право тим, що його дослідження призначалися не тільки для особистого користування, але й були оприлюднені - вразливі місця в програмному забезпеченні, навіть критичні, не можуть демонструватися громадськості без дозволу видавця програм. Остаточне слухання в справі Тіну відбудеться 8 березня поточного року. Джерело: hackzona.ru   17.01.2005 підготовка фахівців   Доуніверситетська підготовка викладачів   Маркiян Перетятко, "Інтелектуальна власність"   Курси для майбутніх викладачів дисципліни „Інтелектуальна власність” проводить у січні київський Інститут інтелектуальної власності і права. Їх слухачі стануть першими, хто навчатиме новій дисципліні у своїх ВНЗ з наступного навчального року.      На сьогодні в Україні налічується близько тисячі ВНЗ III - IV рівнів акредитації, зобов'язаних наказом МОН від 20.10.2004 р. №811 з 2005/2006 навчального року запровадити викладання нової дисципліни як вибіркової для майбутніх спеціалістів і магістрів, а також провести „підвищення кваліфікації” науково-педагогічних працівників у цій сфері. Проте, багатьом з майбутніх викладачів доводиться не підвищувати кваліфікацію, а, фактично, вчити новий предмет. Серед слухачів січневих курсів були як правознавці, так і математики, фізики та спеціалісти інших галузей. Оксана Балабан - маркетолог за освітою, працює над дисертацією „Інноваційна діяльність в галузі сільського машинобудування”. За словами молодої аспірантки Тернопільського ДТУ імені І. Пулюя, пройти курси і викладати нову дисципліну їй запропонував керівник дисертації, який очолює університетський Центр маркетингу інтелектуальної діяльності. Двотижневі курси дають уявлення про систему та право інтелектуальної власності, економіку та маркетинг у галузі, конкурентне право, патентну інформацію та документацію, ліцензійні договори оцінку та захист прав інтелектуальної власності. Слухачі також ознайомлюються з методикою викладання дисципліни. - Звісно, неможливо підготувати фахівця за два тижні, - погоджується проректор Інституту Павло Цибульов. - Наразі важливо дати поштовх цьому процесу, показати, якою є державна система в цій сфері, розкрити ідеологію. Розрахунок робиться на те, що слухачі після курсів здатні освоїти галузь самостійно, передусім, за допомогою виданих їм посібників, вартість яких входить у вартість навчання. На думку Павла Цибульова, для цього достатньо 3-х місяців. Крім того, кожні 5 років, відповідно до стандарту вищої освіти, викладачі інтелектуальної власності проходитимуть нове підвищення кваліфікації. У вартість навчання, яка становить 1680 грн., не входить харчування та проживання. Слухачі з регіонів – цього разу вони представляють 11 областей - або ВНЗ, які їх відряджають, мають узяти на себе як оплату помешкання, так і його пошук. Інститут допомагає поселитися в недорогих готелях (за 25-35 грн. на добу), проте, визнає Павло Цибульов, цей аспект організації курсів залишається „слабким місцем”. Оксані Балабан довелося мешкати в готелі в одному номері зі сторонньою людиною. За її словами, краще скооперуватися з іншими слухачами і ділити номер у готелі чи взяти в оренду квартиру. Попри те, що підотовку магістрів та спеціалістів інтелектуальної власності здійснюють 15 ВНЗ, ЗАТ „Інститут інтелектуальної власності і права” залишається єдиним, де організовано підготовчі курси для викладачів нової дисципліни. Принаймні так стверджують в Інституті, і планують проведення наступного навчання. Дата його початку, за словами Павла Цибульова, стане відомою після того, як зголоситься необхідна кількість слухачів (орієнтовно - 25 осіб). Академія інтелектуальної власності: перший випуск   17.01.2005 інтеграція   Україна може приєднатися до СОТ цього року   Україна має реальний шанс приєднатися до Світової організації торгівлі до кінця цього року, заявили директор програм дослідження Росії і Європи Андерс Аслунд і президент Центру економічного розвитку Олександр Пасхавер 13 січня на прес-конференції в Києві. Одним з двох ключових питань, які, на думку експертів, залишилося вирішити, є "захист авторського права".      "Наскільки я знаю, Україна сьогодні знаходиться на завершальній стадії підготовки до цього процесу", - сказав О.Пасхавер, зазначивши при цьому, що попередній уряд швидше гальмував процес приєднання до СОТ, нiж стимулював його. "Необхідно вирішити два ключові питання: захист авторського права і скасування мораторію на приватизацію сільськогосподарських земель" - сказав А.Аслунд. Як повідомлялось, на сьогодні Україна підписала 30 протоколів про взаємний доступ на ринки товарів і послуг, необхідних для вступу до СОТ. Продовжуються переговори зі США, Австралією, Китаєм, Японією, Еквадором, Колумбією, Норвегією, Сальвадором та Індонезією. Джерело: ProEUROPA   17.01.2005 захист прав   Справа щодо книги В.Єрофеєва „Москва-Петушки”: відповідачі "переводять стрілки"     Обвинувачені у бездоговірній публікації книги Венедикта Єрофеєва „Москва-Петушки” ЗАТ „Издательство „Вагриус” та типографія „Ульяновський дом печати” стверджують, що друк книги замовляла третя компанія, яка "проінформувала типографію, що має всі права, необхідні для випуску книги”. Про це йшлося 13 січня під час підготовчого засідання у Преображенському суді Москви.      Представник видавництва вважає, що назву видавництва на обкладинці книги вказано помилково, а друкував її "Вагриус Минус". Як доказ цього судові надано відповідний договір з типографією. "Ульяновский дом печати" підтверджує, що замовником друку дійсно була фірма "Вагриус Минус", Типографія каже, що тільки надавала поліграфічні послуги. При цьому у видавництві ”Вагриус” кореспонденту Газети.Ru підтвердили, що мають безпосереднє відношення до компанії „Вагриус Минус”, а також до „Вагриус Плюс”, „Вагриус Плюс-Минус” и „Вагриус Книги”. Після закінчення засідання суду представник позивача - правонаступниці письменника Галини Єрофеєвої - Ірина Тулуб‘єва заявила, що не збирається відмовлятися від позову до видавництва „Вагриус”. ”Поруч з найменуванням „Вагриус” стоїть знак копірайту і знак ISBN – міжнародної видавничої класифікації. Навряд чи після цього можна говорити про помилку. Найближчим часом ми маємо намір також з‘ясувати, чи перераховувалися кошти з рахунків "Вагриус Минус" типографії, щоб дізнатися, хто сплачував за тираж і чи ця фірма є фінансово здатною сплатити компенсацію". За словами представника позивача, вихідні дані на книзі "Москва - Петушки" красномовно свідчать про порушення прав. "На звороті обкладинки вказано, що книга накладом 11 тисяч примірників підписана до друку типографією "Ульяновский дом печати" 5 березня 2004 року – тобто більше місяця після закінчення терміну дії договору” – каже І.Тулуб‘єва. Договір строком на 5 років про передачу ЗАТ „Издательство „Вагриус” виключних прав видання, передачу в ефір і публічне виконання творів В. Єрофеєва був укладений 24 січня 1999 року його тещою Клавдією Грабовою, яка стала наступницею авторських прав письменника після смерті його другої дружини. 2002 року після смерті К. Грабової права успадкувала дружина сина письменника Галина Єрофеєва. За її словами, співпраця з "Вагриусом" з самого початку складалася непросто – авторську винагороду ”жодного разу не було сплачено своєчасно”. У той же час „видавництво отримувало величезні прибутки від випуску і переуступки прав на тиражування книг іншим фірмам”. Іноді "Вагриус" вказував у звітності, що „видані книги коштують смішні суми – наприклад, 5 рублів, з яких нам належало 5%, тобто всього 25 копійок” - розповіла Г.Єрофеєва Газеті.Ru. За її словами, 24 січня 2004 року термін дії договору вибіг, але видавництво продовжило тиражувати твори В.Єрофеєва. З відповідачів – ЗАТ "Издательство "Вагриус" і ФГУП "Ульяновский дом печати" вимагається компенсація за порушення авторських прав у размірі 250 тисяч рублів і 50 тисяч рублів відповідно. Компенсацію розраховано, виходячи з відпускної ціни помноженої на тираж. „Крім того, ми просимо суд заборонити продаж контрафактної продукції і конфіскувати в типографії діапозитиви, з яких було набрано книгу”, - додала І.Тулуб‘єва. Наступне засідання відбудеться 3 лютого. А 25 січня Тверський суд столиці розпочне розгляд аналогічного спору Галини Єрофеєвої з дочірнім підприємством „Вагриус” ЗАТ „Вагриус Плюс-Минус” і ФГУП „Тульская типография' у зв‘язку з без договірним виданням іншої книги письменника - „Со дна души”.   13.01.2005 підробки   Після того як Китай зніс ключовий піратський ринок, США заявляють про найкращий період відносин між двома країнами   США та Китай переживають найкращий в історії період торговельно-економічних відносин. Про це 11 січня заявив заступник міністра торгівлі США Грант Алдонас. Він відзначив, що економіка країни стає все більш відкритою, а торговий оборот між КНР та Сполученими Штатами останніми роками значно зріс. Китай, виконуючи зобов'язання перед СОТ, вжив низку ефективних заходів щодо захисту прав інтелектуальної власності та усунення торгових бар'єрів, передає слова американського урядовця агенція Синьхуа.      Напередодні нового візиту міністр торгівлі США Дона Еванса Китай посилив кримінальну відповідальність за виготовлення підробок до семи років, а також зніс сумнозвісний ринок на вулиці Шовку. Як передає Газета.Ru, десятки крамниць просто неба місцева влада знесла за допомогою бульдозерів за 10 хвилин, незважаючи на протести продавців. Необхідність руйнування ринку муніципальні влади спочатку виправдали розуміннями безпеки: у випадку пожежі рятувальники не зможуть проїхати по цій вулиці завширки три метри.   Півтора роки тому Дон Еванс у Пекіні обвинуватив КНР у недостатньо активному виконанні своїх зобов'язань перед СОТ, розмахуючи при цьому DVD з фільмом "Убити Білла", придбаному на пекінській вулиці Шовку, у двох кроках від посольства США, менше, ніж за 1 євро.   13.01.2005 патенти   Корпорація IBM вирішила надати доступ до своїх 500 патентів на програмне забезпечення   Комп'ютерний гігант IBM оголосив про те, що 500 належних йому патентів на програмне забезпечення будуть відкриті для вільного використання всіма бажаючими. Патенти залишатися у власності IBM, однак їх можна буде використовувати безоплатно для програмного забезпечення з відкритим кодом.         На сьогодні корпорація опублікувала патенти на програмні продукти, пов'язані з розпізнаванням текстів, обробкою зображень, організацією роботи багатопроцесорних обчислювальних систем, електрон- ною комерцією і з управління базами даних.   За словами представників IBM, цей крок є „новою ерою” в управлінні інтелектуальною власністю. У подальшому IBM планує опублікувати на вільному доступі ще цілу низку патентів.   Раніше IBM уже виступала на підтримку некомерційної операційної системи з відкритим кодом Linux. Однак, на думку критиків, тоді ця політика „блакитного гіганта” була спрямована винятково, аби насолити конкурентам з Microsoft.   Представники IBM закликають інші компанії також відкрити ті зі своїх патентів, які вони називають „загальними”. Адам Джолланс, менеджер IBM зі стратегії просування операційної системи Linux, охарактеризував цю заяву як „прагнення прискорити інноваційний процес”. „Ми віримо у те, що відкрита публікація цих патентів приведе до прискорення інноваційного процесу. Мова йде про поглиблення взаємного співробітництва, яке могло б здійснюватися в рамках якоїсь академічної системи”. На думку Джолланса, відкриття доступу до „загальних” патентів могло би докорінно змінити життя багатьох людей до кращого подібно тому, як це у свій час відбулося з Інтернет.   Незважаючи на риторику представників IBM, насправді ця компанія зовсім не збирається цілком віддавати в загальне користування усі свої патенти. За підсумками 2004 року, IBM одержала 3248 патенти, що більше , ніж у будь-якої іншої американської компанії. Подібна ситуація зберігається вже спродовж останніх 12 років поспіль. За цей період компанія одержала 25772 патенти, загальна кількість патентів IBM перевищує 40 тис. „Це всього на всього зміна тактики”, стверджує Флоріан Мюллер, фахівець з патентознавства в галузі програмного забезпечення. На його думку, останній крок з боку IBM є „несуттєвим”. „Давайте подивимося на це все в перспективі: мова йде про всього лише один відсоток від загальної кількості належних IBM патентів. Вони зможуть заповнити цю кількість приблизно за місяць роботи”, говорить він.   13.01.2005 комерціалізація   Російське науково-технічне виробництво в очікуванні пільг   Володимир Путін зажадав від членів уряду прискорити темпи розробки законопроектів з податкових пільг для високотехнологічних зон. Законопроект про створення особливих зон для високотехнологічних парків уряд має подати до 1 березня. Про це йшлося 11 січня під час наради з питань розвитку інформаційних технологій в РФ, що відбулась у Новосибірську.        Міністр освіти і науки РФ Андрій Фурсенко вважає за необхідне створювати умови для прямого і непрямого, у тому числі податкового, стимулювання науково-технічних виробництв у Росії. На думку міністра, стимулювання розвитку високотехнологічних виробництв може здійснюватися за рахунок податкових пільг. Зокрема, як варіант він запропонував можливість списання частини податків НДДКРам , а також списання частини витрат на придбання високотехнологічного обладнання, передає Прайм-ТАСС. Міністр економічного розвитку (МЭРТ) Герман Греф відзначив, що законопроектом передбачене створення двох видів "зон впровадження" („технико-внедренческих зон”), де розроблятимуть і вироблятимуть дослідні зразки, і виробничих зон, де буде налагоджене серійне виробництво. Виробничі зони створюватимуть з нуля, у них власність на 100% належатиме державі. Створення зон впровадження передбачає можливість використання певного обсягу нерухомості, що знаходиться у власності науково - виробничих установ.   Ввезення на територію зони матеріалів і устаткування, за словами Г.Грефа, здійснюватиметься без сплати відповідних податків і зборів, якщо підприємство буде використовувати це обладнання і матеріали для виробництва продукції на експорт. Крім того, для технозон передбачені податкові пільги, зокрема, на нерухомість, на прибуток. Для "зон впровадження" передбачена пільга зі сплати єдиного соціального податку (ЕСН). Міністр повідомив, що уряд планує створити 6-10 високотехнологічних зон, передає Страна.Ru. Докладніше про нараду з питань розвитку інформаційних технологій в РФ за участю В.Путіна читайте у № 1, 2005 журналу "Інтелектуальна власність".   12.01.2005 експертиза   Створення Центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності – спроба монополізації галузі, каже Г. Прохоров-Лукін з КНДІСЕ (оновлено)   Маркіян Перетятко, "Інтелектуальна власність"   Ініціатива щодо створення Науково-дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності є спробою монополізації досліджень у цій галузі, здатною призвести до руйнування системи судової експертизи. Про це в інтерв'ю кореспонденту „Інтелектуальної власності” заявив Григорій Прохоров-Лукін, завідувач лабораторією Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яка, серед іншого, здійснює експертизу з питань інтелектуальної власності.     - Вибудовується логічний ланцюжок: „Давайте створимо Центр, кваліфікаційну комісію, проведемо переатестацію експертів, і залишимо тільки тих, кого потрібно”, - каже Г.Прохоров-Лукін. Водночас, за його словами, дослідження у сфері інтелектуальної власності можливе тільки за підтримки інших видів експертизи. Скажімо, експертиза контрафакту може потребувати трасологічної експертизи, технічного дослідження поліграфії або й інших. Крім того, до Центру з місцезнаходженням у Києві диски чи касети доведеться „тягати” на експертизу з регіонів, що навряд чи буде зручно правовласникам. - Навіть якби мені запропонували очолити такий центр, я б відмовився, - стверджує експерт, який має близько 25-ти років стажу. Він переконаний у тому, що створення окремої експертної установи буде "шкідливим для правосуддя". З пропозицією щодо створення Центру, висунутою Мін'юстом та Українським національним комітетом Міжнародної Торгової Палати, в останній день старого року погодився Уряд. Мін'юст, згідно з розпорядженням Кабміну від 31 грудня № 984, має до кінця березня затвердити статут Центру, попередньо погодивши його з МОН та Національною академією наук. У ці ж строки міністерство планує набрати штат із 35 експертів. Після різдвяних свят у міністерстві тривало погодження кандидатури керівника Центру та оформлення необхідних документів для його створення. У поширеному напередодні прийняття розпорядження Кабміну повідомленні прес-служби Мін'юсту міністр Олександр Лавринович заявив, що спеціалізація експертів-криміналістів науково-дослідних інститутів судових експертиз Мін'юсту не повною мірою відповідає вимогам, що ставляться перед експертами під час розслідування порушень прав інтелектуальної власності. У той же час, на думку О.Лавриновича, проблем із пошуком відповідних фахівців в Україні виникнути не повинно: „На сьогодні ми вже маємо атестованих фахівців у цій галузі. Найкращим з них буде зроблено пропозицію щодо співпраці”. - Спеціалісти-криміналісти провадять дослідження на основі методу ідентифікації, у той час, як у питаннях інтелектуальної власності значну увагу необхідно приділяти законодавству. - пояснила в інтерв`ю кореспонденту "Інтелектуальної власності" Ольга Стельмах, заступник начальника Управління експертного забезпечення правосуддя міністерства. За її словами, у Центрі буде зосереджено фахівців різних сфер і розроблятимуться методики з проведення цього виду експертиз. 20 грудня, перед винесенням питання на розгляд Уряду Петро Крайнєв, заступник директора Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності і права Академії правових наук, опублікував в газеті „Юридическая практика” статтю, у якій схожими аргументами відстоював необхідність створення спеціалізованої експертної установи та переатестації судових експертів з питань інтелектуальної власності. Журнал „Інтелектуальна власність” закликає зацікавлені сторони, фахівців взяти участь у професійній дискусії щодо оптимальних шляхів подальшого розвитку системи судової експертизи з питань інтелектуальної власності.   12.01.2005 інновації   Московський міжнародний салон інновацій пройде в лютому   П'ятий Московський міжнародний салон інновацій і інвестицій пройде з 15 по 18 лютого у Всеросійському виставковому центрі. Як передає ВолгаИнформ, у роботі салону візьмуть участь представники федеральних, регіональних і муніципальних органів влади, Всесвітньої організації інтелектуальної власності, делегації з Канади, Бельгії, Китаю, Південної Кореї, Франції, України, Білорусії, Болгарії, Польщі, Румунії, Естонії, країн СНД.      Конкурсна програма Салону формується за участю зацікавлених адміністративних і фінансових структур і включає Конкурс інноваційних проектів, винаходів і розробок, Конкурс торговельних марок, Конкурс виставкових проектів та інші заходи. За рішенням Міжнародного журі найбільш перспективні розробки будуть відзначені Гран-прі, медалями і дипломами Оргкомітету Салону, нагородами і спеціальними призами російських і міжнародних організацій.   11.01.2005 авторське право   Суд у США заборонив отримувати персональну інформацію про Інтернет-користувачів, запідозрених у піратстві   Представникам індустрії звукозапису заборонено вимагати в інтернет-провайдерів надання персональних даних про користувачів Інтернету, запідозрених у нелегальному поширенні продукції відомих музичних лейблів. Таке рішення прийняв Апеляційний суд Сент-Луїса у справі за позовом Американської асоціації індустрії звукозапису RIAA проти корпорації Charter Communication, одного з найбільших інтернет-провайдерів США.      Звукозаписні компанії стверджували, що 93 клієнта Charter Communications протиправно продали через Інтернет близько 100 тис. файлів з музичними записами. Оскільки вся інформація про підозрюваних обмежується їхніми електронними адресами, RIAA спробувала персоналізувати свої судові позови проти Інтернет-піратів, для чого необхідно було одержати особисті відомості про клієнтів Інтернет-провайдера. Компанія відмовлилася надати таку інформацію, а  суд погодився, що вимоги RIAA до Charter безпідставні, оскільки "роль Інтернет-провайдера обмежується лише переміщенням файлів по мережі". Як передає Газета.Ru, минулого року через судові процеси зі звукозаписними компаній Charter втратила 44% капіталізації. Проте останнє рішення суду Сент-Луїса позитивно сприйнялося на фондовому ринку. Акції Charter Communications після публікації офіційної інформації про рішення виросли на 7 центів.  Згідно зі статистичними даними, користувачі Інтернету тільки в США незаконно завантажують з мережі понад 2,6 млрд. музичних записів щомісяця. Справа про файлообмінні мережі дійшла до Верховного суду США   10.01.2005 підробки   США вимагає від Китаю тривалих термінів для піратів   Китай має почати "саджати людей у в'язницю", щоб продемонструвати серйозність своїх намірів боротися з інтелектуальним піратством, заявив міністр торгівлі США Дон Еванс. Напередодні свого четвертого й останнього як міністра візиту в Китай, який відбудеться цього тижня, американський урядовець сказав, що наполягатиме на тому, щоб у Китаї порушення прав інтелектуальної власності прирівнювалися до тяжких злочинів, і за них призначалися тривалі терміни покарання.     Міністр торгівлі США відзначив прогрес у захисті інтелектуальної власності в КНР, однак додав, що прийняти новий закон недостатньо. "Треба почати саджати людей у в'язницю", - підкреслив він. На зустрічі в Пекіні з представниками китайського уряду тема захисту інтелектуальної власності буде однією з центральних, передає РосБизнесКонсалтинг. Напередодні візиту американської делегації Верховний суд Китаю прийняв зміни до закону про інтелектуальну власність, відповідно до якого за злочини в цій сфері термін покарання може бути збільшений до семи років позбавлення волі.   10.01.2005 патентне право   Патентування порід корів шкодить племінному господарству, вважає казахський спікер   Застосування казахського законодавства про інтелектуальну вланість має бути обмежене з метою подальшого розвитку племінного тваринництва в країні. Про це заявив спікер мажилісу парламенту Урал Мухамеджанов під час візиту до Костанайскрї області Казахстану.     У цій області знаходиться племінне господарство "Москалевское", яке минулого місяця вперше в історії країни отримало патент на породу корів Аулієкольська. Ця порода характеризується надзвичайно високим рівнем виходу м'яса – до 65% - замість звичайного максимуму в 47%. Як передає ІА Кабар, сусіди з господарства "Диевское" розгорнули торгівлю саме цією породою корів без укладення необхідних угод з патентовласником. Олег Даниленко, директор господарства "Диевское", заявив, що наразі „мова йде „про збереження породи, а не про якісь питання про відрахування”, і „Диевское” як репродуктор, допомагає збільшити поголів'я.   05.01.2005 авторське право   Естонія оголосила війну Інтернет-піратам   Естонське товариство з захисту авторських прав EAKO спільно з поліцією приступає до активного переслідування осіб, що поширюють піратську музику і фільми в Інтернеті.   У листопаді в газетах з'явилися оголошення, у яких попереджалося, що інтернет-піратство є кримінально караним діянням, за яке загрожує до 3 років в'язниці або чималий грошовий штраф. Як наступний крок EAKO планує у співробітництві з поліцією активніше переслідувати і відправляти під суд осіб, які поширюють в Інтернеті нелегальну музику та фільми. Виконавчий директор EAKO Ільмар Хярг сказав, що якщо дотепер вони займалися ліквідацією наслідків піратства, те тепер більше уваги буде приділено безпосередньому виявленню піратів та їх судовому переслідуванню. На даний момент захисники авторських прав щороку закривають близько 50 сайтів, відслідковуються публічні FTP-сервери, з яких за два тижні листопада було вилучено близько 50 піратських копій. "Контроль FTP-серверів знаходиться на початковій стадії, однак кількість файлів, що звідти видаляються, збільшиться. Найближчим часом ми будемо стежити і за тими, хто завантажує туди піратські копії музичних творів або фільмів", - цитує керівника ЕАКО агентство DELFI. У Латвії правоохоронці створили раду для консультацій з недержавними антипіратськими організаціями   04.01.2005 підробки   Китай підвищує відповідальність піратів   Напередодні Нового року на території Китаю посилено відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності. У новій редакції кримінального кодексу КНР максимальний термін позбавлення волі за цю категорію злочинів збільшився до семи років, а також зменшено поріг майнової шкоди.   Кримінальна відповідальність, за новим кодексом, наступає у разі порушення прав інтелектуальної власності вважається виробництво і продаж продукції з фальшивими зареєстрованими або підробленими торговельними марками на суму від 50000 юанів ($6000). Раніше ця цифра вже була знижена з 200000 юанів ($24000) до 100000 юанів ($12000). "Ми повинні не тільки покарати порушників настільки рішучим чином, але також зробити економічно неможливим для обвинувачених і засуджених злочинців здійснення подібних діянь у подальшому", заявив агентству Цао Цзян Мін, заступник голови Верховного народного суду КНР. За інформацією DELFI, прийняті зміни також торкнулися піратства в сфері CD, VCD і програмного забезпечення, самих значних форм порушень прав інтелектуальної власності у Китаї. Особа, винна в незаконному копіюванні книг, музики, кіно, телепрограм чи програмного забезпечення в кількості, що перевищує 5000 дисків, може одержати від трьох до семи років в'язниці.   04.01.2005 державне регулювання   У Челябінську ліквідовано муніципальний архів кіно   Міська дума Челябінська прийняла таке рішення на черговому засіданні. Як повідомляє Rambler, приміщення архіву кіно буде передано в упарвління центральної бібліотечної системи.   Рішення аргументується тим, що згідно з федеральним законом про авторське право, єдиною установою, що може робити подібні послуги є бібліотека. А працівники бібліотеки тепер будуть видавати не тільки книги, але і відеокасети.   04.01.2005 державне регулювання   РФ: пріоритети названо   Міністр освіти і науки Російської Федерації А.Фурсенко визначив завдання міністерства у новому році.   У сфері науки й інновацій Міністерство націлене на формування конкурентноздатної системи генерації, поширення і використання знань. Для цього будуть вибудовуватися механізми реалізації Пріоритетних напрямків розвитку науки, технологій і техніки і Переліку критичних технологій. Національна інноваційна система покликана стимулювати комерціалізацію і впровадження у виробництво наукових розробок. Її формування обґрунтовують Основні напрямки політики РФ в області розвитку національної інноваційної системи на період до 2010 року. Дуже важливий напрямок - законодавчий захист інтелектуальної власності, у тому числі припинення поширення контрафактної продукції. Не менше уваги буде приділено виконанню нової редакції ФЦНТП "Дослідження і розробки по пріоритетних напрямках розвитку науки і техніки" на 2002-06 роки. У результаті планується збільшити виробництво нової і удосконаленої високотехнологічної продукції на 3 млрд. руб. і на 1 млрд. руб. випуск експортних високотехнологічних товарів. Для комерціалізації технологій передбачається залучення 4,7 млрд. руб. з позабюджетних джерел. Прогнозується створення порядку 40 нових високотехнологічних організацій і близько 4000 робочих місць для висококваліфікованих працівників. 200-250 проектів ведучих наукових шкіл Росії одержать підтримку із середнім обсягом фінансування до 1,5 млн. рублів. Розміри дворічних грантів для кандидатів наук планується збільшити до 150 тис. руб., для докторів - до 200 тисяч. У 2005 році буде закладена система нагляду і контролю за правовою охороною результатів інтелектуальної діяльності, створених за рахунок коштів федерального бюджету. Продовжиться робота над законодавством у сфері ліцензування, охорони інтелектуальної власності і регламентації використання товарних знаків.     відтворення розміщених на цьому веб-сайті матеріалів без попереднього письмового дозволу редакції журналу "Інтелектуальна власність" заборонене     © ТОВ "Аспект-2003", 2004 e-mail: admin@intelvlas.com.ua, тел.: 8 (044) 227-88-58