З Нового року діє нова система номерів заявок на ОПВ >>> Керівник піратського заводу на території зони буде там у ролі засудженого >>> Honda виграла у Hongda >>> Sony Pictures проти державної телекомпанії Казахстану >>> Тухманов vs POМС призначено на 25 лютого >>> Затверджено нові збори за охорону прав >>> М.Паладій відзвітував за 4 роки на посадi >>> Нові вимоги бухобліку інтелектуальної власності посилюють контроль за її використанням >>> Створено Фундацію українських винаходів >>> Гала Рекордз vs Вымпелком: автор пісні став на бік відповідача >>> Реєстрація ТМ SuperJob.ru визнана незаконною >>> Законопроект про охорону прав на відкриття - у парламенті >>> Уряд затвердив умови конкурсу високих технологій >>> Канадський суд скасовує відрахування з виробників MP3-плеєрів >>> Geico vs Google: pезультати пошуку за назвою компанії можуть містити посилання на конкурентів >>> У Владикавказі викрито підпільну тютюнову фабрику, продукція якої призначалася для ЄС   29.12.2004 контрафакт/підробки   Пірати допоможуть донецьким гірникам?   Донецька обласна комісія зі знищення контрафактної продукції розглядає питання про відшкодування правопорушниками витрат на її знищення. Про це повідомила прес-служба Донецької обласної держадміністрації.     Під час процесів над піратами суд, разом з винесенням вироку про штраф і конфіскацію продукції з наступним її знищенням, проситимуть виносити рішення і про компенсацію правопорушником коштів на знищення конфіскованого контрафакту. Таке знищення планується робити шляхом переробки контафактної продукції у продукцію, що використовуються при проведенні вибухових робіт на шахтах. З одним із режимних заводів досягнуто домовленості про проведення такої переробки, повідомляє прес-служба Донецької ОДА.   За 9 місяців 2004 року органами внутрішніх справ Донецької області порушено 50 кримінальних справ за злочинами у сфері інтелектуальної власності. Припинено діяльність 19 підпільних цехів з виготовлення контрафакту, виявлено 536 адміністративних правопорушень. До відповідальності притягнуто 477 громадян. У ході перевірок було вилучено 136,3 тис. одиниць контрафактної продукції на суму понад 4,2 млн. гривень. За інформацією УМВС, в області щомісяця вилучається 20-30 тис. одиниць контрафактної продукції на суму 200-300 тис. гривень, передає Остров.   28.12.2004 державне управління   З Нового року діє нова система номерів заявок на об`єкти промислової власності   З 1 січня 2005 року запроваджується нова система номерів заявок на об'єкти промислової власності. Про це йдеться в наказі Держдепартаменту інтелектуальної власності від 6 грудня № 118, який оприлюднено на веб-сайті Держдепартаменту.     Нова система номерів заявок має вигляд десятизначної послідовності і складається з таких елементів: малої латинської літери для позначення типу ОПВ; чотирьох цифр для позначення року подання заявки; п'ятьох цифр, які позначають порядковий номер заявки у році її подання (з нулями перед значущими цифрами, якщо кількість таких цифр менша п'яти). Наказом, який прийнято з урахуванням рекомендацій відповідного стандарту Всесвітньої організацї інтелектуальної власності, установлено такі позначення типу об'єкта промислової власності: а – для заявки на винахід; u – для заявки на корисну модель; s – для заявки на промисловий зразок; t – для заявки на топографію інтегральної мікросхеми; m – для заявки на знак для товарів і послуг; і – для заявки на зазначення походження товару.   28.12.2004 контрафакт/підробки   Керівник піратського заводу на території зони буде там у ролі засудженого?   Кримінальну справу на директора піратського заводу в Новосибірську передано до суду. Підприємство протягом трьох років тиражувало піратські диски та касети на території виправної колонії суворого режиму   Як передає РІА „Новости” з посиланням на джерело в обласній прокуратурі, студія і обладнання звукозапису та прокату музичних лазерних дисків і аудіокасет, розташовувалося в промисловій зоні однієї з новосибірських колоній суворого режиму, і на підприємстві працювали засуджені. Як заявила після порушення кримінальної справи адміністрація колонії, їй не було відомо про те, що підприємство, яке орендувало приміщення у виправної установи, не мало угод з правовласниками. Діяльність підприємства припинили співробітники оперативно-розшукового бюро з економічних і податкових злочинів у лютому 2004 року. Було вилучено приготовлену до продажу піратську продукцію, якою, за словами міліціонерів, було заповнене приміщення завбільшки футбольне поле. Потерпілими в справі слідство визнало 12 відомих фірм, серед яких "Граммофон-Рекордс", "Монолит АВК", "Мелодия". Ці компанії заявили до порушника позови про відшкодування матеріальної шкоди на загальну суму понад мільйон рублів. Контрафактна продукція розповсюджувалася в Новосибірську і сусідніх містах.   28.12.2004 торговельні марки   Honda виграла суд у Hongda   Арбітражний народний суд у Пекіні задовольнив позов японської Honda до місцевого виробника мотоциклів Chongqing Lifan Industry Group Co., який випускав свою продукцію під маркою Hongda.   Позов був поданий у липні 2002 року після того, як Chongqing Lifan після попередження Honda про порушення прав на торговельну марку призупинив випуск мотоциклів "Hongda" у китайській транскрипції, однак продовжив їхнє просування на ринку під тією ж маркою в англійській транскрипції.   Суд Пекіна оштрафував відповідача на 1,47 млн. юанів ( близько $180 тис). Як відзначає журнал „За рулем”, це - найбільший штраф за порушення прав інтелектуальної власності після вступу КНР до СОТ. Chongqing Lifan є одним з найбільших виробників мотоциклів у Китаї, у рік компанія постачає на ринок до 800 тис. мотоциклів.   28.12.2004 авторське право   Sony Pictures подає в суд на державну телекомпанію Казахстану   У січні республіку очікує судовий процес за позовом Американської корпорації Sony Pictures, яка завершує підготовку документів для звернення до міжнародної колегії адвокатів. Компанія обвинувачує Державний телеканал Казахстан у незаконному показі художніх фільмів.    Як передає казахський "Коммерческий телевизионный канал”, справа обіцяє стати безпрецедентною для країн СНД: вперше в порушенні авторських прав і нелегальному показі фільмів обвинувачують не дрібну телестанцію районного масштабу, а державну корпорацію. Офіційне попередження з каліфорнійського офісу до телекомпанії "Казахстан" прийшло кілька місяців тому, але з того часу ситуація не змінилася. Як заявила Катерина Мартинова, представник компанії "Гамма-Фильм", офіційного дистриб'ютора Sony Pictures на території країн СНД, каналу загрожують штрафні санкції, і, можливо, позбавлення ліцензії на мовлення. Уже відомо, що в процесі візьмуть участь такі гіганти кіноіндустрії, як Paramaunt, Warner Bros., Columbia Pictures. і XX Century Fox.   28.12.2004 авторське право   Тухманов vs POМС - чекаємо 25 лютого   Басманний суд Москви призначив на 25 лютого слухання за позовом композитора Давида Тухманова до контент-провайдерів, які, на його думку, незаконно використовують його композицію "День Перемоги" як мелодію для мобільних телефонів. Про це повідомила Газета.Ру з посиланням на адвоката Тухманова Ірина Тулубйова.   Позов про захист авторських прав подано порти контент-провайдерів з Пермі, Ставрополя, Ульяновська та Астрахані, а також проти Російського товариства з мультимедіа і цифрових мереж ( РОМС ), уточнила Тулубйова. За її словами, Тухманов вимагає заборонити РОМС видавати ліцензії з правом використання його музики. Крім того, позивач просить стягнути компенсацію за порушення його авторських прав.     27.12.2004 державне управління   Затверджено нові збори за охорону прав інтелектуальної власності   Кабінет Міністрів затвердив новий порядок сплати зборів за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності. Публікація постанови, яка набере чинності через 30 днів після опублікування, очікується найближчими днями.   Порядок, затверджений постановою від 23 грудня 2004 р. № 1716, визначає строки і механізм сплати зборів, а також їх розміри. Зокрема, вводяться збори за подання скарг до Апеляційної палати. Порядок переглянув систему стягування зборів, передбачивши диференціацію розміру плати в залежності від валового внутрішнього продукту держави, резидентами якої є платники збору. Так, резиденти України, а також нерезиденти України з держав, у яких ВВП на душу населення становить менше 3 тис. дол. США в рік, платять збір за однією ставкою, у той час, як нерезиденти України з держав, у яких ВВП на душу населення становить 3 тис. дол. США в рік і більше, платять збір за іншою, вищою ставкою. Ставки збору для нерезидентів вказані в євро, а не доларах. Перелік держав із ВВП на душу населення 3 тис. доларів США в рік і більше в рамках забезпечення проведення процедури сплати зборів публікуватиме Міністерство освіти і науки на підставі даних Світового банку. При цьому не вказано, з якою періодичністю міністерство оновлюватиме такий перелік. Перевірка правильності сплати збору буде здійснюватися шляхом контролю коду країни, зазначеного в розрахунковому документі. Збори повинні будуть платитися на поточні рахунки уповноваженої МОН установи експертизи, що входить у систему правової охорони інтелектуальної власності. Реквізити рахунків публікуватимуться в офіційному бюлетені МОН і в газеті "Урядовий кур'єр".   Зі змістом документу, який замінить постанову від 22 травня 2001 р. № 543, можна ознайомитися на Урядовому порталі. Порядок набирає чинності 5 лютого 2005 року.   24.12.2004 державне управління   Микола Паладій відзвітував за чотири роки на посаді голови Держдепартаменту інтелектуальної власності   Колегія Міністерства освіти і науки заслухала доповідь Миколи Паладія про роботу Держдепартаменту з початку його діяльності у 2000 році та ухвалила заходи щодо реалізації основних завдань урядового органу на наступний рік.     На черговому засіданні колегії 23 грудня Микола Паладій повідомив, що за останні чотири роки у галузі розроблено та затверджено 19 законопроектів і 60 підзаконних нормативно-правових актів . За словами голови Держдепартаменту, характерною особливістю більшості цих документів є спрямування на посилення адміністративної та кримінальної відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності, а також запобігання таким порушенням відповідно до вимог Угоди TRIPS та директив Ради ЄС. Затверджені Колегією міністерства заходи на наступний рік стосуються подальшого удосконалення нормативно-правової бази, сприянню комерціалізації інтелектуальної власності, розвитку міжнародного співробітництва, підготовки та підвищення кваліфікації спеціалістів з питань інтелектуальної власності тощо. Зокрема, Держпартамент планує поліпшити законодавство, що регулює питання комерціалізаці ї , охорон и прав на відкриття та комерційну таємницю. В обговоренні доповіді взяв участь головний консультант Комітету з питань науки і освіти Верховної Ради України Геннадій Андрощук, який, зокрема, назвав ефективними механізми реалізації законодавства, розроблені Держдепартаментом. Актуальною залишається і проблема формування правової свідомості українців у сфері інтелектуальної власності. Директор київської школи №41 Олена Онаць відзначила ефективність факультативного курсу з основ інтелектуальної власності для старшокласників, запровадженого спільно з фахівцями Держдепартаменту у 13 школах України.   24.12.2004 економіка   Інноваційна діяльність на підприємстві – публікація О. Бутніка-Сіверського та А.Красовської   Проблема методології інтелектуальної інноваційної діяльності як складової при створенні виробничих систем нового покоління висвітлена у статті Олександра Бутніка-Сіверського та Алли Красовської "Теоретичні засади інтелектуальної інноваційної діяльності на підприємстві", що опублікована у № 12 журналу „Економіка України”, видання Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції, Міністерства фінансів та Національної академії наук України.   Інноваційна діяльність на підприємстві розглядається з позиції політекономічного осмислення формування та руху інтелектуального капіталу, трансформації інтелектуальної власності в інноваційний продукт, його охороноздатності та ефективної комерціалізації, відзначено в анотації до статті, поширеній Управлінням взаємодії з громадськістю та ЗМІ міністерства. 24.12.2004 економіка   Нові вимоги бухобліку інтелектуальної власності посилюють контроль за її використанням   З 25 грудня підприємства незалежно від форм власності повинні застосовувати типові форми первинного обліку інтелектуальної власності. Порядок їх застосування передбачає створення комісій, які проводитимуть інвентаризацію тих об`єктів права інтелектуальної власності, які не були прийняті до обліку, а також призначення відповідальних за їх використання.     Наказ Міністерства фінансів від 22.11.2004 № 732 (зареєстровано в Мін'юсті 14.12.2004), прийнятий у рамках заходів щодо детінізації економіки, затверджує типові форми акту введення в господарський оборот, інвентарної картки обліку, акту вибуття (ліквідації) та інвентаризаційного опису об'єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів. Зокрема, акт введення в господарський оборот застосовується для оформлення операцій із введення в господарський оборот і використання окремих придбаних (створених) об'єктів права інтелектуальної власності. Акт складається на кожний окремий об'єкт приймальною комісією. Інвентаризаційний опис об'єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів складається в одному примірнику для оформлення даних інвентаризації окремо за кожним місцезнаходженням об'єктів права інтелектуальної власності та за кожною особою, відповідальною за їх використання. В опис включається кожний окремий об'єкт права інтелектуальної власності. При виявленні об'єктів права інтелектуальної власності, що не прийняті до обліку, інвентаризаційна комісія повинна включити їх до опису. Нові форми статистичної звітності з науки 24.12.2004 комерціалізація   Створено „Фундацію українських винаходів”   За наказом Міністерства освіти і науки у грудні створено Державне підприємство «Фундація українських винаходів». Його директором призначено Олега Хименка. Про це йдеться на веб-сайті Держдепартаменту інтелектуальної власності.   Метою новоствореного підприємства називається сприяння розбудові ефективної інфраструктури комерціалізації результатів науково-технічної та винахідницької діяльності, забезпеченню централізації інтелектуальних, фінансових, матеріальних ресурсів для фінансування створення і впровадження винаходів в Україні. Основними завданнями Фундації віднесено такі: сприяння впровадженню об'єктів прав інтелектуальної власності шляхом надання технічних та комерційних рекомендацій; проведення консультацій з питань створення, стратегії охорони, захисту та комерціалізації об'єктів прав інтелектуальної власності; сприяння просуванню винаходів українських науковців, дослідників та підприємців на український та світовий ринки; організація відбору винаходів та інших об'єктів права інтелектуальної власності відповідно до пріоритетних напрямів інноваційної діяльності та потреб ринку, з урахуванням комерційного потенціалу винаходів, корисних моделей, промислових зразків тощо.   23.12.2004 авторське право   Гала Рекордз vs Вымпелком: автор пісні, права на яку оспорювалися, став на бік відповідача   22 грудня Московський арбітражний суд відмовився задовольнити позов компанії звукозапису "Гала Рекордз" до оператора мобільного зв'язку "Вымпелком" (марка "Би Лайн"). У справі, в якій відповідача було обвинувачено у незаконному використанні пісні лідера групи "Ленинград" Сергія Шнурова в телевізійній рекламі одного з тарифних планів " Би Лайн ", музикант став на бік „порушника”.   Студія обвинуватила оператора в порушенні авторських і суміжних прав на пісню Сергія Шнурова "Дачники", яка, на думку представників „Гала Рекордз”, звучала в телевізійній рекламі тарифного плану "БИ+Дача". Пісня "Дачники" була перероблена і використана для озвучення рекламного ролика. Однак, як повідомляє "Газета.Ру", "Гала Рекордз" не змогла надати суду докази набуття прав на пісню "Дачники", а також довести те, що в рекламному відеоролику " БИ +Дача" використовувався даний твір. На відміну від оригіналу в рекламі не використовувалася ненормативна лексика, і "Дачники" перетворилися в "Дачу". "Гала Рекордз" має намір оскаржити рішення суду. За даними студії, "Вымпелком" заплатив Шнурову за використання пісні 30 тис. дол., а також вклав кошти у виробництво ролика. "Згідно із судовою практикою сума компенсації повинна як мінімум у двічі п еревищувати вартість добровільної передачі прав", - вважає Мусатов , тому компанія оцінила свої збитки у 3 млн. руб. Наступного року повинна розглядатися інша претензія студії до "Вымпелком" - справа про суміжні права на цю пісню. Тим часом Сергій Шнуров сам має великий досвід судових розглядів з "Гала Рекордз". Нещодавно лідер групи "Ленинград" обвинуватив звукозаписну компанію в незаконній торгівлі його піснями, переробленими в мелодії для мобільних телефонів. Музикант зажадав від " Гала Рекордз " 1,2 млн. рублів і в результаті зміг відсудити 100 тисяч. Тепер Шнуров продає рінгтони самостійно. Розгляд іншої судової справи Шнурова порти "Гала Рекордз” триває. Артист звинуватив компанію в невиконанні зобов'язань за двома контрактами, укладеними у 1999 році, та вимагає виплати 74 тисяч доларів. Адвокати Шнурова подали судовий позов, на який "Гала Рекордз" відповіла зустрічними претензіями. Студія спробувала одержати від Шнурова 1,2 млн. руб., обвинувативши його в незаконній передачі прав на твори іншим звукозаписним компаніям. Чергові слухання з цієї справи призначені на 29 грудня.   23.12.2004 торговельні марки   Реєстрація ТМ SuperJob.ru визнана незаконною   17 грудня Палата з патентних спорів Роспатенту визнала незаконною реєстрацію торговельної марки SuperJob.ru компанією „Фортуна медиа”, яка належить видавництву "Деловой Мир ", що випускає журнал "Работа & Зарплата".   Реєстрація торговельної марки була оскаржена кадровим агентством "Суперджоб", власником інтернет-ресурсу з працевлаштування і пошуку персоналу www.SuperJob.ru. За інфомацією видання Деловая неделя, відповідний логотип використовується на сайті з 2001 року.   23.12.2004 наукові відкриття   Законопроект про охорону прав на відкриття - у парламенті   Члени комітету Верховної Ради з питань науки і освіти внесли на розгляд парламенту проект Закону України „Про охорону прав на наукові відкриття”. Проект, зареєстрований 14 грудня за № 6414, визначає засади правової охорони наукових відкриттів, закріплює систему їх державної реєстрації, визнання від імені держави та наукову експертизу.   Правова охорона наукових відкриттів в Україні, на думку авторів проекту, має здійснюватися шляхом їх державної реєстрації; видачі диплому держзразка; визнання і закріплення прав і пільг за їх авторами. Цивільний кодекс України, на виконання положень якого розроблено проект закону, дав визначення наукового відкриття як встановлення невідомих раніше об'єктивно існуючих закономірностей, властивостей і явищ матеріального світу, які вносять докорінні зміни у рівень наукового пізнання. У проекті закону роз'яснюється, що є „закономірністю”, „властивістю” та „явищем” матеріального світу, вжиті у визначенні наукового відкриття у кодексі. Автору наукового відкриття передбачається за рахунок коштів держбюджету надавати матеріальну винагороду. А за наукове відкриття, що забезпечує значний інноваційний внесок, депутати пропонують присуджувати вчений ступінь доктора або кандидата наук без захисту дисертації. У спадщину переходять як право на подання заявки на наукове відкриття і одержання диплому на ім'я автора, так і право на матеріальну винагороду за нього. Проект закону передбачає охорону особистих немайнових прав та відповідні пільги також для власників дипломів, виданих у 1947-91 рр., а також зареєстрованих у 1992 - 2004 рр. Асоціацією авторів наукових відкриттів України.   21.12.2004 авторське право   Уряд затвердив умови конкурсу високих технологій   Кабінет Міністрів затвердив порядок відбору проектів з розроблення високих наукоємних технологій та контролю за їх реалізацією. Про це йдеться у постанові уряду від 16.12.2004 № 1679 „Про заходи щодо організації виконання Загальнодержавної комплексної програми розвитку високих наукоємних технологій”, якою також затверджено склад конкурсного комітету на чолі з міністром промислової політики Олександром Неустроєвим.   Проекти на конкурс можуть подавати підприємства, установи та організації всіх форм власності. Бюджетне фінансування проектів здійснюється за умови їх конкурсного відбору. Обсяг коштів держбюджету для фінансування одного проекту, не може становити менш як 500 тис. грн та перевищувати 30 % загальної вартості проекту. Основними критеріями відбору визначено такі :  наявність джерел можливих позабюджетних інвестицій та імовірність їх надходження; науково-технічний рівень технологій, порівняно з кращими світовими аналогами; ступінь урахування ризиків; рівень конкурентоспроможності; ступінь захисту прав інтелектуальної власності, які здійснюються або набуваються під час реалізації проекту; наявність обґрунтованих висновків щодо реальності обсягів її виробництва та збуту продукції; рівень забезпечення виконання вимог технічної та екологічної безпеки; соціальна та економічна ефективність; забезпечення зростання обсягів експорту, зменшення обсягів імпорту. Всеукраїнський конкурс інноваційних технологій   20.12.2004 авторське право   Канадський суд скасовує відрахування винагороди з виробників MP 3-плеєрів   Відрахування з виробників носіїв, за допомогою яких можна відтворювати об'єкти авторського права, не стосується цифрових музичних MP 3-плеєрів. Таке рішення 12 грудня прийняв канадський федеральний апеляційний суд, у справі за позовом групи торговельних компаній, зокрема Future Shop і Wal - Mart.   Відрахування з вартості чистих носіїв, згідно з канадським законом про авторське право, встановлює Рада з питань авторського права для компенсації не одержаних коштів винагороди суб'єктам авторського права при т.зв. приватному копіюванні. Однак, як заявив суддя Марк Нобель, положення цього документу не дозволяють Раді встановлювати аналогічну плату з виробників MP 3-плеєрів. Суддя Ноель визнав, що Рада діяла із зрозумілих міркувань необхідності компенсувати суб'єктам авторського права втрачені кошти винагороди при завантаженні їх творів з файлообмінних мереж, однак необхідно, щоб "закон передбачав відповідні повноваження”. Рада з питань авторського права Канади (Copyright Board of Canada) – орган державного управління, до повноважень якого відноситься встановлення ставок винагороди за використання об'єктів авторського права, повноваження на управління якими передано організаціям колективного управління. Відрахування на чисті носії були запроваджені три роки тому. Їхні ставки - 21 цент з кожного чистого CD-R data або CD-RW диска, або 77 центів з кожного чистого CD-R Audio диска. Відрахування з виробників MP 3-плеєрів було запроваджено у грудні 2003 року: $2 з кожного програвача місткістю менше 1 гігабайта (близько 16 год. музики), $15 – за 1-10 ГБ і $25 - за пристрої з пам'яттю понад 10 ГБ. Дві третини цих відрахувань розподіляються між організаціями авторів пісень (SOCAN, the Society of Composers, Authors and Music Publishers of Canada), власників т.зв. механічних прав (SODRAC, the Society for Reproduction Rights of Authors, Composers and Publishers in Canada), і виконавцями (SOGEDAM). Решта коштів розподіляється між іншими організаціями, що збирають винагороду. Джерело: Theregister.co.uk   20.12.2004 торговельні марки   Geico vs Google: Результати пошуку за назвою компанії можуть містити і посилання на сайти її конкурентів   Пошуковий сервер Google не вводив в оману користувачів Інтернет і не порушував права на торговельну марку страхової компанії Geico, коли в результатах пошуку видавав рекламні банери її конкурентів. Такого рішення дійшов ф едеральний суддя міста Александрія (штат Вірджінія, США) у справі Geico vs Google.   Суть позову Geico, підконтрольної знаменитому інвестору Уоррену Баффету через його компанію Berkshire Hathaway Inc., полягала в тому, що Google не чинив перешкод іншим страховим фірмам, коли ті зі своїми рекламними баннерами потрапляли у результати пошуку інформації про Geico. Механізм роботи інтернет-сервісу такий, що при наборі в рядку пошуку фрази (наприклад, "страхування машин") або певного бренду (скажімо , Geico) користувач отримує багато посилань, у тому числі - на сайти конкурентів . Крім того, Geico обвин уватила Google у порушенні закону про торговельні марки. Після трьох днів засідань суд визнав докази Geico непереконливими. Суд постановив, що зазначені посилання, пред`явлені як докази у суді, могли вводити користувачів в оману тільки у випадках, якщо в їх текст і безпосередньо містилося слово "Geico". Для Google рішення суду має дуже важливе значення: близько 98% доходів інтернет-компанія отримує саме від розміщення рекламних банерів. За прогнозами, дохід Google цього року становитиме $3 млрд. Дженніфер Урбан, спеціаліст у сфері інтелектуальної власності, погоджується з таким рішенням суду: "Як відомо, закон про торговельні марки створений для уникнення путанини, яка може виникати, наприклад тоді, коли покупець не знає, у якої саме фірми він купує товар. У даному випадку ні про які порушення не йшлося; інтернет-користувачі знають, що отримають перелік результатів, набравши слово у рядку пошуку. А що вони з цього переліку виберуть, залежить від них самих". Джерело: Газета.Ru   20.12.2004 контрафакт/підробки   У Владикавказі викрито підпільну тютюнову фабрику, продукція якої призначалася для ЄС   У Владикавказі (Північна Осетія, РФ) на підпільній тютюновій фабриці співробітники Головного управління з боротьби з економічними злчинами (ГУБЕЗ) вилучили сигарети на суму понад 2,5 євро.   Як повідомляє РосБизнесКонсалтинг з посиланням на Коаліцію із захисту прав інтелектуальної власності, співробітники ГУБЕЗ виявили три лінії з виробництва сигарет, 2 пакувальні машини, 1 млн. підроблених марок акцизного збору, понад 400 тис. пачок контрафактних сигарет і запаси сировини для їх виготовлення. На підпільному виробництві цілодобово працювало понад 30 осіб. За даними правоохоронців, щомісячний доход злочинного угруповання, якому належала фабрика, становив 600 тис. євро. Готова продукція призначалася для контрабндного постачання в країни Євросоюзу та центральні регіони Росії.     відтворення розміщених на цьому веб-сайті матеріалів без попереднього письмового дозволу редакції журналу "Інтелектуальна власність" заборонене     © ТОВ "Аспект-2003", 2004 e-mail: admin@intelvlas.com.ua, тел.: 8 (044) 227-88-58