25.04.2006 законотворчість Уряд допрацює проекти всіх спеціальних законів Президент Віктор Ющенко доручив уряду цього року привести проекти всіх спеціальних законів у відповідність до норм міжнародного права. Про це йдеться в цільовому плані Україна-НАТО, затвердженому указом глави держави 7 квітня. Зокрема, Кабінет Міністрів має доопрацювати законопроект стосовно охорони прав на торговельні марки, географічні зазначення та комерційні найменування, а також поправки до законів «Про охорону прав на промислові зразки»; «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», «Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем» та «Про авторське право і суміжні права».   21.04.2006 суміжні права Британські співаки вимагають продовження строку дії прав на виконання Кліфф Річард, зірка британської поп-музики середини минулого століття вимагає продовження строку дії майнових прав виконавців. Як і чимало інших викоанвців, він вимагає змін у законі про копірайт. На сьогодні у Великобританії, так само як і в Україні, майнові права виконавців охороняються протягом 50 років від дати першого запису. Таким чином, Річард незабаром може пререстати отримувати винагороди за використання його перших хітів, записаних наприкінці 1950-х років. В інтерв'ю радіостанції BBC-4 К.Річард заявив: «Я знаю, що мені як співаку потрібні автори, але ж авторам так само потрібні виконавці». Як правило, термін дії прав композиторів та авторів текстів пісень довший. У США співаки змогли добитися продовження ствроку охорони своїх прав. Завдяки судовому прецеденту, створеному вже покійним Сонні Боно, американські виконавці можуть отримувати винагороду впродовж 95 років від дати першого запису. У Бразилії та Австралії ця цифра становить 70 років, в Індії – 60, передає forUm.   18.04.2006 вічна пам'ять Помер Анатолій Бендаловський 17 квітня, на 68-му році життя, помер Анатолій Бендаловський, голова республіканської ради Товариства винахідників і раціоналізаторів України. У вівторок, 18 квітня його поховали на кладовищі у Берковцях під Києвом. g   18.04.2006 захист прав Пекін: комп'ютери продавати з установленими операційними системами; для торгівлі на речовому ринку надавати сертифікат автентичності товарів Влада Пекіна має намір ліквідувати таке явище як продаж комп'ютерів без установленого на них програмного забезпечення. Про це йдеться у матеріалі китайської China Daily від 14 квітня. Як оголосив заступник директора міського управління копірайту, відповідний наказ має набрати сили наприкінці квітня. Органи влади Пекіна будуть зобов'язані купувати виключно комп'ютери з уже встановленим ліцензійним програмним забезпеченням; вітчизняні виробники комп'ютерів будуть зобов'язані встановлювати на своїй продукції ліцензійні операційні системи; на імпортних ПК ліцензійна операційна система має бути інстальована перед їх продажем. За інформацією газети, того ж дня один з найбільших китайських виробників ПК, Founder Technology Group, підписав угоду з Microsoft про встановлення ПЗ Microsoft на всі комп'ютери свого виробництва, що продаватимуться у КНР. Крім того, керівник Пекінського управління з охорони прав інтелектуальної власності пообіцяв, що муніципалітет запровадить гарячу телефонну лінію для прийому повідомлень про порушення прав інтелектуальної власності. На речових ринках міста муніципальна влада має намір запровадити систему ліцензійного продажу торговельних марок. Усі подавці, які продають товари з торговельними марками, будуть зобов'язані надавати власникам ринків документи, що засвідчують ліцензійність їх бізнесу. Торгавців, які не зможуть довести автентичність своїх товарів, просто не допускатимуть на ринок. Власники ринків, які прикриватимуть таких торговців, каратимуть - інформує China Daily. g   17.04.2006 комерційні позначення Громадська колегія ДДІВ радить не поспішати з прийняттям нових правил стосовно ТМ Маркіян Перетятко, "Інтелектуальна власність" Громадська колегія Держдепартаменту інтелектуальної власності рекомендувала ДДІВ продовжити роботу над проектом правил подання та експертизи заявок на торговельні марки. Ще принаймні два місяці потрібно для того, аби опрацювати отримані пропозиції до документа, а також знову винести проект наказу МОН на громадське обговорення – погодилися учасники засідання ГК у понеділок, 17 квітня. 16 квітня минули два місяці, відведені Держдепартаментом інтелектуальної власності на збір пропозицій та зауважень до підготовленого проекту наказу МОН, яким передбачалося затвердити два різних документи - Правила складання та подання заявки, а також Правила експертизи. Анатолій Горнісевич, заступник директора Укрпатенту, представляючи членам ГК звіт про роботу над документом, відзначив, що потрібно ще принаймні два місяці, аби опрацювати пропозиції, подані патентними повіреними, науковими установами та бізнес асоціаціями, та представити громадськості удосконалений проект. В Укрпатенті вважають, що нині назріла необхідність прийняття нової редакції правил, оскільки чинні не відповідають ні законодавству, ні вимогам часу. Чекати на прийняття нового спеціального закону, який навіть не пройшов перше читання, немає сенсу, і варто бодай привести правила оформлення прав на торговельні марки у відповідність до чинного закону, сказав А. Горнісевич. Проте розробити підзаконний акт при суперечності застарілого спеціального закону та нового Цивільного кодексу – доволі складне завдання. Заступник директора Укрпатенту сам не впевнений, що Міністерство юстиції погодиться зареструвати наказ, якщо той не відповідатиме кодексу. Тож патентне відомство має намір попередньо з'ясувати в Мін'юсті перспективи реєстрації такого акта. «Правила необхідні, але чи настільки необхідно їх приймати саме зараз?», - запитала патентний повірений Антоніна-Пахаренко Андерсон, голова Громадської колегії ДДІВ. - «Якщо немає узгодженості між законами та Цивільним кодексом, то спочатку треба вносити зміни в законодавчі акти, а потім вже в підзаконні». Не поспішати з прийняттям правил радить і Василь Красніков, президент Всеукраїнської асоціації патентних повірених. «Якщо приводити правила у відповідність з чинним законом, необхідно мати на увазі, щоб не виникли суперечності з Цивільним кодексом, та проектом закону, який готується», сказав він під час засідання колегії. У засіданні ГК ДДІВ - четвертому з початку діяльності колегії та першому цього року також взяли участь Анатолій Курзін з Української асоціації власників товарних знаків, Галина Миколенко та Юлія Семеній з адвокатської контори «Коннов і Cозановський», Юрій Бошицький з Міжнародного центру правових проблем інтелектуальної власності Інституту держави і права ім. Корецького, Олександр Дорошенко та Тетяна Демченко з НДІ інтелектуальної власності АПрН, Володимир Індукаєв з Київського міського осередка Товариства винахідників і раціоналізаторів, перший заступник голови ДДІВ Володимир Жаров та інші співробітники ДДІВ і Укрпатенту. Громадська колегія також вирішила прийняти до свого складу нового члена – преставника Європейської бізнес асоціації. g   13.04.2006 сорти рослин Ющенко ветував зміни до закону про сорти рослин "Інтелектуальна власність" Президент України Віктор Ющенко наклав вето на зміни до закону «Про охорону прав на сорти рослин». У глави держави є зауваження до статті 9 закону, яка врегульовує повноваження і обов'язки Установи - урядового органу державного управління у сфері охорони прав на сорти рослин. Так, депутати запропонували встановити, що Установа створює Державну інспекцію з охорони прав на сорти рослин як власний структурний підрозділ та доручає їй здійснення контролю за дотриманням законодавства у сфері охорони прав на сорти рослин. На думку Президента, це положення суперечить Конституції, оскільки вирішення питань щодо структури будь-яких органів у системі органів виконавчої влади не належить до повноважень парламенту. Інша пропозиція Президента стосувалася положення, відповідно до якого Установа забезпечує формування цільових фондів сприяння охороні інтелектуальної власності на сорти рослин та розвитку державної системи охорони прав на сорти рослин за рахунок коштів зацікавлених суб'єктів підприємницької діяльності всіх форм власності, благодійних внесків юридичних та фізичних осіб. Як відзначено у пропозиціях глави держави від 11 квітня, це не узгоджується з Бюджетним кодексом, відповідно до якого не допускається створення позабюджетних фондів органами державної влади. Автори закону - депутати Іван Томич та Василь Калинчук - стверджували, що зміни приводять закон у відповідність до нового Цивільного кодексу, законодавству Європейського союзу, зокрема Регламенту Ради (ЄС) N 2100/94 від 27 липня 1994 р. про права на сорти рослин і Директиві Ради 2002/53/ЄС від 13 червня 2002 р. "Про загальний каталог сортів сільськогосподарських культур". Також передбачалося, що прийняття закону дозволить розширити права й волі вітчизняних селекціонерів, буде сприяти розвитку національної селекції та насінництва. g   12.04.2006 інновації РНБО розмежує повноваження органів влади у сфері інновацій - В.Стогній Маркіян Перетятко, "Інтелектуальна власність" Після підписання Президентом указу про введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони від 6 квітня будуть чітко розписані повноваження центральних органів виконавчої влади у сфері інновацій. Про це у вівторок, 11 квітня, заявив Вадим Стогній, директор департаменту інновацій та трансферу технологій МОН. Процес створення Державного агентства з інвестицій та інновацій та пов'язаний з цим перерозподіл бюджетних призначень новому центральному органу виконавчої влади викликали неабиякий переполох у низці держструктур, що працюють в інноваційній сфері. Указ Президента за підсумками рішення РНБО має поставити крапку в розподілі повноважень між МОН, Мінпромполітики та Держінвестицій. «Позиція нашого міністерства - гадаю, вона знайде відображення в документі, який буде підписаний Президентом, зводиться до того, що в Міністерства освіти і науки залишаються функції, пов'язані з організацією діяльності технопарків, з трансфером технологій та з питаннями створення інноваційної інфрастуктури, а за Державним агентством з інвестицій та інновацій залишається та найважча частина, якої так не вистачає інноваційній діяльності –пошук грошей та допомога в інвестуванні інновацій», сказав В.Стогній під час прес-конференції в «КиївЕкспоПлаза». Уряд створює венчурний фонд Керівник профільного департаменту МОН також повідомив, що на сьогодні міністерство бере участь у підготовці проекту урядової постанови, що передбачає створення нової державної структури, що опікуватиметься фінансуванням інновацій - Українського державного венчурного фонду. Його планується створити на базі Української державної інноваційної компанії, нині підпорядкованої Міністерству промислової політики. При цьому УДІК залишиться працювати. «Мінекономіки та Мінфін за погодженням з нами зійшлися на тому, що треба такий фонд створити на базі УДІК. Чим більше буде подібних структур – приватних, з державним капіталом – тим буде краще», сказав він. Раніше МОН погодився з пропозиціями передати до Держінвестицій УДІК та створений при компанії Український банк реконструкції та розвитку. Олексій Ноговіцин, директор департаменту науково-технічного та інноваційно-інвестиційного забезпечення промисловості Мінпромполітики, вважає, що міністерство має залишити за собою статус провідного органу з інновацій у промисловості та відповідні повноваження: «Оскільки сьогодні 80% інноваційних проектів в складі технопарків, і взагалі інновації стосуються як правило промислової політики, то ми вважаємо, що наше місце має бути провідним. Ми будемо відстоювати відвойовані позиції у цій сфері» - сказав О.Ноговіцин в інтерв'ю «ІВ». Як повідомляли інформагентства з посиланням на секретаря РНБО Анатолія Кінаха, на своєму засіданні 6 квітня Рада рекомендувала розробити стратегію інноваційної політики, створити систему стимулювання інноваційної діяльності, зокрема через вдосконалення системи оподаткування і доступу до кредитів. За його словами А.Кінаха, нині державні та галузеві програми з інновацій не виконуються через відсутність контролю і фінансування. Рада від значила, що так і не був створений Український банк реконструкції і розвитку, а Українська державна інноваційна компанія працює неефективно. А. Кінах відзначив, що РНБО має підготувати проекти законодавчих актів, які дадуть можливість розвиватись технологічним паркам в Україні відповідно до світового досвіду. Текст рішення Ради до затвердження його Президентом опублікуванню не підлягає - відзначили у відділі зв'язків з громадськістю РНБО. g   12.04.2006 інвестиції Ющенко наказав чиновникам у сфері ІВ підвищити кваліфікацію і краще боротися з піратством "Інтелектуальна власність" Підвищити кваліфікацію чиновників та посилити боротьбу з піратством – такі першочергові заходи у сфері інтелектуальної власності затвердив Президент України з метою активізації та розвитку інвестиційної діяльності в Україні. Президент наказав міністерствам та відомствам до 2008 року у досконалити систему перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів виконавчої влади, до компетенції яких належать питання у сфері охорони прав ІВ. У цьому році Фонд держмайна спільно з Мінекономіки та МОН мають організувати проведення перевірок наявності ліцензій на програмне забезпечення, що використовується на державних підприємствах та в акціонерних товариствах, державна частка у статутних фондах яких перевищує 50 відсотків, та в разі необхідності вжити заходів до його легалізації. Також впродовж цього року МВС та МОН мають активізувати   роботу щодо притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності організаторів виготовлення і розповсюдження контрафактних примірників творів, фонограм, відеограм, у тому числі продажу їх через мережу Інтернет та з використанням телефонного зв'язку. А Держмитслужба спільно з прикордонниками, МВС, СБУ та МОН повинна цьогоріч п осилити роботу з недопущення контрафакту на митну територію України. У плані заходів, затвердженому главою держави 10 квітня, пункт щодо прав охорони інтелектуальної власності є другим за порядком з дванадцяти. На першому місці – питання права власності. План також передбачає заходи щодо питань права власності; землекористування; усунення адміністративних перешкод здійснення інвестиційної діяльності; питань виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб); спеціальних режимів стимулювання інвестиційної діяльності; податкової політики; банківських та небанківських фінансових установ; питань комплексного розвитку економіки; високих технологій та зв'язку; сільського господарства та харчової промисловості; створення позитивного іміджу України. Зокрема, у розділі щодо високих технологій та зв'язку МОН має цього року вжити заходів до створення механізмів заохочення фінансування прикладних науково-технічних розробок із залученням коштів держбюджету та суб'єктів господарювання, а також до поширення інформації про зареєстровані права інтелектуальної власності на науково-технічні розробки і результати прикладних досліджень серед потенційних користувачів такої інформації. До кінця третього кварталу міністерства та відомства на чолі з Мінекономіки мають вжити заходів для стимулювання створення інноваційних центрів, інвестиційних бізнес-інкубаторів, технологічних парків. Президент В. Ющенко як глава РНБО також Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку разом з низкою міністерств підготувати проект змін до закону «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)» щодо створення умов для більш широкої участі венчурних фондів у фінансуванні інноваційної діяльності. Як відзначено в указі, його прийнято з урахуванням результатів 7-го засідання Консультативної ради з питань іноземних інвестицій, яке відбулося у грудні минулого року. Серед іноземних членів цього консультативного органу при Президенті України – керівники Європейського банку реконструкції та розвитку, Американської торговельної палати в Україні та Європейської бізнес асоціації, «Майкрософт», «Крафт Фудз» та інших мультинаціональних компаній. g   07.04.2006 авторське право Державна виконавча служба заарештувала рахунки контент-провайдера "Дніпро телеком" Наприкінці березня Державна виконавча служба м. Києва з метою примусового виконання рішення господарського суду наклала арешт на банківські рахунки одного з найбільших контент-провайдерів України – ТОВ "Дніпро телеком", передає Прайм-ТАСС-Бит. Столична виконавча служба виявила, що ТОВ "Дніпро Телеком", що працює під торговельною маркою Mobilemania, не виконав рішення суду про стягнення штрафних санкцій на користь ТОВ "Пойнт Ком" у сумі 63,6 тис. грн., з яких 57,8 тис. грн. – сума претензій, а 5,8 тис. грн. – 10 процентний штраф до державного бюджету. Виконавча служба заарештувала 4 банківські рахунки ТОВ "Дніпро телеком" у київському банку "Фінанси та кредит". У 2005 р. ТОВ "Пойнт Ком" зажадало в судовому порядку виплати від ТОВ "Дніпро телеком" штрафу за фактом порушення авторських прав правовласника при розповсюдженні контенту, зокрема, були пред'явлені претензії стосовно розповсюдження музичного твору з кінофільму "Бой с тенью" у формі рінгтону (мелодії для мобільних телефонів), виключні авторські права на розповсюдження якого на території України належать ТОВ "Пойнт Ком". 18 квітня 2005 р. ТОВ "Пойнт Ком" на підставі укладеної угоди з ТОВ "Українська музична видавнича група" одержало виключні авторські права на використання на території України музичного твору з к/ф "Бой с тенью" у формі рінгтону, реалтону, рінгбектону. У результаті контент-агрегатор "Пойнт Ком" отримав можливість надавати ексклюзивний контент любителям мобільних розваг. Господарський суд м. Києва у жовтні 2005 р. задовольнив вимогу позивача. За оцінками російської компанії IKS-consulting, українська компанія Point Com займає третє місце в Україні за часткою доходів на ринку контент-послуг (11 %), а на п'ятій позиції знаходиться ТОВ "Дніпро телеком" – 7%. g   04.04.2006 комерційні позначення Укрпатент планує влітку почати приймати заявки на знаки за новими правилами Маркіян Перетятко, «Інтелектуальна власність» Нові правила оформлення прав на знаки для товарів і послуг, які передбачають перехід на «явочну систему», можуть бути затверджені наказом міністра освіти і науки у травні цього року. За словами Анатолія Горнісевича, заступника директора Укрпатенту, до кінця травня Держдепартамент інтелектуальної власності планує подати майбутній наказ МОН на реєстрацію до Міністерства юстиції. «Ми виходимо на фінішну пряму», сказав А.Горнісевич під час круглого столу в Укрпатенті у вівторок, 4 квітня. 16 квітня завершується термін прийняття зауважень до проекту наказу, а два дні згодом громадська колегія при цьому органі має розглянути документ, оновлений з урахуванням поданих пропозицій. Проектом наказу передбачено затвердити два окремих документи - Правила складання та подання заявки та Правила експертизи. Очікується, що нові правила наберуть чинності через 60 днів з дня оприлюднення. За одностайною оцінкою фахівців, чинні правила оформлення прав на торговельні марки, які востаннє змінювалися у 1997 році, давно потребують оновлення. За словами А.Горнісевича, нові правила передбачатимуть можливість подання заявки електронною поштою. Однак, поки електронна (так само як і факсимільна) заявка матиме значення тільки для встановлення дати її подання - впродовж місяця все одно необхідно надіслати заявку у паперовому вигляді. Згодом, із впровадженням цифрового підпису, буде достатньо однієї електронної заявки. Експертизу на предмет схожості знака із зареєстрованими раніше Укрпатент має наміри проводити не з власної ініціативи, а на підставі заперечень правовласників. Для цього заявки на знаки впродовж трьох місяців будуть розміщуватися у мережі Інтернет. А.Горнісевич визнає: ризик порушення прав власників товарних знаків зростає. Натомість прискорюється процедура видання охоронних документів: «У нас сьогодні 16 тисяч. заявок, ми опрацьовуємо 10 тисяч. (При цьому в приміщенні Укрпатенту - ред.) немає місця, куди людям сісти. З іншого боку, немає спеціалістів. Ми йдемо в глухий кут. Треба розривати це коло. Експертизу за абсолютними ознаками, на тотожність ми проводимо. А ось щодо схожості – пишіть заперечення. Так, це деякі гроші. Зате ми прискоримо процедуру». На думку заступника директора Укрпатенту, той факт, що на сьогодні відмова у реєстрації на підставі схожості стосується лише 3-4 % заявлених знаків, дозволяє відмовитися від обов'язкової експертизи усіх заявок за цим критерієм. Валерій Різун, колишній голова Всеукраїнської асоціації патентних повірених виступає проти переходу на «явочну систему» оформлення прав на торговельні марки. На його думку, за такого підходу з'являється можливість умисного гальмування процедури з боку недобросовісних конкурентів. «Наприклад, ознайомившись з базою знаків, поданих на реєстрацію, можна подати заперечення на реєстрацію знака свого конкурента. Таке рішення можна буде оскаржити лише в суді. А хіба наші суди готові до таких процесів?», сказав він в інтерв'ю «ІВ». Не поспішати з прийняттям нових правил, попри невідповідність вимогам життя чинних, пропонує й Галина Миколенко, патентний повірений контори «Коннов і Созановський»: «Якщо передбачати, що зміни до закону, які передбачають перехід на «явочну систему», відбудуться найближчим часом, то введення в дію нових Правил є недоречним. Адже після прийняття нового закону їх знову треба буде змінювати. Заявники та експерти не встигнуть пристосуватися до нових Правил, як треба буде знову переходити на інші». Анкета-оцінка проекту наказу МОН "Про затвердження нормативно-правових актів щодо знаків для товарів і послуг" (заповніть та надішліть до ДДІВ) g   04.04.2006 інтеграція Німецькі, польські та українські фахівці ІВ обмінялися досвідом "Інтелектуальна власність" Українська, польська та німецька групи Міжнародної асоціації з охороної інтелектуальної власності (AIPPI) провели минулого тижня перший спільний семінар в Україні. Програма дводенного заходу в Укрпатенті, на якому головувала керівник української групи АІРРІ Антоніна Пахаренко-Андерсон, передбачала спілкування на тему практики захисту прав промислової власності в Європейському Союзі та Україні. Ахім Бендер (Achim Bender), член апеляційної палати Офісу з гармонізації та внутрішнього ринку ЄС (ОНІМ), який здійснює реєстрацію торговельних марок та промислових зразків ЄС, розповів про останні рішення європейських судів з цих питань. Заступник голови німецької групи AIPPI Ганс Петер Кунц-Галльштайн (Hans Peter Kunz-Hallstein) виступив з доповіддю на тему "Охорона прав на географічні зазначення походження товарів у ЄС". Заступник голови української групи Михайло Дубинський розповів про майбутні ймовірні зміни українського законодавства про комерційні позначення. Патентний повірений Тетяна Кукшина висвітлила проблеми, пов'язані з входженням заявки РСТ у національну фазу в Україні. Олександр Пахаренко розповів про митні засоби захисту прав на знаки в Україні у контексті європейської практики. На схожу тему доповідав Клаус Гафт (Klaus Haft) з німецького патентного бюро PОКH, який поділився досвідом митних заходів для захисту прав інтелектуальної власності у ФРН, зачепивши також захист патентних прав. Як відзначив в інтерв'ю «ІВ» патентний повірений польського бюро Polservice Бартош Краков'як (Bartosz Krakowiak), у подібних заходах на перший план виходить неформальне спілкування між фахівцями сфери інтелектуальної власності. Його український колега Олександр Слободянюк вважає найціннішим у таких семінарах можливість отримати консультацію з приводу захисту прав закордоном в іноземного колеги. AIPPI є неурядовою міжнародною організацією, яка об'єднує адвокатів, патентних повірених, агентів з питань торговельних марок, а також суддів, науковців та правовласників. Членами AIPPI є також корпорації. За інформацією Асоціації, на сьогодні налічується понад 8 тис. членів з більш, ніж ста країн світу. АІРРІ позиціонує себе як «провідна неурядова організація світу з дослідження права, пов'язаного з охороною інтелектуальної власності, та формулювання пропозицій щодо політики у цій сфері. Штаб-квартира Асоціації знаходиться у Швейцарії. g     відтворення розміщених на цьому веб-сайті матеріалів без попереднього письмового дозволу редакції журналу "Інтелектуальна власність" заборонене       © ТОВ "Аспект-2003", 2005 e-mail: journal@intelvlas.com.ua, тел.: 8 (044) 200-88-58