 |
||
| 31.08.2005 |  |
диски |
|
 |
"СD Мастер" відновив виробництво дисків |
||
Через тиждень після призупинення інспектором Держдепартаменту інтелектуальної власності виробництва дисків на київському заводі "CD Мастер", підприємство відновило свою діяльність. |
|||
Як повідомив засновник заводу Богдан Михайлов, під час повторної перевірки представникам ДДІВ було надано відсутній раніше договір. Минулого тижня прес-секретар ДДІВ Надія Дроган повідомила, що Держдепартамент дав згоду на подальше виробництво дисків на заводі "CD Maстер".
22.08.2005 - ДДІВ зупиняє виробництво дисків на київському заводі |
|||
| 31.08.2005 | |
піратство |
|
 |
Харківська влада вбачає суттєві проблеми з притягненням піратів до відповідальності | ||
На сьогодні в Харківській області існують суттєві проблеми щодо захисту прав інтелектуальної власності та притягнення до відповідальності осіб, винних у скоєнні правопорушень у цій сфері. Про це 30 серпня заявив Василь Третецький, заступник губернатора, який очолює робочу групу із захисту прав інтелектуальної власності в області. |
|||
В.Третецький повідомив, що від початку року правоохоронними та контролюючими органами області проведено 538 перевірок суб'єктів господарювання. Серед них - телерадіокомпанії, комп'ютерні клуби, кафе, бари, ресторани, користувачі програмного забезпечення та розповсюджувачі дисків, повідомив сайт Харківської облдержадміністрації, виявлено 10 підпільних цехів із виготовлення фальсифікованої продукції, порушено 32 кримінальні справи, вилучено 54 тисячі одиниць контрафактної продукції на суму 2,19 млн грн. |
|||
| 30.08.2005 | |
патенти |
|
 |
Австралійський суд проти патентування суспільно-некорисних винаходів |
||
Федеральний суд Австралії відмовив у патентуванні способу захисту від боргів на тій підставі, що він не буде суспільно-корисним. |
|||
Суд дійшов висновку, що такий бізнес-метод ізолює власника майна від дії законодавства про банкрутство, покликаного служити в суспільних інтересах. Суддя сказала, що "винахід отримує патентну охорону за умови, якщо суспільну ціну обмежень, які накладає патент на використання винаходу, збалансовує їх суспільна користь". Впровадження винаходу С.Гранта, на думку судді, "ні додасть економічного добробуту Австралії, ані іншим чином не вплине на австралійське суспільство в цілому". |
|||
| 29.08.2005 | |
стихія |
|
 |
Повінь у Молдові знищила частину архіву патентного відомства |
||
| П'ята частина документів молдовського державного агентства з охорони інтелектуальної власності (AGEPI) безповортно втрачена внаслідок повені, що сталася в країні 18-19 серпня. Архів патентного відомства містив понад 30 тисяч документів, що зберігалися з початку його роботи 13 років тому. | |||
|
|||
| 29.08.2005 | |
авторське право |
|
 |
100 000 руб. – за спробу продажу бази даних |
||
| 100 000 рублів (приблизно 18 000 грн) повинен заплатити 27-літній громадянин Росії Ахметов, визнаний винним у намаганні продати незаконно отримані бази даних. | |||
Суд визначив підсудному покарання у виді штрафу в розмірі 30 тис. руб. Ще 70 тис. руб Ахметов зобов'язаний відшкодувати власникові авторських прав на базу даних "Консультант плюс", повідомляє Урал-пресс-информ. |
|||
| 29.08.2005 | |
авторське право |
|
 |
Warner Music змінює механізм розповсюдження музики |
||
| Одна з найбільших світових компаній звукозапису Warner Music Group працює над створенням нового механізму розповсюдження музичних записів через інтернет. Цього тижня Едгар Бронфман, голова ради директорів і виконавчий директор Warner Music, оголосив, що новий механізм матиме назву "e-label". | |||
|
|||
| 29.08.2005 | |
торговельні марки |
|
 |
У Москві обговорять проблеми оцінки брендів |
||
| 6 і 7 жовтня в Москві пройде конференція "Захист, оцінка і управління об'єктами інтелектуальної власності", організована експертною радою з правового регулювання та інтелектуальної власності Комітету Держдуму РФ з економічної політики, підприємництва й туризму та компанією Ernst & Young. | |||
|
|||
| 29.08.2005 | |
економіка |
|
 |
Уряд впорядкує нормативну базу з оцінки та бухобліку інтелектуальної власності |
||
| Уряд доручив низці міністерств та відомств на чолі з Фондом держмайна розробити до кінця наступного року проекти постанов Кабміну про впорядкування оцінки та удосконалення бухгалтерського обліку об'єктів права інтелектуальної власності як нематеріальних активів. Таким є один з нормативно-правових актів, які мають бути підготовлені в рамках заходів щодо детінізації національної економіки на 2006-2007 роки, затверджених Кабінетом Міністрів 23 серпня ц.р. | |||
Крім того, уряд визначив 28 організаційних заходів з детінізації економіки, серед яких - доручення Мінприроди та іншим відомствам "вжити заходів до припинення несанкціонованого використання геодезичної та картографічної інформації, що є державною власністю, та притягнення до відповідальності порушників законодавства з питань інтелектуальної власності". |
|||
| 23.08.2005 | |
вступ до СОТ |
|
 |
Уряд вніс косметичні зміни до Порядку сплати зборів (оновлено 30.08.2005) |
||
| Маркіян Перетятко, "Інтелектуальна власність" | |||
| 18 серпня ц.р. Кабінет Міністрів вніс зміни до Порядку сплати зборів за дії, пов'язані з охороною прав інтелектуальної власності, переформулювавши положення щодо розподілу платників на дві групи без використання слів "резиденти" та "нерезиденти". | |||
За словами директора департаменту співробітництва з СОТ Мінекономіки В'ячеслава Цимбала, Порядок, прийнятий урядом у грудні минулого року, не відповідав ст. 3 угоди ТРІПС СОТ ("Національний режим"), оскільки "явно виокремлював національних заявників від іноземних" і внесені зміни усунули таке виокремлення. Василь Красніков, голова Всеукраїнської асоціації патентних повірених, сказав, що внесені зміни мають технічний характер. При цьому він додав, що Мінекономіки має намір внести більш суттєві поправки до згаданої постанови, ввівши єдину шкалу зборів, що призведе до збільшення у кілька разів розмірів зборів стосовно винаходів, та зменшенням – стосовно торговельних марок. Мінекономіки у відповіді на запит "Інтелектуальної власності" запевнило, що "оскільки визначення розмірів зборів не відноситься до компетенції міністерства, у його пропозиції збереглася їх попередня шкала, а зміни торкалися пільгових ставок, які пропонувалося визначати у відсотковому відношенні до повного розміру збору". Такий підхід, мовляв, дозволив би "уникнути дискримінації, коли іноземні заявники вимушені сплачувати в 20-30 разів більше, ніж національні за однаковий рівень захисту охоронними документами". Проте, зміни, внесені урядом, не торкнулися розмірів зборів. Як і раніше, заявники надалі платитимуть по-різному, залежно від того, чи сягає річний ВВП на душу населення в країні їхнього місцезнаходження (проживання) 3 тис. доларів США. У травні ц.р. разом з пакетом інших "сотівських" постанов Кабінет Міністрів вже схвалив проект змін до Порядку сплати зборів. Однак цей документ, що передбачав одну шкалу зборів, залишився без підпису прем'єра Юлії Тимошенко, яка доручила міністрам визначитися з доцільністю таких змін. Жоден з цих проектів не проходив процедури громадського обговорення відповідно до закону про регуляторну політику.
|
|||
| 23.08.2005 | |
інновації |
|
 |
УДІК передано Мінпромполітики. Посадовцям компанії загрожує в'язниця |
||
| Маркіян Перетятко, "Інтелектуальна власність" | |||
| 18 серпня ц.р. Уряд перевів Українську державну інноваційну компанію зі сфери управління Міністерства освіти і науки у підпорядкування Міністерству промислової політики. Постановою № 757 унесено зміни до статуту компанії, у якому тепер визначено, що засновником УДІК є уряд, а компанія належить до сфери управління Мінпромполітики. | |||
УДІК є державною небанківською фінансово-кредитною установою, утвореною в квітні 2000 р. на базі ліквідованого Державного інноваційного фонду. 10 серпня ц.р., у зв'язку з викриттям посадових осіб УДІК слідче управління столичного ГУ УМВС порушило кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.210 Кримінального кодексу ("Порушення законодавства про бюджетну систему"). Санкція згаданої статті передбачає обмеження волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на строк від двох до восьми років. За даними міліції, посадовці УДІК незаконно перерахували бюджетні кошти на формування статутного капіталу одного з комерційних банків, чим завдали шкоди державі на суму понад 32 млн грн, в т.ч. 16 млн грн – з початку ц.р. За словами О. Сидоренка, посадовці компанії не виконали постанову уряду № 655 від 5.05.2003, пов'язану із заснуванням компанією Українського банку реконструкції та розвитку, який мав підтримувати інноваційні проекти на великих промислових підприємствах. Крім того, вони порушили статут УДІК, зокрема, щодо використання державних коштів тільки на цільові програми, визначені урядом. Оприлюднений міліцією розмір збитків державі, завданих діями посадовців УДІК, збігається з розміром статутного фонду УБРР. Оглядачі називали УБРР основним проектом В. Рижова на посаді голови правління УДІК. У квітні ц.р. колегія Рахункової палати України оголосила, що УДІК витрачала державні кошти (32 млн. грн.) на створення УБРР з порушенням діючого законодавства. За даними Рахункової палати, у процесі формування статутного капіталу банку керівництво УДІК розмістило в ЗАТ "Український кредитний банк" 16 млн. грн. та безкоштовно зберігало їх там протягом місяця, замість перерахування на накопичувальний рахунок Національного банку, чим завдало компанії збитків у сумі понад 50 тис. гривень. Голова правління УБРР Олександр Рябоконь перерахував 93 % статутного капіталу УБРР (30 млн. грн.) на кореспондентський рахунок в "Український кредитний банк". Прес-секретар департаменту Державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС Олег Сидоренко не уточнив, про яких саме посадовців УДІК йдеться - нинішніх чи колишніх. Наприкінці березня ц.р., під час перевірки діяльності УДІК Рахунковою палатою України, уряд провів кадрові зміни у керівництві компанії, звільнивши (за власним бажанням) голову правління Володимира Рижова та його заступників, і призначивши в.о. голови правління Михайла Лукашова і першим заступником голови - Сергія Власенка. За даними правоохоронців, двоє з фігурантів справи Рахункової палати покінчили життя самогубством. Вранці 3 грудня минулого року, в день кульмінації помаранчевої революції, перерізав собі вени Юрій Лях, голова правління "Українського кредитного банку". 28 квітня ц.р. вистрілив собі в голову з пістолета Ігор Марголич, колишній перший заступник голови правління УДІК та заступник начальника департаменту інноваційної політики МОН.
|
|||
| 23.08.2005 | |
держуправління |
|
 |
Кабінет Міністрів скасував півсотні непотрібних органів |
||
| 18 серпня ц.р. Кабмін скасував 51 орган, що був створені при уряді - різноманітні комісії, комітети, ради та робочі групи, а також 109 своїх постанов, прийнятих в період з 1992 до кінця 2004 року, які стосувалися створення та діяльності таких органів. | |||
Крім того, Кабмін скасував створені у 2001 році Міжвідомчу раду з питань новітніх біотехнологій та урядову Комісію з питань науково-технологічного розвитку. |
|||
| 23.08.2005 | |
держуправління |
|
 |
Митниця скасувала спеціальний порядок контролю за інтелектуальною власністю |
||
| Голова Державної митної служби Володимир Скомаровський скасував наказ від 09.12.97 № 622 "Про запровадження контролю за переміщенням об'єктів інтелектуальної власності через митний кордон України". | |||
"Подальша робота Держмитслужби буде спрямована на оптимізацію чинних регуляторних наказів відомства, в результаті ми матимемо електронну базу актів ДМСУ, що сприятиме оперативній роботі працівників митниці та суб‘єктів зовнішньоекономічної діяльності", - додав В.Скомаровський. |
|||
| 22.08.2005 | |
управління правами |
|
|
|
Співробітник ДП УААСП очолив конкуруючу організацію |
||
| Маркіян Перетятко, "Інтелектуальна власність" | |||
| 12 серпня Держдепартамент інтелектуальної власності взяв на облік десяту організацію колективного управління. Нею стало Всеукраїнське громадське об'єднання "Автор". Згідно з виданим свідоцтвом, об'єднання управлятиме авторськими правами. | |||
За словами Б.Філіпенка, засновниками ВГО "Автор" є композитори та музичні продюсери Карамазов, Кравець та Чантуріа. Станом на початок вересня повноваження на управління своїми правами новій організації передали близько ста авторів. Офіційна адреса ВГО "Автор" – Київ, Хмельницького, 32, офіс 11 - така ж як і в двох інших ОКУП, що управляють суміжними правами – об'єднань підприємств "Український музичний альянс" та "Українська ліга музичних прав". Однак співробітники ВГО "Автор" не займатимуть площі своїх коллег. Як повідомив Б. Філіпенко, ця адреса використовуватиметься новою авторською організацією для отримання пошти. "Так зручно. Я працюю неподалік, в УААСП (сусідній будинок, по вул. Хмельницького, 34 у Києві – ред.), і попросив керівників "УМА" та "Ліги", яких добре знаю, дозволити використовувати цю адресу" , – розповів директор ВГО "Автор". Окрім ВГО "Автор" та УААСП, авторськими та суміжними правами в Україні також управляють громадські об'єднання "Агентство охорони прав виконавців", "Гільдія кінорежисерів 24/1", "Оберіг", "Об'єднання правоволодарів у сфері образотворчого мистецтва та архітектурної діяльності "Статус", "Спілка авторів України" та об'єднання підприємств "Дім авторів музики в Україні". |
|||
| 22.08.2005 | |
підробки |
|
|
|
Російські митники хочуть віддати контрафактні кросівки в дитячі будинки |
||
| Сьогодні, 22 серпня, до Примор'я, що на далекому сході РФ, прибуває представник компанії Nike International, Ltd (США) в Росії, який опікується питаннями охорони торговельних марок для вирішення питання щодо долі найбільшої в Росії партії підроблених кросівок, що потрапили контрабандним шляхом з Південної Кореї та були затримані на початку серпня митницею Находки. | |||
Відповідно до законодавства РФ вся контрафактна продукція підлягає знищенню. Далекосхідне митне управління Росії звернулося до представництва компанії Nike з пропозицією не знищувати всю контрабандну партію з їх логотипом, а передати кросівки, які відповідають вимогам безпеки та стандартам якості продукції, у дитячі будинки, навчальні заклади та спортивні школи російського далекого сходу. За попередньою інформацією, керівництво компанії позитивно поставилося до цієї ініціативи. Аналогічні пропозиції митниця має наміри зробити і представництвам Аdidas, Puma, Reebok, передає Дейта.RU |
|||
| 22.08.2005 | |
вступ до СОТ |
|
|
|
ДДІВ зупиняє виробництво дисків на київському заводі |
||
| Маркіян Перетятко, "Інтелектуальна власність" | |||
| За тиждень після набрання законом про диски чинності Державний департамент інтелектуальної власності призупинив діяльність одного з чотирьох виробників цієї продукції – київського заводу "CD Мастер". Це – перша подібна санкція ДДІВ щодо виробників дисків, застосована на тлі вимог США щодо агресивного виконання оновленого закону та пов'язаного з цим процесу вступу України до СОТ. | |||
10 серпня 2005 року держінспектор опечатав обладнання підприємства, що знаходиться на території столичного радіозаводу на Дарниці, до усунення виявлених порушень. За даними ДДІВ, під час перевірки співробітники заводу не надали договорів, які засвідчували б наявність авторських прав у замовників щодо частини виготовленої продукції. Як повідомила прес-секретар ДДІВ Надія Дроган, підприємству "CD Mастер" було надано тиждень часу для "поновлення" угоди із замовниками, яка не відповідала вимогам закону. "За тиждень вони виправдались, і Департамент надав заводу дозвіл на подальше виробництво," - сказала вона. Втім, на сьогодні, за словами Богдана Михайлова, засновника заводу, виробничі лінії заводу залишаються опечатаними. Б.Михайлов визнав, що стосовно частини виготовлених дисків співробітники заводу не змогли надати відповідні документи держінспекторам. Він пов'язав це з відпускним періодом: - Наші замовники добросовісні і все виробляється легально. Новий співробітник заводу під час перевірки не зміг знайти необхідних документів, а той працівник, який знає, де їх знайти - перебував у відпустці. Засновник "CD Мастер" заперечив, що завод виготовляє піратські диски. "Відсутність певних документів і виробництво піратських дисків – це різні речі", – сказав він в інтерв'ю "Інтелектуальній власності". Юрій Скрипко, голова асоціації виробників оптичних носіїв інформації та директор найбільшого з них – ПП "Росток CD", висловив припущення, що призупинення діяльності "CD Мастера" могло відбутися у зв'язку з виявленням виготовлених кілька років тому піратських дисків, які начебто виготовлені на цих же виробничих лініях. Коментуючи цю інформацію, Богдан Михайлов підтвердив, що в заводу є одна лінія, що була в користуванні раніше, а інші лінії (одна для виробництва DVD та одна - CD) – нові. При цьому він додав, що за таке порушення, як відсутність необхідних документів під час перевірки інспектори ДДІВ могли обмежитися приписом не виготовляти диски до усунення порушень. Досі ДДІВ за підсумками перевірок виробників дисків, як правило, не виявляв серйозних порушень, і, замість застосування санкцій, обмежувався попередженнями та приписами про усунення виявлених недоліків. Співробітник ДДІВ, який побажав залишитися невідомим, висловив припущення, що настільки жорсткий крок по відношенню до заводу як призупинення діяльності пов'язаний з політичним тиском на Україну та намірами Міжнародної федерації фонографічної індустрії припинити діяльність українських заводів з виробництва дисків. За даними IFPI, які перегукуються з висновками українських експертів, більшість контрафактних дисків, що потрапляють на вітчизняний ринок, записані в місцевих підпільних CD-R-цехах або надходять контрабандним шляхом з Росії. Проте в оприлюдненому в квітні щорічному звіті федерації про комеріцйне піратство в світі було зазначено, що в Україні «досі є заводи з виробництва дисків, де, на підставі висновків експертів, очевидним є факт виробництва піратських CD й DVD для місцевого та зовнішнього ринків».
|
|||
| 19.08.2005 | |
комерціалізація |
|
 |
Академія наук Татарстану створила Центр комерціалізації наукової продукції |
||
| При Академії наук республіки Татарстан, РФ, 5 липня ц.р. створено Центр комерціалізації наукової продукції. | |||
Як запевнили у Центрі комерціалізації наукової продукції, нова структура при Академії наук Татарстану не буде дублювати функції інноваційно-виробничого технопарку "Идея", оскільки діяльність Центру орієнтована на надання іншого комплексу послуг: залучення фінансування, пошук виробничих площ, організацію збуту, захист інтелектуальної власності, передає Татар-Информ. |
|||
| 17.08.2005 | |
боротьба з піратством |
|
|
|
RIAA захистить диски від копіювання записів на CD-R |
||
| Американська асоціація індустрії звукозапису у своїй роботі з музичним піратством переключає увагу з файлообмінних мереж на тих, хто копіює музику на компакт-дисках. За даними дослідницької компанії Nielsen SoundScan, саме такий вид піратства завдає зараз найбільшої шкоди компаніям звукозапису. | |||
Згідно з дослідженнями Nielsen SoundScan Group, "самопальні" диски у середньому становлять 29% від загальної кількості проданих примірників фонограм. 16% становлять нелегально скачані аудіофайли. 50% придбано слухачами легально, і 4% купується в музичних інтернет-магазинах. Продажі ліцензійних CD у Північній Америці упали на 7% у порівнянні з минулим роком. Одним із заходів, які збирається вжити RIAA для виправлення даної ситуації, є захист дисків від копіювання. Мітч Бейнвул повідомив, що нове покоління компакт-дисків матиме спеціальний захист та що великі надії пов'язані з технологіями Microsoft для захисту авторських прав на записи в цифровому форматі. Бейнвул висловив невдоволення діяльністю Apple, що не поспішає вбудовуватися в загальний формат. Як відзначають оглядачі, виробники mp3-плеєрів iPod незацікавлені в тому, щоб ускладнювати доступ до музики на усіх без винятку типах носіїв. |
|||
| 16.08.2005 | |
торговельні марки |
|
 |
Асоціація зовнішньої реклами захищає бренд "Кохаймося!" |
||
| Асоціація зовнішньої реклами заявляє про випадки несумлінного використання ідеї акції "Кохаймося!" у зовнішній комерційній рекламі і закликає учасників ринку утриматися від таких дій. Про це йдеться у повідомленні Асоціації. Асоціація заявила, що з метою запобігання несумлінному використанню ідеї акції зареєструвала відповідну торговельну марку в декількох варіантах. | |||
Асоціація не виключає, що ідея реклами презервативів просто збіглася з ідеєю акції "Кохаймося!". "Але в будь-якому випадку, ми однозначно засуджуємо подібні спроби і ще раз підкреслюємо, що акція "Кохаймося" ніколи не була і не буде мати відношення до комерційної і політичної реклами", - сказано в повідомленні. У липні ц.р. Асоціація зовнішньої реклами розмістила приблизно 800 щитів із соціальною рекламою у Києві з закликом "Кохаймося!". |
|||
| 16.08.2005 | |
авторське право |
|
 |
Google призупинив проект найбільшої бібліотеки он-лайн |
||
| Сканування та індексування текстів для он-лайнової бібліотеки Google Print з вільним доступом до кількох найбільших університетських бібліотек США призупинено до листопада. | |||
Google пояснив зупинку в роботі іншим - тим, що компанія зацікавлена дати час видавництвам на те, щоб обміркувати - у якій формі взяти участь у проекті , а також визначитися з перелі ком книг, на які вони готові передати корпорації авторські права . У відповідь на пропозицію Google Асоціація американських книговидавців Заявила про стурбованість Книжкова видавців ініціативами компанії. На їх думку, схема, яка лежить в основі цього проекту, порушує авторські права видавців." Пошукова система по разміщенним on-line мільйонам оцифрованих книг з бібліотек Гарварду, Стенфорду, Оксфорду, Нью-Йоркської громадської бібліотеки була запущена наприкінці травня. Ще раніше до компанії звернулася із запереченнями американська Асоціація університетських видавництв, у зв'язку з можливими порушеннями авторських прав на оцифровані матеріали. На даний момент книги поділені на дві категорії. Частина книг знаходиться у вільному доступі, оскільки строк авторських прав на них минув. З книг, на які поширюється закон про авторські права, можна прочитати передмову (як правило, повністю), а також познайомитися зі змістом. До кожної оцифрованої книги в Google Print додається список інтернет- магазинів, у якій її можна придбати, передає Полит.ру. |
|||
| 16.08.2005 | |
боротьба з піратством |
|
 |
На Донеччині порушено кримінальну справу за CD-піратство, у якій розмір завданої шкоди оцінюється в понад 400 тис. грн. |
||
| У Донецькій області порушено кримінальну справу щодо місцевого приватного підприємця за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.176 Кримінального кодексу України ("Порушення авторського права і суміжних прав"). Про це повідомив Департамент зв'язків із громадськістю МВС України. | |||
|
|||
| 11.08.2005 | |
захист прав |
|
|
|
Американська компанія подала в суд на Європейський центробанк за неправомірне використання патенту при виробництві банкнот євро |
||
| Американська компанія, що спеціалізується на розробці методів захисту цінних паперів від підробок, подала в суд на Європейський центральний банк. Document Security Systems (DSSI) обвинувачує емісійний центр 12 європейських країн, що використовують єдину валюту, у порушенні патенту. | |||
Як пояснив глава дослідницького відділу DSSI Томас Вікер, йдеться про технології нанесення фарби і зображення, при використанні якої спроба зробити копію банкноти на сканері або цифровому ксероксі призводить до появи прихованого малюнку, що явно відрізняє оригінал від копії. Ця технологія, як запевняє DSSI, використовується в кожному із семи номіналів купюр євро. Американська компанія вимагає виплати Європейським центробанком компенсації за надруковані банкноти та відрахувань за використання патенту надалі. Суму позову компанія не називає. Позов прийнятий до розгляду Європейським судом першої інстанції в Люксембурзі, який і займається справами про інтелектуальну власність. Європейський центробанк відмовляється від коментарів. У DSSI говорять, що ЄЦБ - далеко не єдиний банк, чия продукція використовує захищену патентом технологію, але які ще банки використовують - поки не говорить. Патентознавці кажуть, що вибір ЄЦБ як об'єкта для позову пов'язаний не тільки з кількістю купюр в обігу, але і з європейським законодавством в галузі захисту прав інтелектуальної власності - чи не найсуворішим у світі, повідомляє BBC. |
|||
| 11.08.2005 | |
захист прав |
|
 |
Набирають чинності Кодекс адмінсудочинства і новий ЦПК |
||
| 1 вересня ц.р. набирає чинності Кодекс адміністративного судочинства. Документ, підписаний Президентом України 6 липня ц.р., встановлює нові правила розгляду низки справ у сфері інтелектуальної власності, та передбачає, що їх вирішуватимуть нові суди – адміністративні. | |||
Утім, з усіх адмінсудів поки діє тільки Вищий, та й той зосереджений не на правосудді, а на організаційних заходах. Тим часом, як повідомив координатор проектів Центру політико-правових реформ Роман Куйбіда, на розгляд у Вищому адмінсуді чекають близько 8 тис. касаційних скарг, поданих, але не розглянутих до набрання чинності новими процесуальними кодексами, Верховним Судом. 25 окружних адмінсудів розпочнуть свою діяльність тільки після призначення до складу суду не менше трьох суддів і за наявності облаштованого приміщення. Як повідомив директор профільного департаменту Мін'юсту Руслан Рябошапка, до початку діяльності цих судів підсудні їм справи розглядатимуть у першій інстанції відповідні місцеві загальні суди, крім справ підвідомчих господарським судам, які вирішуватимуться відповідним господарським судом, але за правилами Кодексу адмінсудочинства. Підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом. Разом з Кодексом адмінсудочинства набрав чинності і новий Цивільний процесуальний кодекс, прийнятий у березні минулого року. На думку деяких патентних повірених, нові процесуальні норми ускладнюють захист прав інтелектуальної власності. Зокрема, виникає потреба окремо подавати позов на відомство для визнання недійсним правоустановчого документа, а вже після цього — звертатися до господарського суду (наприклад, для припинення використання певною компанією об'єкта інтелектуальної власності). Надія Дроган, прес-секретар голови Держдепартаменту інтелектуальної власності, сказала, що ДДІВ непричетний до розроблення кодексів і є таким же споживачем цього документу, як й інші. У Мін'юсті погодилися надати інформацію з цього приводу тільки у відповіді на письмовий запит. |
|||
Валерій Ситцевой, агентство "Рес Інкорпоралес": Набрання чинності новими процесуальними кодексами зменшує ефективність захисту прав інтелектуальної власності, чинність яких пов'язана з проустановчими документами. Ще немає відповідної судової практики, але, ймовірно, тепер спочатку необхідно визнавати певний документ недійсним, а тільки тоді — подавати позов до господарського суду. Поки триватиме судовий розгляд адміністративної справи — а це півроку і більше — може зникнути фірма-порушник, яка матиме можливість надалі чинити порушення. Раніше ці питання вирішувались в одному процесі. |
 |
||
Крім того, у новому Цивільному процесуальному кодексі відсутнє, передбачене статтею 126 попереднього ЦПК, пільгове право автора, винахідника подавати позов за місцем свого проживання. Тепер автору доведеться їхати на судове засідання, наприклад, зі Львова до Луганська. Це є порушенням ст. 22 Конституції, згідно з якою при прийнятті нових законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав. |
|||
| 10.08.2005 | |
патенти |
|
 |
Російський суд заборонив Siemens використовувати "смайлики" в мобільних телефонах |
||
| 2 серпня ц.р. Жовтневий районний суд Петербурга задовольнив позов 45-річного Віктора Петрова до російської філії Siemens, яким визнав незаконним використання в мобільних телефонах компанії "смайликів", оскільки це порушує права позивача на винахід. Суд зобов'язав Siemens припинити використання на території РФ винаходу Петрова, повідомила газета Аргументи и Факты Петербург. | |||
"Суть полягає в тому, що людина, яка відправляє зі свого мобільника смішне зображення обличчя або веселу мелодію, таким чином інформує отримувача про свій настрій та самопочуття, - пояснв в інтерв'ю "АиФ Петербург" В.Петров. - І той, отримавши інформацію, відповідно коректує свою поведінку. Взагалі це відкриття з галузі психології, і патент на винахід опинився в розділі "Медицина". "Смайлики" можуть бути різними, але спосіб спрямованої регуляції - один. Представники Siemens оскаржили судове рішення в касаційному порядку. |
|||
| 10.08.2005 | |
інновації |
|
 |
Ніколаєнко пропонує залишити двох розпорядників "інноваційних коштів" - МОН та НАН |
||
| Міністр освіти і науки України Станіслав Ніколаєнко, після підписання Президентом України низки указів щодо зміни системи державних органів, уповноважених фінансувати інновації, на сторінках Урядового кур'єра від 8 серпня ц.р. висловив бачення міністерством шляхів розбудови інноваційної системи. | |||
Натомість, "щоб уникнути розпорошеності бюджетних коштів, які спрямовуються на державне фінансування науково-технічної та інноваційної діяльності", С.Ніколаєнко запропонував залишити двох головних розпорядників коштів Держбюджету за цими статтями видатків: МОН та НАН. Крім того, міністр пропонує створити в системі управління МОН Українське технологічне агентство як державний орган із розроблення та реалізації державної політики інноваційного розвитку. Це агентство, за його словами, має забезпечувати налагодження співробітництва між генераторами наукових знань, фінансовими та кредитними установами, окремими елементами інноваційної інфраструктури та споживачами інновацій. Міністр також повідомив, що робота над проектом нової концепції інноваційного розвитку, розробленим МОН і виставленим на громадське обговорення, має бути завершена до кінця поточного року. |
|||
| 8.08.2005 | |
патенти |
|
 |
Борис Акунін попередив, що він не є автором книги "Рокировка", яку продають у Києві |
||
| Автор детективів Борис Акунін 26 липня сказва, що не писав роману "Рокировка", який вийшов під його ім'ям і продається в книжкових магазинах Києва. | |||
Виключним правом на видання книг Бориса Акуніна володіє московське видавництво "Захаров", але на обкладинці купленої в Києві книги значиться неіснуюче видавництво "Феніксчер-пресс", нібито розташоване в Санкт-Петербурзі. Керівник видавництва "Захаров" Ірина Багатій каже, що підробку відрізняє висока якість поліграфії. Про літературну складову, вважає І.Багатій, цього сказати не можна. Керівник українського видавництва "Фоліо" Олександр Красовицкий повідомив, що для України порушення видавництвом авторських прав - "екзотична ситуація". За його словами, пірати підробляють в основному шкільні підручники, інформує "Коммерсантъ-Украина" |
|||
| 6.08.2005 | |
торговельні марки |
|
 |
Андрій Ющенко - власник бренду "Так! Ющенко" |
||
| Син Президента України Віктора Ющенка Андрій є власником права інтелектуальнгої власності на торговельні марки "Так!" і "підкову". Про це заявив народний депутат Микола Катеринчук, колишній керівник юридичної служби виборчого штабу Ющенка та заступник голови ДПАУ. | |||
За інформацією газети "Коммерсантъ-Украина", знак для товарів і послуг "Так! Ющенко" зареєстровано 22 жовтня 2003 року, номер посвідчення 42844 на Ющенка Андрія Вікторовича за класами товарів (16-й клас: друкована продукція, папір, канцтовари; 25-й клас: одяг, взуття, головні убори; 35-й клас: реклама, ділове адміністрування; 36-й клас: страхування, фінансова діяльність, кредитно-грошові операції та операції з нерухомістю; 38-й клас: послуги зв'язку і телебачення; 41-й клас: освіта, виховання, культурно-дозвільні заходи; 42-й клас: забезпечення продовольством і напоями, лікарський, гігієнічний і косметичний догляд, правові послуги, наукові і промислові дослідження. Прес-секретар президента Ірина Геращенко заявляла, що реєстрація символіки виборчої кампанії Віктора Ющенка на його родину проводилася винятково з метою юридичного захисту брендів і про жодне комерційне їхнє використання не йдеться. |
|||
| 6.08.2005 | |
патенти |
|
 |
Неліцензійне виробництво олії на Донеччині завдало винахіднику мільйонних збитків |
||
| Міліція Донецької області вирішує питання про порушення кримінальної справи за ст. 177 КК (порушення прав на об'єкти промислової власності) після того, як виявила в одному з міст області неліцензійне виробництво рослинної олії з уже використаного фільтрувального порошку (перліту) - способу, запатентованого одним з донецьких інноваторів, внаслідок якого патентовласнику завдано збитків, що оцінююються правоохоронцями у понад мільйон гривень. | |||
За словами старшого оперуповноваженого УДСБЕЗ Юрія Федька, після огляду орендованого підозрюваним приміщення в присутності експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, правоохоронці одержали всі необхідні докази злочину. О бладнання, сировина та готова олія, загалом на суму понад 60 тисяч гривень, конфісковані. |
|||
відтворення розміщених на цьому веб-сайті матеріалів без попереднього письмового дозволу редакції журналу "Інтелектуальна власність" заборонене |
|||
| © ТОВ "Аспект-2003", 2005 e-mail: journal@intelvlas.com.ua, тел.: 8 (044) 200-88-58
|
|||
Підставою призупинення діяльності стало те, що під час перевірки 10 серпня ц.р. співробітники заводу не надали договору, який засвідчував би дотримання авторських прав щодо частини виготовлених дисків Video CD. 
