Науково-практичний журнал
 |
| Інтелектуальна власність, 2012, № 04 |
Актуально
-
«Гіркий» піар італійських солодощів
-
«Обчислення в хмарах» — електрифікація 21-го століття
-
Брендові, контрафактні і безіменні товари. Що обере суспільство?
-
Медіація як вихід із глухого кута конфлікту
Засновники журналу
Заходи
Зміст номеру
Актуально
«Роблячи «ставку» на розробку програмного забезпечення, Україна може здійснити економічний ривок» (підготували Абдуліна І., Березанська В.)
Авторське право та суміжні права
Нікін О., Бондаренко А. Окремі правові питання сплати винагороди (роялті) за використання об'єктів суміжних прав
Кулініч О. Особливості розповсюдження фотографічних творів із зображенням фізичної особи без її згоди
Хлєбніков С., Нікін О. Застосування статті 51-2 КУпАП під час публічного виконання музичних творів у громадських закладах
Комерційні позначення
Андрощук Г. Слабкість загальновідомих і знаменитих знаків (ослаблення розпізнавальної здатності чи рекламної цінності знака для товарів та послуг) (ч. 2)
Патентне право
Чуян Ю. Неідентифіковані ознаки у формулі винаходу
Захист прав
Еннан Р. Особливості захисту прав інтелектуальної власності в Україні
Економіка інтелектуальної власності
Остапчук В. Роялті чи не роялті: ось у чому питання?!
Консультації
Щодо застосування заходів до забезпечення позову (Березанська В.)
Щодо процедури due diligence торговельних марок (Березанська В.)
Антипіратські заходи
Плагіат: неприємна випадковість чи злий намір? (підготувала Крук М.)
Петренко С. Шляхи припинення протиправного використання програмного забезпечення
Факти і події
Про ратифікацію Угоди про співробітництво (за мат. сайта Верховної Ради України)
Щодо врегулювання окремих питань у галузі інтелектуальної власності (за мат. сайта Верховної Ради України)
Компанія Samsung інвестує мільярди у розвиток бізнесу (за мат. сайта http://www.innov.ru)
Щодо вільного файлообміну (за мат. сайта РБК-Украина)
Google запатентувала безпілотне авто (за мат. сайта Авто.ТСН.ua)
Нікін О., Бондаренко А. Окремі правові питання сплати винагороди (роялті) за використання об’єктів суміжних прав
- 07 лютого 2012
Використання об'єктів суміжних прав, а саме: фонограм (відеограм) та зафіксованих у них виконань творів, невичерпний перелік яких визначено ст. 35 Закону України «Про авторське право і суміжні права» (далі — Закон), нині є одним із найактуальніших та найскладніших питань розвитку інституту права інтелектуальної власності в Україні. Суспільне використання зазначених об'єктів відбувається майже у всіх видах діяльності, навіть коли така діяльність стосується творчої роботи. Однак правомірність такого використання можлива тільки у разі виконання певних обов'язкових умов, передбачених законодавством.
Плагіат: неприємна випадковість чи злий намір?
- 07 лютого 2012
У грудні минулого року в приміщенні Київського регіонального центру НАПрН України відбулось засідання круглого столу на тему «Плагіат в умовах інформаційного суспільства: витоки явища, способи попередження та боротьби». Організатором заходу виступив Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності (далі — НДІ інтелектуальної власності) Національної академії правових наук України (далі — НАПрНУ).
У роботі круглого столу взяли участь представники академічних установ, вищих навчальних закладів, органів державної влади, представники Українського інституту науково-технічної і економічної інформації, представники преси, адвокатських компаній і патентних фірм та інші.
Хлєбніков С., Нікін О. Застосування статті 51-2 КУпАП під час публічного виконання музичних творів у громадських закладах
- 07 лютого 2012
Використання музичних творів у громадських закладах (кафе, ресторанах, барах, магазинах тощо) є дуже поширеним явищем як в Україні, так і будь-де в світі. Музичний фон створює для відвідувачів додатковий комфорт і це, своєю чергою, разом з іншими чинниками сприяє збільшенню обсягів продажів, тобто використання музичних творів у громадських закладах має комерційний характер.